Refrendo francés

Hoy, bajo negros auspicios, que ojalá no se confirmen, se celebra el referéndum sobre la Constitución Europea, en Francia. Las negociaciones para llegar a un acuerdo entre todos los paises fueron arduas y trabajadas. Necesitaron de muchos especialistas en muchas materias. Evidentemente, el texto es perfeccionable, pero es probable que ni siquiera la mayoría de los participantes en las negociaciones pueda tener una opinión bien fundamentada sobre la totalidad del texto consensuado.
En este sentido no se entiende que los gobiernos decidan trasladar a la ciudadanía la responsabilidad de la aceptación del texto. Dada la complejidad de las negociaciones, por el número de paises participantes, cada uno con su propia historia y costumbres, lo correcto hubiera sido que se hubieran encargado de aprobarlo o rechazarlo los parlamentos de cada país, a los que se paga precisamente para que tomen esas decisiones que precisan de especialistas. Ocurre que los políticos gustan de manipular a sus respectivas opiniones públicas y de utilizarlas para su propio provecho. En el caso español, Zapatero en ese momento, y quizá en éste también, tenía mayoría, pero la gente entendió que la pregunta no era Europa sí, Europa no, sino Zapatero sí, Zapatero no, y mayoritariamente se quedó en casa. Si hoy triunfa el no en Francia habrá sido para castigar al gobierno francés, lo cual sería un castigo a la irresponsabilidad.
Vivimos, lo vemos a diario, en una sociedad bastante irresponsable. A los expertos les costó mucho llegar a un texto consensuado, y eso que Europa es una necesidad. Con mayor grado de responsabilidad entre todos, se hubiera logrado una Constitución mucho mejor. Pues ese texto que costó tanto de lograr, luego se lo juegan los políticos a cara o cruz, buscando el beneficio de sus partidos y de ellos.