sábado, diciembre 31, 2005

Obispo Uriarte

El obispo de San Sebastián se ha referido, según un artículo que publica hoy El País, a la violencia que amenaza, extorsiona y destruye como un obstáculo para avanzar hacia la pacificación. Pienso que podría haber sido un poco más explicito y decir que apoyar a ETA, o comprenderla o justificarla es pecado.
El mismo obispo, dice que la aplicación excesivamente rígida de la ley y otras medidas también son un obstáculo para ese mismo avance hacia la pacificación. Y aquí el señor obispo ha metido la pata por completo, porque la ley está para ser aplicada. ¿O es que insinúa que unos delincuentes han de ser mejor tratados que otros? ¿Y esos delincuentes que han de ser mejor tratados son, por casualidad, los etarras? ¿Le parece, entonces, una aplicación dura de la ley que un etarra pueda montar una cristalería en el mismo edificio en el que vive su víctima?
Añade que todos los ciudadanos están llamados a ser constructores de la casa común de la paz. En esto tiene razón. Pero están llamados desde siempre y entre los ciudadanos hay que contar a los sacerdotes y los obispos. Y el modo de construir esa casa común de la paz consiste en erradicar la lacra terrorista. En buscar la justicia por encima de cualquier otra consideración.
Yo le deseo al señor obispo que pueda, cuanto antes, criticar a ETA sin temor. Ojalá en este año 2006 que va a entrar dentro de unas horas.
También en Periodista Digital

viernes, diciembre 30, 2005

La lección de Ana Sullivan

Si los padres de Helen Keller hubieran contratado a otra institutriz, ella no hubiera superado su situación. El gesto de Ana Sullivan no es muy frecuente. Finalmente, resultó que se habían encontrado dos mujeres extraordinarias. Pero aunque Helen no hubiera demostrado tanta capacidad hubiera tenido el mismo derecho moral a recibir ayuda. Lo preocupante es que para recibirla tuviera que dar con otra mujer de extraordinaria calidad.
Alguien que sólo piensa en sí mismo es como un gato, por citar un animal simpático. Cuando se da cuenta de que existen otros seres e indaga en sus necesidades, por si puede ofrecerles alguna ayuda, comienza a merecer la dignidad humana, que es plena cuando es capaz de repartirla sin mirar a quien la da y sin esperar nada a cambio. Y esto es así porque el ser humano por sí solo no es nada. Necesita del concurso de los demás y eso significa que la intención de contribuir al bien común es lo que caracteriza a la especie de la que formamos parte.
¿Qué hubiera sido Helen Keller en condiciones normales? ¿Cuánta gente puede haber cerca de nosotros sufriendo algún tipo de necesidad sin que se percaten siquiera las personas más próximas? Fijarse en el prójimo, ponerse en su lugar, no sólo es una obra de caridad. También ayuda a sobrevivir. A veces viven cerca de nosotros terroristas y delincuentes peligrosos, que campan a sus anchas, gracias a nuestro desinterés.
También en Periodista Digital

jueves, diciembre 29, 2005

Recalificación del Mestalla

Dos personas diferentes, que no se conocen entre ambas, con profesiones diferentes, y cuya única coincidencia en este caso es que tienen motivos para estar informados, me han hablado hoy, por separado, como es obvio, de cierto político en relación con una empresa determinada de las que optan a construir el nuevo campo del Valencia, C.F.
El proyecto del nuevo campo es tan importante para la ciudad y va a poner en juego tanto dinero que debería contar con la conformidad de los dos partidos mayoritarios, como mínimo. Y no sólo eso, sino que todas las cantidades de dinero que se movieran por este asunto deberían ser fiscalizadas céntimo a céntimo por organismos independientes y cuya honradez estuviera fuera de toda duda. Y los libros de contabilidad deberían estar al alcance de quien solicitase verlos.
Pero siendo tan importantes los asuntos anteriores, considero más preocupante aún que haya que recalificar Mestalla. Eso significa destrozar la ciudad. Será peor para quienes viven en la zona, pero afecta a toda Valencia. Por otro lado, el lugar elegido para el nuevo estadio tampoco parece el más idóneo. No pongo en duda que tanto la recalificación del viejo estadio, como la elección de la ubicación del nuevo, se hacen respetando el ordenamiento jurídico vigente, pero sin duda sería mejor buscar nuevas fórmulas y procedimientos entre todos con el fin de evitar daños irreparables para la ciudad.
También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 28, 2005

Demasiada publicidad

Ayer, como otras muchas veces, pagué una compra con mi tarjeta de débito. En el recibo que me dieron iba incluida una leyenda en la que pone: con el Banco Tal hubiera ganado cual. Las tarjetas fueron inventadas por los Bancos, los cuales nos enseñaron a no saber vivir sin ellas. Ahora nos cobran por casi cualquier cosa que hagamos. Y además de las comisiones hemos de sufrir el acoso de quienes quienes quieren convertirnos en sus clientes. Eso es otro modo de pagar. Hablando de Bancos y sus procedimientos, cabe sacar a relucir el conocido episodio de Zaplana con una de las politizadas Cajas. Se supo que le habían concedido un préstamo en unas condiciones envidiables. El presidente de dicha Caja salió al paso rápidamente, felicitando a quienes habían concedido el préstamo, por ser Zaplana un cliente VIP. Sería bueno saber como tratan las sociales Cajas a los jubilados. ¿O es que no son sociales? También, y en aras de la limpieza democrática y la transparencia democrática, se podrían haber publicado los valores de tasación y de escrituración de dicha vivienda. E imagino que Zaplana no será el único político en disfrutar de dichas prebendas.
Volviendo a la paciencia que necesitamos clientes, acosados como estamos por todos, sin poder ir por la calle sin que nos asalte un predicador, un pedigüeño que se hace pasar por sordomudo, o en los buzones. Los clientes somos muy apetecibles y no hay modo de que nos dejen tranquilos. Es decir, si yo necesito una manta, me informo en donde me puedo informar. Pero si no necesito una manta, no debería tener que sufrir que a toda hora me estén hablando de mantas. Quizá sería bueno que los consumidores nos fijáramos en los que menos dan la lata.
También en Periodista Digital

martes, diciembre 27, 2005

Causas de la violencia

También a mí, como supongo que a muchos, me preocupan los hechos que señala Rosa Montero en su artículo de hoy en El País. Pero creo que los motivos por los ocurren estas cosas son otros que los que ella dice. El gusto por la impunidad y la violencia ha estado siempre presente en nuestra sociedad. Una personalidad equilibrada, aunque sea la de un niño, no tiene el porqué verse afectada por las imágenes de la televisión. No si tiene una vida normal y sin carencias afectivas. Lo que ocurre es que vivimos tiempos en que gusta demasiado lo fácil; la búsqueda de la excelencia ha pasado al olvido; se trabaja más por obtener el reconocimiento público que por el placer del trabajo bien hecho; se prefiere la aceptación pública a estar en paz consigo mismo. Este modo de vida, tan tremendamente egoísta, requiere continuamente de emociones nuevas y de formas de descargar adrenalina.
No hace mucho, la misma Rosa Montero reflexionaba sobre el hecho de que hoy se leen demasiados best sellers y quizá una de las cosas que habría que intentar es que retornara o creciera el gusto por la lectura de obras de calidad y por el cultivo espiritual. Quizá no se consiguiera todo lo que se desea, pero algo se gana siempre al intentar cosas correctas.
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 26, 2005

Una gran nación

Creo que si tomamos algunas naciones, tres, por no poner demasiadas, Honduras, Guatemala y España, por ejemplo, y nos fijamos en los avatares históricos que han debido enfrentar, si contamos sus actos de heroísmo y también las veces que han sucumbido a la tentación mezquina, y del mismo modo se calibre todo el cúmulo de cuestiones dignas de tener en cuenta y el resultado se divide por el número de habitantes de cada nación, las diferencias entre unos y otros, en caso de existir, serían mínimas.
El concepto de gran nación es algo manido puede llevar a pensar que unas naciones son más que otras. Lo que interesa, en cambio, es ver de que modo se puede contribuir al bien común. Todas las naciones tienen algo que aportar. Y todas han de acabar encontrándose en algún momento de la historia y cada una podrá poner en liza aquello que históricamente ha ido aprendiendo.
Y al hilo de las reflexiones anteriores, también parece obvio que lo que deberían procurar las comunidades autónomas españolas es en el mejor sistema para redestribuir la riqueza, atendiendo a criterios de justicia, de intereses estrátegicos económicamente hablando, etc. Deberíamos darnos cuenta todos de que además de estar pensando todo el tiempo que gran nación es la nuestra, podríamos gastar un poquito de tiempo en percatarnos de los méritos de los demás, en lo bien que suena su lengua, en lo bellas que son sus costumbres. Porque ese es el modo en que podremos intentar conservarlo todo sin renunciar a nada.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 24, 2005

Vinos y lenguas

No tengo más remedio que estar conforme con el artículo de Quim Monzó, In vino veritas, y me parece muy adecuado además que hable de la carta que un lector de La Vanguardia, que vive en Toledo, publicó en ese diario unos días antes. Reivindico, también, el derecho de Carles de Diego, que así se llama ese lector, a hablar en catalán a sus hijas y a protestar por las impertinencias que dice sufrir. También me parece un mal ejemplo el que cuenta de la profesora que repartía entre los alumnos la lista de productos catalanes a boicotear.
Pero al igual que agradece el detalle, que a mí también me parece de exquisito buen gusto, de que las etiquetas de las botellas de vino de la bodega de Martín Berdugo, de la Ribera del Duero, estén redactadas en catalán, yo agradecería que las empresas catalanas con oficinas abiertas en la Comunidad Valenciana rotulasen según las normas de la
RACV, pero eso, desde que Zaplana y Camps, crearon la nefasta AVL, es pedir lo imposible. O lo que no puede ser.
Por otro lado, es evidente que el sistema de las autonomías no resuelve estos desencuentros entre unos seres humanos y otros, que ocurren por motivos nimios, como el distinto lugar de nacimiento o de residencia. Tan respetable es una persona por hablar catalán como por hablar castellano. Y ya que cito los idiomas, me apetece contar que he re
cibido felicitaciones navideñas en euskera, con su traducción al castellano. También en gallego. Es hermoso.
Y hablando de respeto, si lo pido para los valencianoparlantes, algunos lo toman a chanza. Es decir, no nos quieren dejar más opción que la que nos marque el I.E.C., como si no tuviéramos derecho a elegir el rumbo que ha de llevar nuestro idioma.

Galmés de Fuentes y la lengua valenciana

También en Periodista Digital

viernes, diciembre 23, 2005

La broma y las disculpas

La broma de la Cadena Cope al electo presidente de Bolivia es injustificable. El Diario, periódico boliviano, lo cuenta así:

El presidente electo Evo Morales Aima fue víctima de una broma de mal gusto emitida por el programa de Federico Jiménez, conocido anticastrista español que, entre otras cosas, todavía justifica la intervención militar de Estados Unidos en Vietnam.

Pero conviene recordar que la autoría corresponde a una empresa privada y que yo, por ejemplo, no tengo el porqué responsabilizarme de todo lo que haga el resto de los españoles. No me parece oportuno, por tanto, que el gobierno español se disculpe ante el boliviano. Diferente fue el caso de aquel político español, que en el ejercicio de sus funciones, no se levantó al paso de la bandera estadounidense, de lo cual sí que se debieron presentar disculpas formales.
Uno de los argumentos que se han esgrimido en contra de la Cope, en el caso de la broma, es que a Angela Merkel no se la hubieran gastado. Lo que ocurre es que si lo hubieran intentado y conseguido, lo que hubiera procurado el gobierno alemán es que no se enterara nadie, para tapar la vergüenza. ¿O es que si un periodista boliviano hubiera llamado al presidente español, haciéndose pasar por Evo Morales, hubiera conseguido hacerse creer? Si, como he dicho antes, no tengo el porqué asumir las gamberradas de una empresa privada, menos aún he de hacerme responsable de la bisoñez de un gobierno de otro país.
Parece lógico que la Cadena Cope no despierte muchas simpatías en el PSOE, lo que ya no parece tan correcto es que se la trate de acallar por medios diferentes a los establecidos legalmente y se aproveche cualquier ocasión para atacarla y desprestigiarla. Tal vez desconocen que con esta actitud lo que consiguen es aumentar la audiencia de la emisora.

Embajador de España pidió disculpas públicamente

La mendiga fue secretaria

La juez imputa por injurias a un colaborador del diario Avui

También en Periodista Digital


jueves, diciembre 22, 2005

Ley Audiovisual de Cataluña

Hacía notar ayer Rafa Marí, en Las Provincias, lo siguiente:
Aquí, en la Comunidad Valenciana, muchos periodistas le dan caña al gobierno de Camps. Leo a diario la prensa catalana y echo en falta un talante crítico similar con Maragall o Carod-Rovira, ambos envueltos en una bandera que los blinda. El manto de la Patria protege a los que mandan de la insolencia ajena.
El nacionalismo es perfectamente legal y los nacionalistas tienen derecho a tener sus ideas y expresarlas, pero una vez dicho esto se puede añadir que no parece que soporten la discrepancia ni la crítica. Lo que apunta Rafa Marí debería producir sonrojo en Cataluña. En lugar de ello, han creado la Ley Audiovisual de Cataluña, que Antonio Fontán, presidente del Consejo Deontológico de la FAPE, considera
inconsticional. En el informe del Consejo Audiovisual de Cataluña, publicado por El Periódico, hay párrafos tan tajantes como el que sigue:
También constata que los programas de Jiménez Losantos y Vidal se orientan hacia el insulto o la vejación pública y tienen intención de crear un estado de opinión pública de animadversión hacia representantes democráticos de la ciudadanía, así como el objetivo de ofrecer una imagen denigrada de las instituciones catalanas.
Este informe fue aceptado por todos los grupos políticos a excepción del PP, como se lee en el citado diario.
Se puede pensar que los medios que no comulguen expresamente con el ideario nacionalista pueden sentir perpetua inquietud. En cualquier momento y por cualquier motivo se les puede aplicar una sanción. Es más que probable que los medios claramente nacionalistas gocen de amplia libertad. Quizá han ocurrido casos graves y el CAC no ha dicho nada.
Esa necesidad de establecer mecanismos de control es incluso más repugnante que aquello que dicen combatir, ya que introduce el temor en el desempeño de las tareas informativas y de opinión.
También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 21, 2005

Rafael Simancas

Creo que la intención de desgastar al adversario político a veces es excesiva. Se ha descubierto que Rafael Simancas ha vendido por 468 000 euros un adosado que había comprado por menos de 150 000, en Boadilla del Monte. Evidentemente, él no tiene la culpa de ese aumento de valor de su antigua propiedad. De hecho, puede pensarse que si ha vendido es porque piensa la urbanización que se proyecta en un encinar de esa población, posible causa de la subida de precio de la vivienda en esa población, finalmente no se lleve a cabo y ello motive que vuelvan a bajar los precios. En el caso de que hubiera mantenido la propiedad y la citada urbanización acabe construyéndose, la plusvalía hubiera sido mayor.
Digamos que Simancas ha preferido pájaro en mano que ciento volando. Se ha hecho cuenta de que le ha tocado la lotería. El hecho de que no haya liquidado los impuestos a tiempo es menos grave de lo que parece. Si los organismos recaudadores funcionan con eficiciencia no hay problema en que los deudores olviden su deber.
Todos recordamos los casos de políticos de partidos de derecha e izquierda que no tenían dinero para comprarse un traje o que presumían de tener un coche de segunda mano y que ahora viven en mansiones lujosas.
Las sospechas sobre los enriquecimientos de algunos políticos, diputados o concejales, son generalizadas y la clase política todavía no ha podido impedir que proliferen. Los políticos mismos incitan a pensar mal, en este aspecto, de sus rivales.
Con su ansia desesperada por lograr el poder o mantenerlo, dan a entender que tal vez no sean vanas las citadas sospechas.

Rafa Marí:

Aquí, en la Comunidad Valenciana, muchos periodistas le dan caña al gobierno de Camps. Leo a diario la prensa catalana y echo en falta un talante crítico similar con Maragall o Carod-Rovira, ambos envueltos en una bandera que los blinda. El manto de la Patria protege a los que mandan de la insolencia ajena.

ETA coloca en la diana a tres empresarios por no pagar el impuesto revolucionario

También en Periodista Digital


martes, diciembre 20, 2005

Patriotas de hojalata, bobo solemne

Yo no sé lo que es un patriota de hojalata, pero sí sé que quien se ha referido de esta manera al principal partido de la oposición no ha dudado en enemistarse con Estados Unidos, actuando en nombre de España, y también que para alcanzar el gobierno de España se ha aliado con un partido que es enemigo de España.
Llamar bobo solemne al presidente del gobierno tampoco es muestra de autoncontención o de deseo de servir al país.
Recordar que el ser humano proviene del mono ayuda a mantener las necesarias dosis de humildad y a tener presente que hay límites que hay que respetar a toda costa para poder seguir hablando de evolución.
Tenemos por resolver la cuestión del Estatuto catalán, que no es una cuestión de partido, sino de Estado y hay también una banda terrorista en danza y el modo de enfrentar este otro problema también es una cuestión de Estado. Que se trate de rentabilizar electoralmente la lucha antiterrorista sólo sirve para fortalecer a los asesinos y a quienes se sirven de ellos.
El Estatuto catalán excede lo tolerable, pero no conviene olvidar que ha sido votado por una muy amplia mayoría del parlamento catalán. El PP, en lugar de oponerse frontalmente debería estudiar las causas por las que se ha llegado a esa situación. Y preguntarse por lo que han hecho cuando han gobernado, para que no ocurriera. El PSOE, por su parte, tendría que darse cuenta de que no puede abordar este asunto de espaldas al PP.
Lo que nos interesa objetivamente a los ciudadanos es que haya un trato fluido entre los dos grandes partidos, por lo que sería conveniente que olvidaran los insultos y los ataques personales y se dedicaran a discutir las cuestiones, pensando, cada uno desde su óptica, en el beneficio del país.
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 19, 2005

Urbanismo valenciano

De pronto, el urbanismo valenciano se ha visto en el centro del huracán y todos atacan por el mismo flanco, el Partido Socialista del ¡País Valenciano!, el Parlamento Europeo, algunos periódicos ingleses y franceses, operadores turísticos, gabinetes de abogados ingleses y no es de extrañar que la Narbona aproveche la ocasión para atacar a los valencianos. No en balde quiere llenar nuestras costas de desaladoras, para ver si así hunde a la Comunidad Valenciana.
El Partido Socialista del ¡País Valenciano! no tuvo reparos en su momento para destituir a Fernando Martínez Castellano, el primer alcalde democrático de Valencia, sin dar ninguna explicación. Ahora permite que los alcaldes socialistas de la Comunidad Valenciana apliquen la vigente LRAU (cuya autoría corresponde al propio partido socialista, de los tiempos en que gobernaba esta Comunidad) del modo que se les ocurre, sin llamarlos al orden.
He de decir que no es mi intención defender al PP y menos aún en las cuestiones que atañen al fenómeno de la construcción, que tantas sospechas levanta, sin que nadie quiera solucionar este punto. Baste recordar el famoso tres por ciento, que a todo el mundo le pareció escaso y que ha terminado por enterrarse.
El asunto es que la construcción no es algo invisible, sino palpable y elocuente. Y que si los políticos se dedicaran a servir a quienes les pagamos no se habría llegado a esta situación. Ocurre que su obsesión es el poder y con tal de alcanzarlo no dudan en perjudicar a los ciudadanos. Es posible, deseable e incluso necesario y urgente otro modo de hacer política.
Y conviene recordar también que aquello que sirve de excusa para perjudicar a los valencianos, aunque lo que se pretenda sea sustituir al PP en el gobierno de la Generalidad Valenciana, ocurre también en otros lugares de España y de Europa.
También en Periodista Digital

domingo, diciembre 18, 2005

Valencianización de los conflictos

Es de suponer que Alfonso Guerra se sentirá muy molesto cada vez que recuerde aquello de tahúr del Mississipi. Pero debe de sonreír cada vez que alguien repite como un loro aquello otro de valencianización de los conflictos. No creo que aquí ocurran cosas muy diferentes a las de otros lugares. Sí es cierto que tenemos problemas extras, motivados en parte por interés catalán hacia algunas de nuestras cosas y en parte por las pretendidas superioridades morales e intelectuales de la izquierda. Digo que la superioridad moral es pretendida porque resulta muy simple creer que porque se ha abrazado determinada ideología ya se es mejor que el oponente. Que la parte de la izquierda que llega al poder, porque quizá entre la gente de a pie no ocurra exactamente igual, se cree mejor o más sabia y por ello piensa que tiene derecho a actuar sin contar con los gobernados o en contra de ellos, ya lo detectó Julián Marías en 1984. Aunque también Aznar hizo algo así. Por lo menos, al mandar las tropas a Irak.
Esa pretendida superioridad de la izquierda es la que permite que en la Comunidad Valenciana opte por las tesis catalanistas, desatendiendo los deseos de la población y se hayan lanzado a la tarea de adoctrinar a la gente en este sentido. Dan por sentado que el valenciano y el catalán han de convergir en el mismo lugar, sin tener en cuenta que los idiomas son propiedad de quienes los usan y los usuarios del valenciano no tenemos el porqué desear esa convergencia. Tampoco nos parece oportuno el término País Valenciano que se empeñan en imponer. Estas cuestiones generan tensiones añadidas, que cesarían si los socialistas aceptaran los designios de los valencianos, como corresponde en democracia. Pero acaso crean que ya es muy difícil dar marcha atrás.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 17, 2005

Escuchas sin mandato judicial

No tiene sentido dotarse de un complejo entramado legal para incumplirlo después. Esto es lo que hizo el presidente estadounidense, según noticia aparecida hoy en ABC. Con ello se dan argumentos a los enemigos del sistema. La tentación por la solución más torpe siempre está presente. Se sabe que el poder corrompe y que el poder absoluto corrompe absolutamente. Al violentar el Estado de Derecho se quiebra su sostén moral. Eso es precisamente lo que quieren los terroristas. El mejor modo de combatir este nefasto fenómeno, lo venimos repitiendo en España desde hace mucho, aunque quizá no se cumpla tan escrupulosamente como debería, consiste en respetar la legalidad a todo trance. Los valores democráticos no deben verse afectados bajo ningún concepto.
Lo que desea el terror es que se tambaleen las convicciones democráticas, que crezca el miedo y el odio étnico, que busquemos una orgía vengativa. Que desconfiemos, en este caso, de todo lo árabe.
Lo que pretende Al Qaeda es abrir una brecha insalvable entre nuestro mundo y el suyo, acaso porque ven amenazados sus valores poe el imparable avance de lo que ha sido dado en llamar aldea global. Lo ideal, pues, sería exactamente lo contrario de lo que desea Al Qaeda. Confiar en nuestras autoridades. Que éstas se condujeran de modo legal. Y que tratáramos con cortesía a los extraños, fuera cual fuera su etnia. Por otro lado, conviene recordar que la cortesía y la educación no sustituyen ni excluyen el interés por el prójimo ni el cuidado.
También en Periodista Digital

viernes, diciembre 16, 2005

EiTB

El anuncio del Estatut catalán ha propiciado una espiral autodestructiva en España, que eso y no otra cosa es el boicot. Que ERC pidiera en su día el No a Madrid es normal, pues estas personas vienen dando la nota día tras día y los demás no deberíamos ponernos a su altura. Es preocupante, sí, que tenga tantos votos. Pero con el boicot, tal vez, estemos engordando su clientela.
Con el asunto del Estatut se ha puesto de manifiesto la escasa talla de estadistas de los líderes políticos españoles, Pujol y Maragall, incluidos, por supuesto. En lugar de fomentar la búsqueda de la excelencia, han preferido dejar que la mediocridad campe a sus anchas, creyendo que en esto consiste la democracia. El mundo tiene problemas y retos graves. Que todos los días muera gente de hambre y que nosotros nos entretengamos en estos juegos resulta obsceno.
Más obsceno todavía resulta el trato que la televisión autonómica vasca da a los amigos de los etarras. Con ello se demuestra que no hay voluntad política de acabar con ETA. Poca fe en sus convicciones y en su ideario demuestran con esta actitud los gobernantes vascos y sus aliados.
Ahora, viene a España, para ser juzgado por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, Txapote.
En su rostro se puede leer la fría determinación y también la satisfacción por el deber cumplido. Es una pena que nuestro Código Penal no disponga de la cadena perpetua para regalársela a estos "héroes", que prefieren matar antes que morir por la patria.
También en Periodista Digital

jueves, diciembre 15, 2005

Peces-Barba

Peces-Barba ha instado al ministro de Justicia y al fiscal general del Estado para que apliquen el artículo 48 del Código Penal y que los terroristas y sus cómplices no puedan residir o acudir al lugar en el que hayan cometido el delito o en el que residan sus víctimas o sus familiares.
Hay muchos puntos a tener en cuenta en esta noticia. La primera, la figura del Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, a todas luces innecesaria y que en nada contribuye a paliar la situación de las víctimas, como no sea para tratar de desactivar sus protestas. Insisto una vez más en que las víctimas deberían ser tan bien tratadas por el Estado que no deberían haber necesitado constituirse en asociación o en asociaciones.
Otra cuestión es reclamar por enésima vez que el Fiscal General sea independiente del gobierno. Al final, los ciudadanos tendremos que iniciar un movimiento de recogida de firmas para lograrlo, puesto que ningún gobierno, por más que sus componentes presuman de demócratas, se atreve a dar el paso.
La tercera cuestión es que produce vergüenza y repugnancia que un etarra salido de la cárcel logre un préstamo en una entidad bancaria, cuyos representantes debieron de saber los pormenores del asunto, y que con él compre un bajo en la finca en la que vive su víctima, sin que se pongan en funcionamiento automáticamente los mecanismos de la justicia. Ha de ser Peces-Barba quien recuerde que existe en el Código Penal un artículo al efecto.
Otra cuestión es la función rehabilitadora de la cárcel. Kandido Azpiazu, el asesino de Ramón Baglietto, que 18 años antes le había salvado la vida, ni está agradecido por este hecho ni arrepentido de haberlo matado. Algo habría que cambiar para que en estas condiciones no hubiera salido de la cárcel.
También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 14, 2005

Terra Mítica

Terra Mítica fue un empeño personal de Zaplana, de cuando era Presidente de la Generalidad Valenciana. Si hubiera atendido a los intereses de los ciudadanos a los que representaba, hubiera calibrado todas las posibilidades de parque. No lo hizo así, involucró en el asunto a todas las entidades que pudo, como las politizadas Cajas, que quizá se vieron obligadas a emplear en el asunto fondos que hubieran debido ser asignados a obras sociales, y nos embarcó a los valencianos en unos gastos cuantiosos, como si nadáramos en la abundancia. Cuando llegó la suspensión de pagos, debió dimitir del cargo que tuviera entonces y retirarse de la política. Su fracaso en este asunto era evidente. Ya hablé anteriormente del desdén de Zaplana por sus votantes, puesto de manifiesto al nombrar Consero de Educación al catalanista Fernando Villalonga. Y más tarde con la invención de la innecesaria AVL, que también supone un gasto.
Por si la suspensión de pagos no fuera suficiente motivo para que Zaplana dimitiera, también resulta que Terra Mítica, junto con otras 16 empresas, está imputada en un delito de fraude fiscal, por la emisión de facturas falsas.
No obstante, lejos de la intención de dimitir, pretende encabezar la lista de Candidatos al Congreso de Diputados del Partido Popular de Valencia en las próximas elecciones generales de España.
También en Periodista Digital

martes, diciembre 13, 2005

ERC, el boicot y los nazis

Josep Huguet, de ERC, Consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalidad de Cataluña, a quien deben de parecerle muy normales y correctas las burradas que suele perpretar con asiduidad su partido y tampoco deben de desagradarle las consignas de Omnium Cultural indicando que deben comprar y que no los ciudadanos de los inexistentes Países Catalanes, no ha dudado en hacer una odiosa comparación del boicot a los productos catalanes con las persecuciones nazis.
A estas alturas no creo que nadie en España desconozca que existe el llamado problema catalán. Y quiero pensar que somos mayoría los que deseamos una solución justa, aunque en estos momentos resulta difícil de averiguar cuál es ésta.
Vengo leyendo con regularidad a estupendos columnistas catalanes y, en mi opinión, cuando se refieren a la cuestión nacionalista no exhiben más que sentimientos. Lluis Foix escribía no hace mucho que algunas de sus amistades, sensatas y serenas, le dicen: Si España nos trata así, no nos interesa: ¿Pero cómo trata España a Cataluña?, pregunto yo. ¿Pueden demostrar los catalanes que algún gobierno español de cualquier tiempo haya tratado a Cataluña peor que al antiguo Reino de Valencia o actual Comunidad Valenciana? Tampoco me ha parecido ver argumentos en los artículos de José Antich o Miquel Roca, más allá del consabido eso es lo que hay, o sea, el apoyo del pueblo catalán a su Estatut. Jordi Pujol escribió un artículo titulado Intentarlo desde otra óptica, que tampoco fue muy afortunado. Lamentable fue el Parece mentira, de Maragall. Hoy, Jordi Borja escribe en El País otro artículo en que se refiere a la agobiante España franquista y al rechazo visceral a España. Y escribe textualmente: Tantos silencios represivos nos habían hecho sentirnos extraños a todo lo que sonara a español. Lo siento, que nadie se moleste, así fue.
Las tonterías no suelen molestar excesivamente.
Es decir, sabemos que hay un problema catalán que viene de largo, que ni los políticos catalanes ni del resto de España han conseguido tratar adecuadamente y que se ha presentado ahora de sopetón y con carácter de urgencia. Pero veamos que políticos tenemos para ello: No parece que Rajoy esté muy por la labor, ni Acebes, siempre tan bien peinado y tan pulcro, pero que no se va nunca de la política. Zaplana, que tampoco se va y que nos dejó a los valencianos el regalito envenado de la AVL y algunos más. Por parte catalana, Maragall es todo ambición personal. Zapatero no ha dudado en pactar con ERC, lo que no le hace muy digno de confianza.
Es decir, hay un problema catalán, lo que es difícil es encontrar una solución justa.
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 12, 2005

200 ¿intelectuales?

Lo de los interrogantes viene dado porque algunos de esos intelectuales son también altos cargos del gobierno. Para firmar el manifiesto España es Cataluña deberían haber dimitido previamente. Tampoco es propio de intelectuales tratar de acallar a la oposición. Se puede discrepar del modo de hacer oposición, cosa muy entendible por otra parte. Y atribuir intenciones beatíficas al gobierno y sus aliados es algo que se pasa de castaño oscuro. La obligación de los intelectuales es hostigar al poder, no apoyarlo.
Que un grupo de intelectuales hable de la sarracina organizada por el PP puede tildarse como deseo de crispar. ¿Cómo llamarían entonces a los actos del PSOE, de CiU, de ERC, del PNG, del PNV, etc.? Lo que se espera de los intelectuales es la crítica sosegada y no alarmista. Tampoco se entiende la redundancia "terrorismo criminal" en este contexto. Todos los terrorismos son criminales y a todos nos duele y también nos preocupa el modo en que este gobierno encara este problema.
Está muy bien que los ministros de cuota y las ministras hablen de violencia de género, pero un intelectual debe referirse a la violencia doméstica.
Existe desde hace mucho el problema catalán y los españoles de bien deseamos que se resuelva de modo justo y a satisfacción de todos, posiblemente no con las soluciones que aquí y ahora propugna el PP, pero tampoco nos sentimos nada tranquilos ni con el gobierno catalán ni con el gobierno español.
También en Periodista Digital

domingo, diciembre 11, 2005

El trasplante facial

El trasplante facial viene a ser como la otra cara de la moneda de la cirugía estetica, que a veces es necesaria, pero en otras muchas se lleva a cabo por la vanidad de quienes recurren a ella. El trasplante facial, en cambio, precisa de mucha humildad. Se trata de llevar la cara de otra persona. Recibir sangre, o médula ósea, o el hígado, o el corazón de otro, a veces no genera ningún sentimiento de gratitud. Depende del receptor. Falta ver que ocurrirá con el rostro, cuyo dueño anterior se hará presente en la medida en que se haga uso del espejo.
Lo que realmente importa del ser humano es su pensamiento. Es propio de cada uno, pues ha sido logrado con el propio esfuerzo y con el valor personal a lo hora de elegir entre unas y otras opciones. A la larga, el ser humano tendrá que comenzar a fijarse en lo que realmente vale y no en las apariencias. El trasplante facial viene a hacernos meditar sobre ello.
Quien tenga personalidad propia, llegado el caso, no tendría mayores problemas para aceptar someterse a este tipo de operación, ni tampoco para aceptar la generosidad del donante
“La Michelín es la peor guía del mundo”
Lo que se come en la Navidad, las guías, la cocina española, los alimentos... Hablar de estos temas con Rafael García Santos es una vía directa al conocimiento. En la crítica gastronómica es un maestro.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 10, 2005

Dudas acerca de los cotos y las vedas

El episodio de la caza del tigre en un coto de Badajoz creo que deja algunos interrogantes. Según las informaciones que se han dado, lo que se hacía en este lugar era negocio. Y para conseguir clientes hay que hacer publicidad. Por otro lado, se ha visto que hay gente dispuesta a pagar grandes cantidades por perpretar estas fechorías.
Los políticos españoles son aficionados a hacer leyes y a dar por terminada su labor con ello, dejando que la Guardia Civil o la policía se encarguen de hacerlas cumplir.
Pero imaginemos que los encargados de vigilar un coto también tienen afición a cazar furtivamente. ¿Tienen previsto este caso los políticos? Dicen que es muy fácil comprar un animal. Entonces, ¿por qué motivo no se obliga a hacer un seguimiento de lo que ocurre con los animales que se venden?
¿Qué tipo de control se tiene de las armas que subasta la propia Guardia Civil?
Lanzo estas preguntas al aire sin saber si tienen o no respuesta. Me han surgido tras leer los reportajes sobre el suceso y también por ser conocedor de la afición de nuestros políticos de la oposición, sean del partido que sean, de dedicarse a socavar la imagen de sus contrarios, en lugar de hacer aquello por lo que se les paga: controlar la labor del ejecutivo.
También en Periodista Digital

viernes, diciembre 09, 2005

La caza del tigre en un coto

Cosas de ricos, decía la gente comentando el reciente episodio de la caza del tigre en un coto extremeño. Pero si esa caza hubiera sido gratis, la cola hubiera llegado hasta Moscú.
El gusto por hacer daño sin riesgo y con impunidad está bastante extendido en la especie humana. Creo que no sería ocioso hacer notar que ese deseo de hacer mal también se manifiesta a la hora de votar, por lo que los políticos no deberían tratar de acaparar ese tipo de voto con el fin de acrecentar su influencia.
De modo que tenemos dos cosas. El gusto por hacer mal sin riesgo y el derroche de dinero. En lo que respecta a la segunda de las cuestiones, en el mundo actual se tiene fuera de discusión que cada uno hace lo que quiere con su dinero. Pero somos muchos los que pensamos que habiendo tanta hambre como hay en el mundo, derrocharlo de este modo es un acto obsceno.
Por otro lado, y esto es un ejemplo entre muchos, yo tengo conocimiento de alguien que poseyendo una gran fortuna y teniendo a Dios siempre en la boca, gastaba su dinero como le complacía y, además, fue capaz de traicionar a quien, por necesitarlo imperiosamente, le pidió ayuda y obtuvo la promesa de que se le daría. Ignoro si al pasar a otra vida habrá sufrido alguna decepción.
Es decir, ni el gusto por el mal ni el derroche de dinero en cosas superfluas son cosa de pocos.

Las condiciones del Gobierno para suprimir los peajes excluyen a Valencia y benefician a Cataluña

Una prestigiosa revista científica denuncia la censura del Gobierno a las líneas celulares valencianas

La prestigiosa revista científica internacional ‘Nature Medicine’ publica en su último número un artículo que denuncia la censura del Gobierno a las dos líneas celulares valencianas, creadas por el equipo del científico Carlos Simón, y resalta el agravio comparativo al haberse aprobado proyectos similares en Cataluña y Andalucía.

Emilio Attard

También en Periodista Digital


jueves, diciembre 08, 2005

A Maragall le parece mentira

Escribe Maragall un artículo titulado "Parece mentira" y ello le sirve para ir hilvanando una serie de puntos que comienzan así y no sé si al final se le habrá quedado por decir alguno, que era en el que realmente pensaba.
Pero está claro que este hombre no va a pasar a la historia ni como pensador, ni como historiador, ni como literato y con esto último hubiera emulado a su abuelo. Y también es evidente que busca un motivo para trascender. Le queda ese Estatuto que a él le parece mentira que no se acepte de inmediato.
No sé que pensarían los dioses griegos, si acaso volvieran, al ver en qué está quedando el mundo que con tanto afán tramaron. Ni qué dirían los siete sabios de Grecia acerca del curso que han tomado sus enseñanzas en algunos casos.
Recuerda Maragall que el 89% del Parlamento catalán ha votado a favor del Estatuto, lo cual es cierto que significa que esa cuestión debe ser resuelta, pero omite decir que el hecho de que exista una demanda u opinión generalizada no significa que ésta sea justa. Hay otra cuestión y es que hay personajes, como Carod, el mismo Maragall y otros, tratando de hacer crecer ese estado de opinión, sin importarles si es justo y conveniente o no. Es obvio que toda España tendrá que resolver ese problema, pero habrá que procurar que sea del modo más justo posible y sin que nadie salga perjudicado. Tendrá que reconocer el presidente catalán que es lógico que el resto de españoles no nos fiemos ni de él ni de Carod.
Recuerda el Sr. Maragall que el Estatuto gallego de 1936 lo redactó el abuelo de Rajoy y ese detalle lo señala como un hecho positivo y pide al nieto que siga el mismo camino. No sé si el propio Maragall habrá intentado hacer poesía alguna vez. Y dice que el centralismo es cerril. Pero no explica por qué los estatutos de autonomía son buenos ni por qué el centralismo es cerril.
A estas alturas de la historia somos muchos los que tenemos como patria a la Justicia y no me ha parecido ver ninguna referencia a ella en el citado artículo.
A mí también me parece mentira que un personaje como éste haya alcanzado tanta preponderancia. Ello debería hacer meditar a los catalanes.

Regard sur Evariste

El Consell instó ayer al Tribunal de Cuentas a investigar las pérdidas económicas derivadas del cambio de trazado ordenado por el Gobierno para ejecutar el trasvase Júcar-Vinalopó.

Gloria Norris

También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 07, 2005

“Hay antiamericanismo porque la gente no sabe nada de historia”

Hay antiamericanismo porque la gente no sabe nada de historia, dice Philip Roth, en una entrevista concedida a P.D. Yo podría añadir algunas razones más. No voy a decir que ser antiamericano es una estupidez, no vaya a ser que nuestro presidente vaya a creer que le llamo estúpido. Sí que me atrevo a decir que ser antiamericano, o antiitaliano o antisalvadoreño no es nada correcto. No hay ningún pueblo superior a otro. Las vicisitudes nacionales se deben a las circunstancias históricas. No ocurre lo mismo en las personas, pues podemos optar entre lo sublime y lo infame.
Por otro lado, recordar afrentas afrentas del pasado entre naciones ni es civilizado ni, por tanto, es inteligente. Las cosas han ocurrido y no creo que ninguna nación del mundo pueda sentirse enteramente feliz de su pasado. Tampoco se debe identificar a los pueblos con sus gobernantes. No tiene sentido identificar, por ejemplo, a los vascos con Ibarretxe.
EE.UU. ha hecho cosas mal, pero su sistema político lleva en sí la posibilidad de regeneración. Su democracia es digna de ser imitada. Los españoles podemos recordar el episodio del Maine, algo absurdo, como he dicho antes, o tener en cuenta que gracias a su modelo democrático también hemos logrado ese modo de convivencia. Por otra parte, es evidente que no sólo EE.UU. nos ha puesto de manifiesto las bondades de la democracia.
También en Periodista Digital

martes, diciembre 06, 2005

Pedir disculpas al diablo

Hace unos días, el gobierno nos dio la noticia, lleno de gozo, de había hecho un gran negocio con la Venezuela de Chávez. Todavía no sabemos hasta que punto ese detalle ha sido capaz de irritar a los EE.UU. de Bush. Y ahora "nuestro amigo" Chávez ha ganado las elecciones de su país con el 75 % de abstención y la previa retirada de todos los partidos de la oposición, por motivos más que justificados. No creo que la mayoría de los españoles esté muy satisfecha de nuestra colaboración con el caudillo venezolano.
Hoy se conmemora la Constitución española y los socios del gobierno no sólo no acuden a las celebraciones, sino que además algunos de ellos, fieles a sus groseras costumbres, montan otro numerito.
Puede decirse ya sin lugar a dudas que este gobierno gobierna en contra de buena parte de los ciudadanos y sin que le importe perjudicar a muchos de ellos. Las ilusiones que podían haber puesto en él, por aquello del talante y demás, pueden darse por enterradas.
La mayor contribución de nuestro Presidente al pensamiento político es aquello de "no pasará nada". Pero sí que pasará, porque si en lugar de hacer las cosas que se podían y debían hacer se hacen las contrarias, algo ocurre.
Y vamos teniendo motivos para pensar que si algo se ha hecho bien es como consecuencia necesaria de algún mal que se pretendía hacer y que se ha hecho. En este supuesto, y en el caso de que existiera el diablo, el gobierno debería pedirle perdón por ello.
La aportación de agua necesaria para convertir las tres zonas desérticas de Cataluña y Aragón en explotaciones de regadío equivale a dos trasvases del Ebro a la Comunidad. El conseller de Territorio, Rafael Blasco, afirmó ayer que la ejecución de estos proyectos demuestra que hay “agua suficiente” para otras autonomías.
¿No puede hacer nada el Estado de Derecho para impedir estas atrocidades?
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 05, 2005

Club de Golf La Moraleja

Presumimos mucho de demócratas, nosotros, los españoles, incluidos los que no quieren serlo, pero en cuando rascamos un poco, no hace falta mucho para ello, aparece la vena dictatorial. Este aviso podría ser una buena muestra. Los españoles, quizá también ocurre lo mismo en otros lugares, tendemos a creer que el poder tiene razón y que quien protesta es sospechoso. Pero lo que deberíamos tener en cuenta es que quien protesta es el que hace que el sistema democrático funcione. Por principio, se debería tener en cuenta siempre cualquier tipo de reclamación, para someterla a estudio.
Supongamos que me asocio a alguna sociedad. Podría darse el caso de que no dispusiera de tiempo o que, teniéndolo, no me apeteciera usarlo para averiguar las actividades de la directiva. Y podría suceder que ésta estuviera utilizando el dinero de mis cuotas en cuestiones con las que yo no puediera estar conforme. Es evidente, entonces, que yo debería agradecer que otro socio se tomase la molestia de enterarse de las cosas y que luego me diera cuenta del resultado. Por supuesto que nadie tiene el porqué creerse de inmediato todo lo que le digan. No hace falta que explique que acepto y agradezco, en principio, que un consocio mío se dirija a mí por cualquier motivo.
Quienes detentan el poder por estos pagos suelen emplear todo tipo de subterfugios para conservarlo, bajo la mirada complaciente del público, porque lo ve natural. Me han contado, e ignoro si será cierto o no, que en cierta sociedad se cataloga como miembros destructivos a quienes no comparten la línea oficial y que incluso, ¡pásmense ustedes!, se invoca a Ortega y Gasset para justificar la caza del disidente.
Tendríamos que fijarnos menos en el oropel de los cargos y deberíamos acostumbrarnos a comparar lo hecho con las posibilidades previas. Por ejemplo, en España nadie ha sido capaz, todavía, de democratizar y despolitizar las televisiones públicas, las Cajas de Ahorros, la Fiscalía General, etc.
Narbona derogó la transferencia a la Comunidad al considerar que perjudicaba al medio ambiente

domingo, diciembre 04, 2005

“Me tengo que hacer rico”

No tiene que ver la libertad de expresión a que se refiere la vicepresidenta del gobierno, Doña María Teresa Fernández de la Vega, con las pegatinas que se repartieron o se reparten en el Congreso de los Diputados. Supongo que esta señora sabrá perfectamente que la mera existencia y el posterior reparto de esas pegatinas constituyen actos indignos. Que, además, eso ocurra precisamente en ese lugar pone en evidencia una vez más el envilecimiento al que se ha llegado. Desmoraliza a los ciudadanos. Dejando aparte de que cuando la crítica se refiere a uno se cataloga como injuria y si ofende al contrario como ejercicio de la libertad de expresión.
Las frases que reproducen las pegatinas pertenecen, supuestamente, a unas conversaciones de hace más de dieocho años, que fueron grabadas ilegalmente. Dieciocho años constituyen un plazo de tiempo más que sobrado para probar cualquier irregularidad. Echar mano ahora de aquellas grabaciones sin más nos demuestra por contra el fracaso y la impotencia de los autores de las pegatinas. Quienes las reciben y las redistribuyen son torpes.
Los ciudadanos no pagamos a los políticos para que odien a los rivales, sino, en todo caso, para que los controlen con efectividad y les obliguen a hacer bien su trabajo.
Zaplana nos ha regalado a los valencianos, entre otras lindezas, la AVL, que tan cara nos cuesta, habiendo dos alternativas mucho más económicas, como son el I.E.C. y la R.A.C.V., y que en tan poco aprecia la voluntad de quienes con nuestros impuestos la costeamos.
Por su parte, la vicepresidenta, no sólo es ministra de cuota por la parte femenina, sino junto con otros miembros del gabinete, por la valenciana. Es decir, hay ministros valencianos y parece que por estos lares debemos felicitarnos por ello. Pero la Narbona y otros y otras no cesan de tomar medidas en contra de los valencianos. Una cosa no compensa a la otra
Quiero decir con ello que esta columna no está motivada por simpatías o antipatías, sino por el deseo de protestar por el nivel tan bajo y arbitrario en que se mueve la política.


De la Vega elude condenar la aparición de pegatinas contra Zaplana en el Congreso

Ruego la lectura entera del artículo. Ni el etarra debió salir jamás de la cárcel, ni una vez fuera La Caixa debió concederle el préstamo.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha autorizado un trasvase de agua en la misma cuenca del Ebro para transformar en regadíos 70.000 hectáreas de la zona desértica de Lleida. El canal Segarra-Garrigues transportará el agua equivalente a todo el consumo doméstico e industrial de la Comunidad en un año.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 03, 2005

El grito ( E.Munch, 1893)

Aparte de lo acertado de la concepción y realización, no cabe duda de que el gran éxito de "El grito" se debe a que muchos de quienes vemos el cuadro, o su fotografía, nos identificamos con él, bien sea gritando interiormente o comprendiendo que el protagonista grite.
En el puente hay otras dos personas que caminan de forma sosegada (Al informanos, sabremos que iban con el autor). El resto de la escena no indica ninguna cosa que incite a gritar. Al fondo hay un poblado que parece tranquilo. El grito surge, pues, de forma espontánea. Eso es lo que sugiere el cuadro al espectador que lo contempla por primera vez.
Si hacemos abstracción de lo ya transcurrido, porque no es cierto eso de que cualquier tiempo pasado fue mejor, y nos fijamos en la actualidad, esta composición cobra actualidad inmediata, por lo menos para todas aquellas personas que no se complacen en aterrorizar al prójimo.
Siguen habiendo muchos y muy graves problemas en el mundo, pero no hay excesivo interés en resolverlos, sino que nos enredamos en cuestiones pequeñas y de mucha menor importancia. En el plano nacional, la vida política está excesivamente crispada. Algún destacado miembro del PSOE ha dicho que ésta se terminará cuando los crispadores alcancen el poder. Me temo que esta afirmación sólo es la mitad de la verdad. Como mucho.

Las cosas de don Antonio

Rafa Marí:

Aunque sé que estoy en minoría, creo que una de las asignaturas pendientes de los restaurantes españoles (o de los clientes) es su intolerancia con los perros, habitualmente tan educados y humildes.

RACV

También en Periodista Digital











E. Munch: El grito, 1893

viernes, diciembre 02, 2005

Nuevo Estadio del Valencia

Ya se han presentado las maquetas de las propuestas para el Nuevo Estadio del Valencia. Las empresas que han concurrido al concurso son FCC y Juan Esteban Peiró, Seeac Arquitectura e Ingeniería, Grupo OHL, Grupo Llanera, Grupo Arena (con tres variantes del mismo proyecto) y Grupo IMG HOK. Las ocho propuestas son espectaculares y sea cual sea la elegida final, la ciudad contará con un nuevo atractivo.
Dadas las reticencias existententes en las operaciones inmobiliarias, es de desear que todo el proceso se lleve a cabo con la máxima transparencia, para lo cual resultaría prudente que los partidos de la oposición se implicaran en el proceso.
Hay otra cuestión pendiente, aunque me temo que en este caso no hay nada que hacer. Se trata de lo que puede ocurrir con el actual campo de Mestalla, cuya parcela se pretende recalificar, para destinarla a la construcción y esto es lo que ya no parece muy correcto. Puesto que la ciudad resulta beneficiada con el nuevo estadio, y no sólo los aficionados al fútbol, bien está que el Ayuntamiento se involucre en el proyecto, pero no perjudicando a otra parte de Valencia. Antes que la anunciada recalificación, sería deseable un impuesto especial para dicho fin.
También en Periodista Digital

jueves, diciembre 01, 2005

ERC y la Cope

Sólo utizo la radio para escuchar música, de modo que no estoy al tanto de los supuestos excesos de la Cope. Pero sí que sé que tenemos un Estado de Derecho y que, por tanto, se puede llevar ante los tribunales a los responsables de la Cadena, si infringen la ley. También hay libertad de prensa, por lo que se puede criticar, y se critica, todo aquello con lo que no se esté de acuerdo. Y, además de todo eso, los oyentes tienen la posibilidad de cambiar de canal o de apagar la radio. De modo que el hecho de que cinco miembros de ERC se encadenen frente a la Cope no me parece más que una muestra del talante de este partido. Éste, el talante debe de ser el motivo por el que el Señor Talante (por detrás y por delante, cuya vida guarde Dios muchos años, porque no quiero por nada del mundo que se muera, sino que deseo ver como sale de los líos en que nos va metiendo, aunque ya lo imagino: inventando otros nuevos), admite a este partido como socio de gobierno. No es la primera vez que reconozco que este partido tiene derecho a estar en la política y a defender su ideario. Pero me parece inmoral que a la vista de su odio a España colabore en el gobierno de la nación. Y que no digan que no odian a España, porque si aspiran a independizar a Cataluña después de tantos siglos formando parte de ella, no puede ser más que por ese motivo.
El hecho de que se hayan encadenado cinco jóvenes de ERC, bajo la mirada atenta de dos de sus diputados, quizá no merezca una interpelación en el Parlamento, puesto que el partido oficialmente no ha intervenido. Pero es otra muestra del "talante" democrático de esta formación, siempre tratando de aprovechar la debilidad de sus socios. Y, acaso, quienes piden que cierren la Cope, también piden que se legalice a Batasuna.
También en Periodista Digital