martes, octubre 31, 2006

60 litros

60 litros por persona y día, ésa es la cantidad de agua a partir de la cual la ministra Narbona quiere penalizar el consumo. Con ese límite en el consumo de agua llega uno a plantearse la conveniencia de la ducha diaria. Y ya no sólo eso. ¿Vale la pena tirar de la cadena cada vez o conviene esperar a que del retrete surjan unos olores insoportables? Con 60 litros de agua por día, cualquiera mira con encono los riegos de los jardines, los llenados de la piscinas y, ni qué decir tiene, la simple existencia de los campos de golf. Con esa cantidad de agua ya no se habla de vivir, sino de sobrevivir. Comienza el pesimismo. ¿Y cómo hemos llegado hasta aquí? Ya hace muchos años que se viene hablando del problema del agua y de las diferentes formas de abordarlo, pero el PP, con su PHN, fue el primero en marcar una línea de actuación. La llegada de Narbona al ministerio de Medio Ambiente significó la ruptura abrupta de dicho PHN. Poco a poco vamos viendo que no tenía un plan alternativo. Los ciudadanos nos damos de bruces con la realidad. ¿Cómo es posible? Tenemos un buen número de políticos encargados de prever y resolver los asuntos. El número de políticos lo ponen ellos mismos y cuando lo modifican es para aumentarlo, nunca para reducirlo. Sus sueldos los marcan ellos también y, en este caso, siempre se ponen de acuerdo. ¿Cómo es posible entonces que no hayan sabido prever lo que iba a ocurrir y que nos veamos abocados a tantas privaciones? El propio Borrell defendía los trasvases no hace mucho. De modo que nuestra clase política ha ido improvisando todo el tiempo. Pero es que suprimido un trasvase, todos los demás se han puesto en entredicho. Aquella frase de Bono, tan certero cuando se pone demágogico, de que "las cosas no son de quien las tiene sino de quien las necesita", ha dejado de tener vigencia. Las cosas ahora son de quien las tiene, que por nada del mundo piensa compartirlas. Así que ahora quienes hablan de Dios, lo tienen más difícil aún. Para creer en Dios, antes hay que creer en el ser humano. ¿Cómo creer en quien no está dispuesto a compartir ni a ayudar? Inaugurada la carrera de los egoísmos, el final es impredecible.

El asilo de Benissa

Aperturar

La lección imprescindible

lunes, octubre 30, 2006

Confusa actualidad

Sandra Correa León, ex ministra de Educación de Ecuador, sigue injustamente encarcelada. El asesinato de Anna Politóvskaya quizá quede impune. Todo parece indicar que De Juana Chaos saldrá de la cárcel muy pronto. ¿Es justo que De Juana Chaos salga pronto de la cárcel? ¿A quién le importa la justicia? Alguien habla de Dios y se le entiende que lo que pretende es mandar y ser obedecido. ¿Puede haber Dios sin justicia? ¿Puede haber justicia sin Dios? Carod Rovira, que fue capaz de ir en coche oficial a entrevistarse con los etarras, no quiso sentarse con Albert Rivera, el candidato de Ciutadans. Se recuerdan sus jugueteos con la corona de espinas en compañía de Pasqual Maragall. Quizá, si el mono que originó la evolución se encontrara con Carod se arrepentiría de haber bajado del árbol. La prensa catalana no ha hecho demasiado caso al nuevo e interesante partido. La mujer de Carod llamó hijos de puta a los militantes del PP. ERC consigue demasiados votos. La culta y cosmopolita Cataluña se está volviendo rural y provinciana. Hay más datos que avalan esto. La humanidad tiene grandes problemas y han venido los nacionalistas a crear otros nuevos, a los que se da categoría de perentorios. Confusa actualidad en estos y otros muchos lugares. El día 11 de noviembre hay una manifestación en Madrid por la descolonización y la independencia del Sahara.


Sinarcas, sin misa

A por, secuencia innecesaria

'La aventura de ser una single'

domingo, octubre 29, 2006

Desnudos

¿Y por qué no puedo referirme, yo también, a un artículo de Juan José Millás? Cuando Enrique Senís-Oliver quita a sus personajes el caballo sobre el que van montados, las medallas, los ropajes, quedan como desvalidos y dignos de compasión. Sus mujeres desnudas, en cambio, suelen presentar una imagen poderosa, capaz de comerse al mundo. Quizá haya demasiados pelotas en esta vida. ¿Por qué no hubo quién le dijera a Aznar que no debía mandar las tropas a Irak? ¿Por qué no hay quien les diga a Zaplana y Acebes que se vayan a casa? Ahora han nombrado a Miguel Sebastián candidato a la alcaldía de Madrid. María Teresa Fernández de la Vega debe de estar respirando aliviada. Alguien ha encontrado un paralalismo entre la aventura municipal de Miguel Sebastián en la capital de España y la de Aurelio Martínez, en su día, en Valencia. Curioso el juego que dan las elecciones municipales, por lo menos en las grandes ciudades. A Jorge Verstrynge intentar que Fraga fuera candidato por Madrid le costó su carrera política. Creo que salimos ganando todos con ello. Es una pena que sólo le haya ocurrido a uno. Justo Serna se refiere a los columnistas gallináceos y no sé en quienes puede estar pensando, pero sí que se refiere a esos que no quieren levantar el vuelo para no perder de vista los granos que hay desperdigados por tierra. En Valencia hay marejada política y no es por el Colegio del Arte Mayor de la Seda, que se cae a pedazos.

Sandrine Erdely-Sayo

Victoria pírrica

Doña Jimena

sábado, octubre 28, 2006

Los parias, los miserables, los ofendidos

Un artículo de Raúl del Pozo contiene una cita a los los parias, los miserables y los ofendidos. Un dicho del País Vasco afirma que allí ya se sabe por dónde hay que ir, dando a entender que quien no vaya por donde toca debe atenerse a las consecuencias. Y existe el convencimiento de que la separación entre nosotros y ellos, aunque sea por otros motivos, no sólo existe en Euskadi. En otros lugares también hay una invisible, pero impenetrable, línea que separa a los de dentro de los de fuera. A quienes están dentro, porque han hecho "méritos" para ello, se les consiente que se comporten de modo antidemocrático, chulesco, retorcido y, en definitiva, malvado. Si esto ocurre, se les apoya, se les aplaude y se les brindan tribunas. Para quienes están fuera, porque no "caben" dentro, y hay vigilantes celosos que se preocupan por examinar estas cosas, se les cierran las puertas, se les obsequia con negativas sin explicación, se les aplica la ley del silencio.
Hay algo, no obstante, que estos celadores quieren regalar a todos sin excepción, a los de dentro y a los de fuera. Faltos de valor para crearse una ideal, desean contagiar su desesperanza a todos. Fracasan en este empeño, puesto que mientras existan parias, miserables, ofendidos, habrá deseo de justicia, sed de amor. Habrá gente capaz de arriesgar lo que haga falta, si es necesario la vida, por aquello en lo que cree.



Angell de la Sierra

Sandrine Erdely-Sayo

Bésame mucho

viernes, octubre 27, 2006

La prudencia y el miedo

La virtud de la prudencia sirve, entre otras cosas, para callar lo que en un momento dado se desea decir, pero que puede traer malas consecuencias. Y dado el actual grado de fanatismo e intolerancia en que está sumida una parte del Islam, hubiera sido prudente no publicar las viñetas danesas, que tampoco eran necerias. Pero la cuando la prudencia se convierte en temor y éste modifica el comportamiento, pasa a convertirse en un defecto. Hay tal confusión, que se ha caído en este último. Es posible que alguna de las muchas fiestas de moros y cristianos que se celebran por estas tierras contenga algún exceso. Pero si la gente no se había dado cuenta antes, no debería hacerlo ahora, pues con ello se demuestra miedo y el detalle no pasa desapercibido a los fanáticos, que se crecen y tratan de asustar más y aumentar sus exigencias. Por muy normal que sea sentir temor, dejarse vencer por él vicia el comportamiento. Hay que enfrentarlo, sean cuales sean las consecuencias.
El hecho de que hayamos comenzado a suprimir obras musicales, modificar fiestas, hacer desfiles de moros y cristianos sin moros, etc. ha llevado a que se pida que se supriman cuadros o estatuas, e incluso a que se
demande ante los tribunales a los autores de las viñetas. Un día matarán a alguien por la calle, porque haya hecho involuntatariamente un gesto que un fanático considere ofensivo. Si consentimos que se crean poseedores de la razón, pueden llegar a estos extremos.

jueves, octubre 26, 2006

Los Premios Jaime I

En la hora de la entrega de los Premios Jaime I corresponde felicitar a los ganadores y agradecerles el esfuerzo diario que realizan y agradecer también a los miembros del jurado su esmero en la elección de los premiados. Sin embargo, no sé si se me permitirá contradecir, en alguna medida, al presidente Camps. No todo lo que hace la ciencia es bueno. A los premiados se les premia precisamente porque su labor es beneficiosa para el ser humano. Y no sólo hay que fomentar la curiosidad por la ciencia, sino que habría que fomentar sobre todo en la curiosidad hacia los demás. Conócete a ti mismo, decían los griegos, y el mejor modo de lograrlo es tratando de conocer al prójimo, sintiendo curiosidad por su vida, milagros e inquietudes. Se corren riesgos con ello, claro. Se puede uno tropezar con alguien que tenga tal tendencia a vigilar, para que nadie se salga de los campos acotados, que parezca salido del Gran Hermano. Con respecto a los premios y el servicio al ser humano, se echa de menos que también se premie a ese otro tipo de personas que, haciendo grandes méritos, nunca serán reconocidas como corresponde, según la pauta actual. Baste recordar como ejemplo, el caso de Hellen Keller y Ana Sullivan. Sin la segunda, la primera hubiera vivido una vida atroz. Pero sin la primera, la segunda hubiera pasado desapercibida por el mundo. Sus conocimientos, su abnegación, su férrea voluntad y su bondad no hubieran encontrado cauce para manifestarse. Hay héroes anónimos, que enfrentan problemas imposibles y el simple hecho de que los enfrenten ya beneficia a la humanidad, pues con ello defienden la dignidad humana y ponen una nota de optimismo en el ambiente, frecuentemente tan claudicante. Hay mucha gente que decide hacer grandes y abnegados sacrificios para beneficiar a otras personas. Me he referido en varias ocasiones a esos dos hombres que en un arrebato de generosidad arriesgaron sus vidas para defender las de otros. Ni pidieron ni obtuvieron ninguna recompensa a cambio. No es necesario ser un genio para beneficiar a la humanidad. Lo que hace falta es tener valor y bondad. Termino, pues, aplaudiendo, felicitando y agradeciendo a los premiados y a quienes colaboran en los premios y reivindico, al mismo tiempo, la creación de otros premios, que estimulen las más nobles cualidades humanas.

Sinarcas, sin misa

La lección de Ana Sullivan

'Bésame mucho'

miércoles, octubre 25, 2006

Botifarra amb mungetes

No se me oculta que los partidos nacionalistas son legales y, si se me apura, hasta necesarios, puesto que llenan un hueco; pero eso no quita para que los considere egoístas y contrarios al rumbo que quizá siguen los tiempos. También tengo presente que lo que cuenta de las personas no es su idea política, siempre que sea legal, sino sus hechos y su deseo de mejorar el mundo en el que vivimos. La cuestión no es si Cataluña tiene o no derecho a independizarse de España, sino si eso sería bueno o malo para la humanidad. Si se admite como posible la hipótesis de que la humanidad puede estar caminando hacia alguna meta, a la que puede o no llegar, hay que plantearse si lo que buscan los nacionalistas sirve para ese proceso o lo dificulta. En ese orden de cosas, seguir la campaña catalana y tener noticia de que Mas pretende implantar el carnet por puntos para los inmigrantes pobres, para los ricos está claro que no, y que Carod dice que tiene que haber un partido en el gobierno catalán que vigile para que Madrid no les tome el pelo, dan idea de que lo que proponen es a todas luces un retroceso. Por otra parte, la idea de que Madrid, o lo que representa Madrid, tiene por costumbre tomar el pelo a los demás, o por lo menos a los catalanes, resulta francamente ridícula y ofensiva, teniendo en cuenta además que el partido de Carod es aliado del gobierno de "Madrid". Estoy convencido de que a los catalanes sensatos les ha de resultar difícil hacer la digestión en esas circunstancias.

de la Sierra-Sheffer

María Claudia Faverio

'En compañía del sol'

martes, octubre 24, 2006

El dinero de los impuestos

La nueva cafetería de las Cortes Valencianas costará un millón cuatrocientos mil euros. Esperemos que se cumpla el presupuesto. Ante esta noticia, el contribuyente tiene derecho a preguntarse por los motivos que hacen posible que haya asuntos desatendidos por falta de presupuesto y, en cambio, sí que haya dinero para ese lujo. En el mismo periódico, por ejemplo, el lector puede enterarse, por si no lo sabía, ya que Rafa Marí lleva años denunciando el asunto, de que el Colegio Mayor de la Seda, Monumento Histórico Artístico, está cada vez peor. Los políticos dirán que la cafetería es competencia de un organismo y el Colegio Mayor de la Seda de otro diferente. El ciudadano puede responder que en ambos casos se trata de sus impuestos. Y que para poder pagarlos ha tenido que renunciar a tomar café ya no en una cafetería de postín, sino en el bar de la esquina. Y que la excusa para hacérselos pagar es porque con ello se contribuye al bien común. Esto es la teoría. La práctica es que el bien común consiste en hacer una cafetería de lujo para los políticos y dejar caer a trozos ese Colegio Mayor que admira embelesado y entristecido cada vez que pasa por delante. Es posible que los políticos traten de defenderse y explicar que son muchas las cosas que han de atender y el contribuyente les responderá que con la mitad de diputados la cámara podría funcionar incluso mejor. El lenguaje sufriría menos ataques irrespetuosos y el número de insultos sería menor. Y añadiría que la ferocidad con que se atacan unos polítcos a otros demuestra que lo que les interesa es el poder, no el servicio al ciudadano.

Angell de la Sierra

ET puede ser un microbio: La vida prospera en lo profundo, por debajo de la superficie iluminada

Colón, el impostor

lunes, octubre 23, 2006

El esperpento catalán

Dice Durán que ERC permitirá otro gobierno más españolista, como si ser españolista fuera peor que ser catalanista. Como si los demás españoles, que no tenemos más remedio que enterarnos y sufrir esos enfebrecidos afanes, no tuviéramos nada que decir, ni más remedio que callar. Estos nacionalistas no tienen más aspiración que la de amputar a lo que llaman su nación de esa parte de ella que les molesta. No centran su discurso en los nuevos y grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad, porque a ellos sólo les importa una de sus partes, la que les permite ir en coche oficial, gracias a su discurso insolidario y egoísta. El resto de la humanidad, si se desplaza hasta allí deberá aprender su idioma y quizá sus bailes y sus castillos humanos y deberá abominar de las corridas de toros y burlarse del valenciano.
Ahora planean erigirse no en adelantados de los derechos humanos y de la hospitalidad con los inmigrantes que puedan acoger, sino unos oportunistas que saben aprovechar el estado de necesidad de éstos, para imponerles todo lo que se les antoje. A los multimillonarios no les exigirían ninguna de esas cosas.
Está por ver que para proteger y fomentar las características y costumbres de un pueblo sea necesario aniquilar a las demás. El seny ahora consiste en observar las agresiones a los políticos no nacionalistas con indiferencia. Y también en no alarmarse ante tanto disparate, hacer como s la cosa no fuera con uno.


International Society for Philosophical Enquiry

Tahnee

`Doña Jimena´

domingo, octubre 22, 2006

Haciendo crecer el odio

De todos es sabido que un pintor, un escritor o un músico mediocre es aquél que no ha logrado alcanzar la excelencia que hubiera deseado. Pero a nadie se le tiene en cuenta esta mediocridad si no se da más ínfulas de las normales. La cosa cambia cuando se refiere a la mediocridad como persona, puesto que entonces se trata de alguien que no tiene coraje para enfrentarse a la vida con dignidad. Hay muchos que sin destacar en nada, ni tampoco tener pretensiones en este sentido, no le pierden la cara a la realidad cotidiana.
Para reconocer a un mediocre basta con fijarse en su disposición para el odio. Esa mala inclinación humana es la que saben pulsar muchos políticos y conductores de masas. El odio al diferente lo fomentan los políticos nacionalistas y los líderes religiosos a los que les va bien el fanatismo. Es el odio que ha servido de excusa a los psicópatas etarras para cometer tantos desmanes y a sus psicópatas protectores para no condenarlos. Es el odio el que genera tantas agresiones a los políticos que pretenden celebrar los actos a los que tienen derecho. Los políticos deberían darse cuenta de que todo lo que no se haga buscando el beneficio de la humanidad, sino el de un grupo humano concreto y en contra de otros grupos humanos, a la larga acaba volviéndose en contra de los pretendidos beneficiarios primeros. Conviene ir aprendiendo que la patria de todos es la humanidad. Deberíamos negarnos a odiar. Deberíamos obligar a los políticos a forzar su imaginación para ofrecer soluciones, en lugar de utilizar el odio como recurso fácil para captar votos.



El estrés de la madre puede retrasar el crecimiento del bebé en el útero

Sandrine Erdely-Sayo

`Doña Jimena´

sábado, octubre 21, 2006

El estrés, accidente laboral

Hay cosas por las que los seres humanos no deberían pasar. Son aquellas que no suceden inevitablemente en la vida, sino que surgen de la maldad humana. En el mundo laboral la cuestión es inevitablemente peor. Hay muchas cosas en juego y quien paga las nóminas, a veces, cree que tiene más derechos de los que realmente le otorga el contrato laboral; y quien la percibe, generalmente, no tiene otra opción que adaptarse a lo que disponen los dirigentes empresariales, aunque se trate de algo irracional. Cuanto menor es la calidad moral de los dirigentes, más turbio es el clima laboral de sus empresas. Para muchos es normal actuar así, máxime al resultar premiados y condecorados a veces, dados los éxitos ecónomicos que logran. Pero en esta vida las cosas no siempre son como parecen. Ya conté el caso de aquellas dos personas, que espontáneamente, primero una y luego otra, arriesgaron sus vidas para socorrer a otras. Ni pretendieron ni obtuvieron ningún premio. Explicó Cervantes que más vale merecer que alcanzar.
El anteriormente citado clima laboral en las empresas y centros de trabajo no es ninguna exageración. No hay más que ver la literatura que ha motivado el acoso moral en el trabajo. Y no sólo literatura. Poco a poco se van produciendo fallos judiciales que condenan estos comportamientos. El Supremo acaba de emitir una nueva
sentencia en la que considera como accidente laboral el estrés. Son muchos los que han muerto por infarto producido por el estrés, sin que los causantes hayan sentido el menor remordimiento. Deberían ir teniendo presente éstos que cuando la justicia comienza un camino, acaba llegando al final, por lo que en un futuro todos estos modos de proceder estarán tipificados y penados. Quienes incurren en ellos pueden darse por moralmente condenados, aunque en la práctica este hecho no se produzca nunca.

El Planeta de los niños

El acoso moral, otra vez

`Doña Jimena´

viernes, octubre 20, 2006

Putin alaba a Moshé Katzav

Sólo se sorprenden los tontos. Estamos acostumbrados a ver que en todas las facetas humanas surjan quienes superan ampliamente a la media. Putin quizá no sea tonto, pero se ha comportado como tal al proferir sus alabanzas a Moshé Katzav. Si ha salido a relucir la potencia sexual del presidente de Israel es porque se le acusa de haber violado a un gran número de mujeres. Obviar esto último para alabar aquello otro descubre además el escaso respeto que siente Putin por la justicia, que es el mismo que había puesto de manifiesto al referirse al trabajo de Anna Politkovskaya, la periodista rusa asesinada.
El asunto es que estos tipos, que tienen tan pocos miramientos con las leyes y, por ende, tan escaso sentido democrático, suelen ser los que más perduran en el poder. Eso se explica por el apego que le tienen, que les lleva a utilizar todos los recursos disponibles para conservarlo. A un demócrata de verdad no le importa tanto conservar el poder. Se limita a trabajar para el pueblo durante el tiempo que se le concede. Quien busca el poder de modo enfermizo no duda en desacreditar a quienes teme como rivales; en difundir entre sus administrados la idea de que las cosas no pueden ser de otra forma; en rodearse de personas que también adoran al poder de modo enfermizo.
Arreglados estamos.


Sinarcas, sin misa

Punto y coma en cifras

A la misma altura del Cid

jueves, octubre 19, 2006

Las cosas de todos

En la puerta de una de las dependencias del ambulatorio de la Seguridad Social en la que tengo mi médico perduran dos pegatinas. En la primera hay dos leyendas, una en catalán y la otra en árabe. La primera reza: Aturem la guerra. Supongo que la que va en árabe dirá lo mismo. Los idiomas oficiales de la Comunidad Valenciana son valenciano y castellano. La otra pegatina va en castellano y la consigna que contiene es No a la guerra.
A nadie se le escapa que estos mensajes, aparentemente loables, esconden una indudable belicosidad hacia el PP. Su intencionalidad no es la de promover algo tan bello como la paz, sino la de intentar cambiar el sentido del voto en los más influenciables y, más claramente, la de ofender a los simpatizantes del PP. He aquí el egoísmo de Aznar, que se empeñó en ir a Iraq, quizá para su propio beneficio, sin importarle lo que el PP y sus simpatizantes tendrían que tragar después por ello.
La cuestión es que aunque los funcionarios que trabajan en la casa tienden a considerarla suya y a ver a los pacientes como visitantes ocasionales, al final quienes pagan todo, el local en el que está el ambulatorio y los sueldos de los funcionarios, son precisamente los pacientes. Y entre ellos hay votantes fijos de todos los partidos, indecisos, abstinentes e incluso quienes logran que su voto sea nulo todas las veces. Lo correcto sería que quienes hayan puesto esas pegatinas se las colocaran en sus propios ropajes o en los balcones de sus casas. De este modo se conseguiría también que los votantes del PP que lo desearan supieran a quién maldecir.


El asilo de Benissa

Victoria pírrica

¿Está bien dicho ‘más mayor’?

miércoles, octubre 18, 2006

Fantasmas

Tuve conocimiento de que una persona que vivía una situación injusta, de la que era imposible salir por sus propios medios, reclamó la ayuda de personajes que podían ofrecérsela y no sólo éso, sino que, por los puestos que ocupaban y por los discursos que emitían, estaban moralmente obligados a socorrerle. Sin embargo, tuvo que ver cómo uno tras otro le fueron volviendo la espalda, o algo peor. Ante estas respuestas, él pensó que ayudarle hubiera supuesto para ellos tener que hacer un esfuerzo que, aunque pequeño, no les beneficiaría en nada pues quien saldría ganando sería otro. Eso de la satisfacción que se siente por realizar buenas obras para algunos es un mito. Y acaso también existía el riesgo de que el causante de la injusticia fuera algún personaje poderoso, que podría molestarse si se socorría a su víctima.
Y es que la solidaridad selectiva se lleva mucho, incluso por parte de quienes deberían saber que cuando alguien es solidario lo es en todo momento y cuando no es así, no se puede hablar de solidaridad, sino de otra cosa diferente y que quizá no tenga nada que ver con ella.
Está claro pues que hay personas a las que si se les quita uniforme figurado con el que se desenvuelven en sociedad y se les cierra su pico de oro se quedan en nada. La solemnidad con la que a menudo se manifiestan resultaría ridícula en este caso. Por las ciudades transita un variopinto número de fantasmas.


Sinarcas, sin misa

A por, secuencia innecesaria

'Hablar con corrección'

martes, octubre 17, 2006

Artur Mas y el juego limpio

Habla Artur Mas de juego limpio y firma ante notario el compromiso de no pactar con el PP. Hay políticos que dominan exactamente el arte de hacer una cosa y decir la otra, para que no se note la villanía. Cuando alguien se dedica a la política ya sabe, o debe saber, que está expuesto a todo tipo de críticas. Pero si, como ocurre en Cataluña, hay un partido, en este caso el PP, que sufre un acoso infernal, el juego limpio consistiría en dispensarle un trato caballeroso. Ello no impide, como bien sabe quien trata de ser un caballero, o una dama, si es mujer, ejercer la rivalidad con dureza. El PP de Cataluña tuvo que sufrir el pacto del Tinell y ahora este compromiso de CiU. Como si se tratara de barrerlo de Cataluña. Siempre que en esta Comunidad se habla del PP es en términos negativos. Pero el PP es un partido legal, siempre lo ha sido, y por tanto no se puede considerar que vaya en contra de España ni de ninguna de sus Comunidades Autónomas. Cada cual tiene su fórmula acerca de lo que es peor o mejor y luego los electores tienen la palabra. Y tampoco conviene olvidar que el hecho de sacar más o menos votos no significa que el programa sea mejor o peor. Los electores también tienen derecho a equivocarse y todo indica que lo hacen continuamente. Las elecciones y sus resultados deberían tomarse con mayor deportividad y relajamiento.
Ya son varias las veces en que algunos políticos han sido agredidos en Barcelona y luego los partidos expulsan a algún militante y creen que con eso ya han cumplido. Pero son sus actos cotidianos los que van ayudando a crear este estado de cosas, de modo que desde fuera da la impresión de que Cataluña puede haber mejorado en lo material, pero se ha ruralizado y vuelto más intolerante.


El atraco

Victoria pírrica

'En compañía del sol'

lunes, octubre 16, 2006

La CV y las encuestas

Al parecer, las encuestas señalan que en las próximas elecciones en la Comunidad Valenciana el PP obtendrá una cómoda victoria. Esto, aunque llene de alegría a muchos, no es bueno para los valencianos, pues la ausencia de inquietud en los populares puede llevar a que repitan en sus cargos quienes han hecho méritos más que suficientes para ser relevados; para que a los pelotas les baste con la coba para conservar su coche oficial.
Para que las cosas funcionen bien son necesarios, al menos, dos partidos. Uno que gobierne y otro que controle. Pero si el que está llamado a controlar no logra conectar con el electorado, el que está en el poder tiene libre la vía.
El partido socialista valenciano está empeñado en imponer sus criterios a la gente, en lugar de hacer lo que deben, que es servir al pueblo. El camino más corto que tendría el partido socialista para recuperar terreno consistiría en proponer la derogación de la AVL, el invento de Zaplana. Ésto, por sí solo, ya pondría de los nervios al PP. Y luego podría estudiar los motivos por los que González Lizondo obtuvo tantos votos, teniendo el equipo que tenía. Por que yo no sé hasta dónde hubiera podido llegar si hubiera sido algo más culto y hubiera tenido un equipo de colaboradores adecuado. No vale la pena investigar sobre caída de UV, porque de ahí no obtendrían ningún dato útil. Y por otra parte, para saber porqué se produjo basta con fijarse en quienes componían ese equipo de GL y si, además, se le pregunta al antes citado Zaplana, puede que éste responda con una sonrisa de oreja a oreja. La cuestión es que en aquél ascenso electoral de UV están los datos para entender al pueblo valenciano sin demasiado esfuerzo.


La lección de Ana Sullivan

Chadar entre torres

`Colón, el impostor´

domingo, octubre 15, 2006

María Teresa Fernández de la Vega

Es sabido que la democracia es el menos malo de los sistemas políticos y eso, siendo mucho, significa que no es perfecto y que, por tanto, no tiene un valor definitivo. Del mismo modo habría que entender que la popularidad, en el caso de los políticos en ejercicio, no es más que algo a tener en cuenta por sus partidos, con vistas a las consultas electorales. Es decir, no conviene dar a esta cuestión demasiada importancia. Quizá sea conveniente recordar que personas tan nefastas para la humanidad como Aznar, Arzallus, González, Maragall, Pujol y otros, gozan de gran predicamento social. También conviene fijarse en el hecho de que los pueblos, a menudo, logran progresar aunque tengan líderes nefandos. En el caso de nuestra vicepresidenta del gobierno, que goza de gran popularidad, siempre he tenido la impresión de que se atenía a la conocida norma número uno que dice que el jefe siempre tiene razón y a la número dos que explica que en caso de que no sea así hay que aplicar la norma número uno. Me pareció que era de ese modo cuando emergió al mundo de la política de la mano de Belloch. Y después con González y ahora con Zapatero.
Denota mucha seguridad y mucha firmeza cuando habla y habría que preguntarse en qué medida está influenciado eso por la fe ciega en el jefe y hasta qué podría mantener esta actitud en el caso de que no tuviera a nadie por encima y se viera obligada a resolver las cosas por sus propios medios.



“Si me hablan despacio, ya entiendo el valenciano”

Dos fotos valencianas

`Don Pelayo. Luces y sombras de un héroe indiscutible'

sábado, octubre 14, 2006

Monseñor Uriarte, De Juana y el final de ETA

Según comunicó la prensa en días pasados, Monseñor Uriarte medió para que el etarra De Juana Chaos abandonara la huelga de hambre y , si no recuerdo mal, las noticias añadían que tuvo una influencia decisiva. Al parecer fue grande el empeño del obispo, pues desplegó una gran actividad en muchas direcciones. Supongo que fuimos muchos los que pensamos que fue una lástima que no pusiera todo este empeño anteriormente para evitar que De Juana cometiera sus atrocidades. Quizá alegue que no tenía su teléfono y no haya más remedio que creerle, pero tendrá que admitir que tiene un púlpito, desde el que puede condenar sin paliativos a todo el entorno etarra. Vuelvo a repetir, una vez más, que el hecho de que ETA tenga tantos simpatizantes demuestra que no se ha hecho lo suficiente en este sentido. Por otro lado, mediar para que deje la huelga es menos arriesgado que llamar asesinos a los etarras, no hay riesgo ser incluido entre los objetivos por este motivo; en todo caso, la gestión constituiría un mérito a los ojos de esos criminales.
En los tiempos actuales, la banda parece ser que ya no es útil ni para el PNV, y ahora se trata de pagarle los servicios prestados en la medida de lo posible. Cada uno trata de sacar el mejor partido del desguace de ETA y para ello hay que hacer que Batasuna siempre esté en los medios, por un motivo o por otro. Si todo se hiciera en silencio, algo imposible, porque el PNV no lo iba a permitir, no habría réditos de ningún tipo. De modo que hasta los obispos, ofreciéndose a mediar, haciendo las gestiones que hagan falta, quieren estar ahí. Al final, los etarras que queden en la cárcel, y ya habrá quien trate de sacarlos lo antes posible, serán los tontos de la película y a las víctimas y a sus familiares no hay quien les devuelva lo que les han quitado. Hay mucha gente a la que, con tal de salirse con la suya, no le importa el daño que hace a otros.


Encuentros reales

Victoria pírrica

La mujer olvidada

viernes, octubre 13, 2006

Corea del Norte

Desde que se inventó la bomba atómica, y se lanzó, era de esperar que paulatinamente fuese creciendo el número de países que la poseen. El último en llegar al club nuclear es Corea del Norte y se le reprocha a su gobierno que destine un porcentaje tan grande de su presupuesto a este menester mientras los coreanos se mueren de hambre. En realidad, lo que pone de manifiesto esta crítica es la inoperancia de organismos internacionales, incapaces de imponer el sentido común y la decencia. Porque de hambre viene muriéndose mucha gente desde tiempo inmemorial y no sólo en Corea del Norte. Quizá también se mueren algunos de hambre en EE.UU. , que igualmente destina buena parte de su presupuesto al armamento. No olvido con esto que mueren muchos más en Rusia y en Venezuela y sobre todo en África y en todo el mundo. Y ahora ya toca decir lo de siempre, en esta bitácora, y es que aunque se debió hacer mucho antes y todavía tardará en hacerse bastante tiempo, lo evidente es que debe reinventarse la ONU, para dotarla de contenido y competencias, con el fin de que el orden mundial no esté basado en la ley del más fuerte, sino que se rija por criterios justos. Y esa es la respuesta adecuada a pregunta que lanzó Stephen Hawking acerca de la capacidad de supervivencia humana.

Las audiencias televisivas

Plaza del Ayuntamiento. Valencia

Los pergaminos cátaros

jueves, octubre 12, 2006

12 de octubre

Hoy, 12 de octubre, es un buen día para que alguien diga que los españoles debemos pedir perdón por el descubrimiento de América. Estas cosas ocurren. Y otras similares, en cuanto a estupidez se refiere, también. Aquello sucedió hace unos cuantos siglos. No es lógico exigir que unas personas se tengan que responsabilizar de lo que hicieron otras tiempo atrás.
Ahora bien, quienes afrontaron esa aventura tan azarosa forman parte de la humanidad y en ese sentido el hecho reclama mi atención y mi interés. También forman parte de la humanidad los pobladores del continente americano que se encontraron de pronto cara a cara con Cristóbal Colón y sus acompañantes. Es decir, todo lo que atañe al género humano tiene que ver conmigo. No se puede ocultar que los españoles somos herederos directos de la cultura que permitió que aquel grupo de personas llegara al Nuevo Mundo. Y también somos herederos de la Revolución Francesa, puesto que nos ha llegado su influjo; y de los indios americanos, ya que el trato con ellos ha modificado nuestro comportamiento. Todo lo que ha ocurrido en el mundo, en mayor o menor medida, ha influido en todos. El hecho de que quienes zarparon en las tres carabelas fueran españoles no nos hace culpables de los excesos que pudieron cometer. Somos culpables de los errores que cometemos ahora y lo somos en la medida en que contribuimos a que ocurran. Enorgullecerse del pasado es un error, puesto que todos, personas y naciones, tenemos más cosas de las que avergonzarnos que de sentirnos satisfechos. El pasado sirve para indagar en el comportamiento humano, con el fin de corregir los errores. De modo que exigir estupideces sí que es algo por lo que se debería pedir perdón.

Mari Cruz Beltrán Herrero

Parcent y la familia Guardiola

La aventura de ser una single

miércoles, octubre 11, 2006

Anna Politkovskaya y Putin

Los derechos humanos no dejan de ser un mito, una música con la que nos adormecen, un deseo lejano. Allí donde hay una persona indefensa, no falta quien está dispuesto a hacérselo pagar. El derecho a la libertad individual y a la presunción de inocencia a menudo parecen sueños que hay que pedir a los Reyes Magos. Lo vemos en España, últimamente en el caso de los niños que son acosados. En Inglaterra mataron a Charles Menezes. La tendencia de Bush a recortar libertades es sintomática. En Rusia acaban de asesinar a Anna Politkovskaya. Angela Merkel dice que el presidente ruso le ha prometido investigar el crimen. ¿Pero cómo se le puede obligar a que cumpla su promesa? Rusia es un país enorme. ¿Quién se atreverá a reprocharle su presidente la muerte de una persona? Tampoco se lo reprochan a los dictadores de los países africanos. Putin no está de acuerdo con el asesinato y tampoco con el trabajo de la periodista asesinada. Esto último se lo debería de haber guardado para sí. Ella hacía algo legal y el hecho de que lo hiciera mejor o peor carece de importancia. Puede que lo hiciera mucho mejor de lo que el presidente ruso pretende hacernos creer. Que Putin dijera eso sirve para poner de manifiesto su escaso sentido democrático y su poca dignidad. Pero vivimos en el mundo en que vivimos y eso significa que nadie, o casi nadie, puede tirar la primera piedra.

Amparo Piqueres Barberá

Porque tengo hijos

'Hablar con corrección'

martes, octubre 10, 2006

Una noticia, tres periódicos

El lector de periódicos quiere saber lo que ocurre. Para eso lo compra o lo visita por internet. Los periódicos también quieren ser visitados en este medio, aunque el visitante no pague por ello. Éste, por su parte, no tiene todo el tiempo del mundo, por lo que ha de seleccionar entre la oferta existente. Lo que ocurre es que luego los noticieros cuentan lo que quieren y como quieren y es el lector quien ha de ingeniárselas para averiguar la verdad de las cosas, o comprando más de un periódico o simplemente gastando más tiempo en internet. Como ejemplo, baste la noticia de una manifestación que hubo ayer en Valencia. Las Provincias cuenta que se lanzaron gritos a favor de ETA y Terra Lliure y lo apoya con fotos. Algunas pancartas llevaban fotos de presos etarras, como si fueran héroes o víctimas. Entre los asistentes a la manifestación estaban Pascual Mollà, Joan Ribó, Glòria Marcos y Enric Morera. Y se gritó que no hay democracia puesto que hay etarras en la cárcel.
Por su parte,
Levante-EMV también da noticia de la manifestación, pero omite toda referencia a la solidaridad de ésta con los asesinos, pese a que no podía pasar inadvertida, según los datos que proporciona el otro periódico. Y El País tampoco dice nada de las pancartas con las fotos de los etarras ni de los gritos a favor de los terroristas. Tampoco dice ningún periódico que los líderes políticos citados abandonaran la manifestación, para no que no se les atribuya ninguna simpatía hacia los terroristas de ETA o Terra Lliure. Todos los periódicos dicen que asistieron 3000 personas según la policía y 30000 según los organizadores.

Marta Díaz Benito Montero

Las audiencias televisivas

`La mujer olvidada´

lunes, octubre 09, 2006

Rafa Marí y Santiago Grisolía

Leo una interesante entrevista que le hace Rafa Marí a Santiago Grisolía, que dada la importancia del personaje conviene leer. No obstante, el lector también tiene derecho a intentar responder a las mismas cuestiones y comparar sus propias respuestas con las del entrevistado. Creo que es el mejor modo de leer una entrevista. En este caso concreto, llama la atención que tanto el periódico Las Provincias como el presidente del Consejo de Cultura se muestren conformes con el que quizá sea el peor invento de Zaplana, la AVL, cuya finalidad no es otra que traicionar al pueblo valenciano, haciéndoselo pagar además con sus impuestos, para mayor escarnio. Otra cuestión que parece digna de destacar es cuando al hablar de su esposa dice que es muy inteligente, cuando podía haber respondido a esa pregunta alabando su bondad. Y hago constar esto porque así como la inteligencia puede usarse para el bien o para el mal, la bondad es claramente una decisión voluntaria. Para ser bueno hay que empeñarse en serlo. Y el entrevistado se refiere también a la inteligencia que cree tener todo el mundo; y esto es así pues la fuerza física o la altura o el color de los cabellos, son evidentes, mientras que para percibir la inteligencia de los demás y reconocerla es necesario ser inteligente y noble. Y creo que ha faltado una última pregunta y es la relación entre el C.I. y la solidaridad. Mucha gente cree que van unidas y esto se observa en un grupo en el que los aspirantes a entrar en Mensa preguntan sobre esa asociación. La realidad es que probablemente el espíritu solidario no tiene nada que ver con el C.I. Quien decide ser solidario, lo es independientemente de este otro factor suyo. Ya conté, en este mismo sitio, el caso de aquellas dos personas que arriesgaron sus vidas para defender a otros que estaban siendo amenazados por un navajero. Y lo hicieron sin esperar ninguna recompensa, que finalmente tampoco llegó. Quizá el presidente del Consejo de Cultura debiera apremiar a los políticos para que este tipo de personas recibiera el reconocimiento que merece y que con ello sirviera de estímulo a otras.


Marta Pérez Moya

La lección de Ana Sullivan

'En compañía del sol'

domingo, octubre 08, 2006

Los presos vascos

Es fácilmente comprensible, incluso para mentes tan obtusas como las de Otegi, Barrena y adheridos, que en el momento en que ETA desaparezca por completo, y ojalá eso ocurra enseguida, los presos etarras serán trasladados al País Vasco, pues no es de suponer que en esas circunstancias se empeñen en mantener actitudes que aconsejen lo contrario. De modo que todas las manifestaciones que hacen para pedir el acercamiento tienen otra finalidad distinta, que no cabe calificar sino de espuria, puesto que es imposible que estas gentes hagan algo que no lo sea. Ahora bien, sus manifestaciones no deberían tener apenas participantes y siempre hay muchos más de la cuenta. Todos los que acuden son más de la cuenta. Este hecho es en sí mismo un fracaso de los líderes de opinión vascos, o para ser más exactos, de algunos líderes de opinión vascos, puesto que los hay que van mucho más allá de lo que la prudencia aconseja, dada la gran cantidad de asesinos sueltos que hay por aquellas tierras. Si todos los líderes hicieran lo que deben, esto es, combatir el terror con todas sus fuerzas, es impensable que hubiera quien se pusiera detrás de pancartas tan infames como las que exhiben estos homínidos que pretenden, entre otras sandeces, la pureza de su raza; yo, desde luego, no tengo nada que ver con ellos. Siguiendo las leyes de Darwin, los etarras y sus simpatizantes son una especie a extinguir, dada su manifiesta inutilidad y eso tratándolos benévolamente, puesto que más que inútiles son perniciosos. Los líderes de opinión vascos que no hacen todo lo que pueden pertenecen al sector nacionalista y al sector clerical. Es posible que digan que sí han hecho algo, pero el hecho de que hay gente que acude a esas manifestaciones evidencia que no han hecho lo suficiente.

Marta Reglero Mangada

Más sobre el valor de la palabra dada

'En compañía del sol'

sábado, octubre 07, 2006

Julián Muñoz y la fama

Me entero leyendo el artículo de Incitatus, titulado La lengua de Peñafiel, que Julián Muñoz dijo:

‘¡Nosotros, los famosos, tenemos derecho a que se nos respete!’



Claro que sí. Pues no faltaría más. ¿Y quién no tiene derecho a que se le respete? Trátalos según tu propio honor y respeto, dice Hamlet a Polonio. Pero Julián Muñoz se refiere a sí mismo como famoso. Tan famoso es Hitler como Einstein. Juan Pablo II como Herodes. Y tal como están las cosas hoy en día, incluso es posible que el mismo Julián Muñoz sea más conocido que Ramón y Cajal. Claro que este último nunca hubiera dicho la frase "nosotros, los famosos..." La fama debe sustentarse en alguna actividad. El hecho de que hable de su fama a secas pone de manifiesto que detrás de ella no hay nada. En lo que a mí se refiere, quizá deba explicar que sé muy poco de él. Antes siempre veía su nombre ligado al de Isabel Pantoja; y en estos últimos tiempos a Marbella y la cárcel. Leyendo las columnas de Manuel Alcántara, me enteré de que antes era camarero, ígnoro si bueno o malo. Es decir, no se me puede negar que lo he respetado, puesto que me he limitado a enterarme de su existencia y de modo involuntario. La cuestión es que si todos lo hubieran respetado igual, no sería famoso. Son las cosas que pasan.

Leonor Ortega López

La lección de Ana Sullivan

'En compañía del sol'

viernes, octubre 06, 2006

Acerca de las traiciones

Supe que una persona, tenida por muy importante por su dinero y por su poder, se sintió traicionada por alguien y poco después falleció. En el caso de que el causante de su muerte hubiera sido el disgusto por la decepción sufrida, estaría muy mal. Yo mismo he sido traicionado muchas veces, algunas de ellas por personas que gozaban de mucho predicamento social en aquellos momentos y el hecho no me ha afectado más de la cuenta. Yo no me siento responsable de los actos de los demás, salvo que haya sido el inductor, cosa que procuro evitar por todos los medios. No me gusta influir conscientemente en nadie, procuro respetar la libertad ajena al máximo, sobre todo si no me perjudica. Volviendo al asunto inicial, me parece más apropiado morirse de vergüenza por haber sido el traidor. Estas reflexiones mías están motivadas por un texto de Justo Serna, titulado ¿Quién es el traidor? y también por otro suyo anterior en el que hablaba del envilecimiento.
No es necesario definir la traición, hasta los niños pequeños la detectan cuando se produce. Lo que ocurre es que llega un momento en que han recibido tantas, que ya les parece normal que suceda. Y poco más tardan en comprender que para tener principios hace falta tener valor y también mucha determinación. En este momento es cuando el camino hacia el autoengaño está abonado. Lo peor es que el traidor no se conforma con engañarse a sí mismo, sino que intenta dar el pego a los demás y pasar por lo que no puede ser por falta de coraje. Victor Hugo lo supo
explicar muy bien.


Patricia África Crespi García

Internet y la vida real

'En compañía del sol'

jueves, octubre 05, 2006

Catral

La decisión que ha tomado Esteban González Pons en el ya llamado caso Catral resulta, de momento, desconcertante, puesto que no se sabe exactamente a qué motivos obedece. Siendo tantas las barbaridades urbanísticas, quizá haya querido dar un golpe de efecto para ver si con ello frena la tendencia. Pero si fuera así, podría haber elegido otra fecha, para no coincidir con la inoportuna e incomprensible moción de censura, ante la que el comportamiento popular tampoco ha sido muy elegante. Y además de elegir otra fecha, podría haber optado por, al menos, dos ayuntamientos, uno de cada color político, puesto que los políticos no han sido elegidos para hacer política partidista, sino para servir a los ciudadanos y para se les pide el voto también. Pero puede ser que no que no lo haya hecho para que sirva de ejemplo, sino que se haya impuesto la tarea de limpiar la Comunidad Valenciana de edificaciones ilegales. En este caso cabrían dos cosas. En primer lugar, habría que felicitarle por haberse atrevido con tamaña tarea, que quizá tengan que terminar sus sucesores muchos años después. Y en segundo lugar, habría que volver sobre lo mismo, en que la fecha elegida debería haber sido otra y no haber comenzado sólo con pueblo regido por el partido rival.

miércoles, octubre 04, 2006

Elvira Lindo

En su artículo de hoy, titulado Zapatos, Elvira Lindo se refiere a esa sentencia antigua que, tal y como la recuerdo yo, dice que no se puede juzgar a una persona sin calzarse antes sus mocasines. Y escribe lo que sigue:

que despiertan en nosotros ideas tan importantes como las estéticas, porque conducen a la reflexión, aumentan la empatía, rebajan la burricie, ayudan a generar un pensamiento independiente, desaborregado.



Y es que la evolución no se entiende sin esas ideas que menciona. A lo largo de la historia de la humanidad ha habido martirios, torturas y malos tratos, que han generado víctimas de toda clase. Y también ha habido y hay pintores, escultores, poetas, escritores, etc. Si todo ello no sirve para despertar la sensibilidad y la empatía de una persona es porque el sitio de ésta sigue estando arriba del árbol.
Ser capaz de ponerse en el sitio del otro y utilizar esta capacidad es la obligación de toda persona que pretenda ser educada. Por supuesto que también abundan esos a quienes no importa nada el prójimo, sólo buscan la satisfacción de sus instintos más primarios y además creen en la impunidad; y luego tratan de pasar por personas correctas, simplemente porque ven que hay otras personas que también hacen lo mismo. Pues nada, a disfrutar, que si a unos les gusta la sofisticación y la elegancia, otros se sienten a gusto sumidos en la chabacanería.

Nuria Giner Fuentes

Poner los pelos de punta

'Hablar con corrección'

martes, octubre 03, 2006

Guinea

Una mujer de Guinea Ecuatorial que vive en Valencia, con la que entablé una de esas conversaciones que surgen espontáneamente y que a veces resultan muy agradables, me dijo que lo único que reprocha a España es que no hiciera escuelas en su país. Hace poco hablé por teléfono con un familiar mío que estuvo destinado en ese país en la segunda mitad del decenio de los sesenta y aproveché para comentarle el asunto, tras lo cual salí pensando en que aquella señora había sido muy generosa. Mi familiar me confesó que dedicaba sus tardes, voluntariamente, a dar clases a los niños, puesto que no había colegios. Me dijo también que había respetado a los nativos y que los atendía igual que a los blancos, sin dar preferencia a éstos en las colas que se formaban en la oficina de correos en la que trabajaba. Quizá por ello cuando sobrevino la independencia de Guinea fue respetado por los nativos, al contrario que otros españoles, que tuvieron que sufrir sus iras. Otra cuestión que salió a relucir durante esa charla telefónica es que mi familiar considera que ya no debe de quedar ningún conocido suyo vivo, pues la esperanza de vida de los guineanos es muy corta.
Tampoco en Guinea Conacry puede decirse que las cosas
vayan bien. Aunque éste sea el tiempo en que los europeos queremos desentendernos de África, en otras épocas sí que estuvimos allí. Habría que buscar nuestra huella y ver en lo que han quedado nuestras enseñanzas. Quizá no podamos soportar tanta vergüenza.

Cristina Balanzá Josa

Aperturar

'Bésame mucho'

lunes, octubre 02, 2006

Acerca de la UE

Ahora se dice que la ampliación europea se hizo apresuradamente y no es así, lo que no avanza a su debido ritmo es el proceso que debería desembocar en la unión europea plena. Da la impresión de que se deja que la inercia haga su labor. Ni España, ni Alemania, ni Francia, pueden defender por sí solas el estado del bienestar. Ninguna nación europea, puede ella sola, enfrentar el gran fenómeno inmigratorio que se avecina. La Unión Europea se hace porque no hay más remedio, pero hacen falta estadistas de verdad que capten que no hay otra posibilidad y aceleren el proceso. Y es evidente que no se puede dejar fuera a los países que deseen entrar y se comprometan a aceptar las condiciones que obviamente hay que exigir. Y esto debería tenerse en cuenta también en el caso de Turquía. El freno de la tan necesaria unidad viene por la parte de los nacionalismos, que tan nefastos suelen resultar. Las naciones han de estar al servicio de las personas y no al revés. Si a las personas les conviene que las naciones pierdan sus prerrogativas, o parte de ellas, las deben perder.
Por otro lado, no hay que olvidar a las generaciones venideras. Entorpecer la Unión Europea puede ser momentáneamente bueno, según determinados criterios, pero no debería caber ninguna duda de que conviene, si se piensa en el futuro, acelerar dicha Unión, utilizando los criterios más limpios y nobles que de que sean capaces los negociadores.



Elena Dasí Sánchez

Las audiencias televisivas

Don Pelayo. Luces y sombras de un héroe indiscutible

domingo, octubre 01, 2006

Moros y cristianos

Resulta que ahora hay pueblos dispuestos a efectuar modificaciones en sus tradicionales fiestas de moros y cristianos para no ofender al mundo islámico. Este hecho significa salir de los caminos de la prudencia para entrar en los del temor, que no resultan nada aconsejables.
En estos tiempos todo transciende inmediatamente, por lo que no resulta descabellado tener cuidado con lo que se hace o dice, sobre todo si ello afecta a grupos humanos cuya cultura es distinta de la nuestra y su grado de tolerancia es tan escaso como grande su fanatismo.
Pero si es aconsejable la prudencia, no lo es en absoluto el temor. Dejar de lado una costumbre centenaria porque ya no se le encuentra sentido es plausible, pero si la motivación es el miedo, conviene recordar que éste, como todo en la vida, ha de ser útil al ser humano. Cuando es al revés, cuando el ser humano se convierte en esclavo suyo y actúa motivado por él, resulta sumamente pernicioso, como bien saben los terroristas que buscan precisamente llenar de temor al mundo.
Hay riesgos que conviene correr y el de plantar cara a los terroristas es uno de ellos. Luego puede ocurrir lo que sea, pero hay cosas que valen más que la vida humana, como vivir con dignidad, por ejemplo. No se debe renunciar a los valores básicos por temor a un atentado.


Marta Negre Bañuls

La lección de Ana Sullivan

`Colón, el impostor´