Bicis en Barcelona

El ayuntamiento de Barcelona ha optado por autorizar oficialmente el tránsito de las bicicletas por las aceras, entrando así en contradicción con el espíritu con el que promulga la ordenanza. Porque si lo que pretende es fomentar el uso de las bicicletas y el desuso de los coches, lo que conseguirá es que quien iba andando utilice ahora su vehículo. Lo justo y adecuado es que se hubiera llevado a las bicicletas a su lugar natural, que es la calzada junto con el carril bici en donde lo haya. La ordenanza debería haber procurado que los ciclistas pudieran circular sin temor y la policía hacer que los carriles bici siempre estuvieran despejados. Las aceras deben ser para los viandantes, que bastante tienen con soportar postes y señales de todo tipo, motos y coches aparcados en ellas y suelo en mal estado en muchas ocasiones. Eso de que las bicicletas no vayan a ir a más de diez por hora no se lo cree ni el propio alcalde. Que no se acerquen a las fachadas o que no circulen por aceras estrechas o que no circulen montados cuando haya aglomeración de gente no pasan de ser normas decorativas. Si hasta ahora iban como les daba la gana, cada cuál según su educación, pero siempre molestando a los peatones (y muchos de éstos también demuestran su nulo civismo apropiándose del carril bici), en adelante lo harán con más motivo, puesto que ya será legal que circulen por las aceras. ¿Cómo podrán defenderse los peatones de los ciclistas? ¿Cómo podrán denuncialos si lo desean? Mientras tanto, los automovilistas seguirán encontrando todos los semáforos en verde y recibirán todos los cuidados y atenciones del ayuntamiento.

El atraco

A Audrey Hepburn no le hacen caso

Doña Jimena

Grass y De Juana, casos distintos y distantes

Da noticia Rafa Marí de una carta de Günter Grass, que publicó el diario Haaretz, en la que se disculpa ante los judíos por su pasado nazi. Este episodio está dando demasiado que hablar, sobre todo teniendo en cuenta que si no hubiera sido por la notoriedad del personaje no es probable que hubiera salido a relucir. Lo confesó porque un día u otro hubiera sido descubierto por alguien, por lo que ha considerado conveniente ser él quien lo diga. Sin su capacidad de redención el ser humano no tiene modo de justificarse. No debería tenérsele en cuenta al escritor algo tan antiguo, teniendo en cuenta además que el resto de los habitantes del planeta tampoco son serafines alados.
Y mientras Günter Grass se ve obligado a disculparse una y otra vez por algo que ocurrió en tiempos remotos y que ha confesado el mismo, De Juana Chaos, asesino reiterado, que además brincaba de alegría en la cárcel y pedía champán para celebrarlo, cada vez que sus compinches le emulaban en su afición asesina, lejos de arrepentirse y pedir perdón, hace huelgas de hambre, porque está cansado de vivir en la cárcel. Y hay católicos practicantes que se preocupan por ello y hay tontos que hacen preguntas tontas. Así Otegi: Y si como resultado de la huelga de hambre se muere, ¿qué hacemos? La respuesta es fácil. No hay más que ver lo que se hace en casos similares. Todos los días muere gente. Está visto que en el mundo rige la arbitrariedad y que no todos son tratados con el mismo o similar criterio por la opinión pública general.

El asilo de Benissa

De arroces y asados

'La aventura de ser una single'

El plátano

Algunos hablan a las plantas y dicen que con ello desarrollan mejor, puesto que lo sienten. También hay bastante gente que habla a los animales y en este caso sí que se nota inequíviocamente la respuesta. Y hay quien se dirige a las personas sin que éstas, en muchas ocasiones, ni se inmuten. El ser humano es el único animal capaz de encerrarse en una burbuja compuesta por sus intereses inmediatos y su temor a la libertad. Quienes se muestran impermeables a las ideas o las pulsiones humanas tal vez estén pidiendo un plátano.
Sé de alguien que, arbitrariamente y sin que medie un motivo real o confesable, ha pasado de ser importante en su empresa a estar mal visto. Y eso a pesar de las muchas horas de trabajo que ha venido y viene prestando sin cobrarlas. La cosa se agrava si se tiene en cuenta que una buena parte de su sueldo es de retribución voluntaria. Es decir, si su jefe considera que "se ha portado bien" se la pagan. Imagino que Arturo Pérez-Reverte podría dar de memoria una nutrida lista de héroes gloriosos que en la misma tesitura hubieran optado por la dignidad en lugar de por "portarse bien", de modo que no hubieran cobrado ese plus. Pero no toca hablar de las proezas de que son capaces los héroes, sino de que el Ministerio de Trabajo no debería consentir que las empresas regalaran pagas arbitrariamente. Quizá haya quien recuerde que es una costumbre antigua. Pues sigamos lanzando también a las cabras desde los campanarios. Puede que alguien diga que no se puede impedir que los empresarios, o las Juntas de Accionistas, hagan lo que quieran con su dinero. Pero ocurre que cualquier cosa que vaya en menoscabo de la dignidad humana es contraria a la Constitución. No creo que nadie pueda alegar que esos pagos arbitrarios tienen como finalidad la de promover la altura de miras y la nobleza del personal al que van destinadas. Zapatero es el último que ha llegado con la intención de arreglar el mundo y no sabemos si lo que ha hecho es liarlo más. A lo mejor no se ha enterado del peligro que hay de resbalar con una piel de plátano.


Sandra Correa León, encarcelada

Más sobre el valor de la palabra dada

Masonería al descubierto

Actos judiciales y "proceso de paz"

La sucesión de actos judiciales en pleno proceso de paz alarma al Gobierno e irrita a los partidos vascos. El párrafo que antecede es un titular de El País. El mismo contiene un sapo que muchos nos hemos de tragar a diario y es que se llame proceso de paz a lo que es otra cosa. Llamar a las cosas por su nombre es signo de educación y respeto. Cambiar el nombre a las cosas no es más que vulgar prepotencia.
Lo segundo es que el gobierno se alarme por algo que a primera vista parece normal. Siendo ETA una banda terrorista lo lógico es que de vez en cuando se aprese a algunos de sus miembros y se les juzgue. Y a la vista de las actitudes de los etarras y sus simpatizantes o cómplices, sorprende que no haya más actos judiciales.
No extraña que los partidos vascos se irriten. Bueno, algunos partidos vascos. Es evidente que si esos partidos se hubieran irritado por la existencia de la banda, ésta hubiera durado muy poco.
Hay otra cuestión y es que los ciudadanos sostenemos todo el entramado político con nuestros impuestos. Los ciudadanos hemos optado por la independencia de los tres poderes. Si el gobierno se alarma porque piensa que los jueces siguen las directrices de otro partido, es porque no cree en su independencia. Procede entonces que la refuerce y no otra cosa.

Miquel Navarro

Noves glòries a Espanya

Los secretos de Osiris

Vivir sin coche

Antiguamente valía la pena tener coche. Hasta el año 1973 la gasolina era muy barata y resultaba muy fácil aparcar en cualquier lugar. Eran tiempos en los que se juntaban unos cuantos jóvenes y de pronto decidían ir a tomar café a algún lugar que distaba 100 ó 150 kms. Con el encarecimiento de la gasolina todo se fue complicando y por otro lado el parque automovilístico comenzó a crecer desaforadamente.
En nuestros días la contaminación ya es preocupante y conviene comenzar a hacer algo. Teniendo en cuenta que conducir por las ciudades hace tiempo que dejó de ser placentero y encontrar aparcamiento viene a resultar tormentoso más de una vez.
Recuperar el hábito de pasear por las calles, que fue frecuente en tiempos que hoy parecen remotos, sería muy beneficioso por muchos motivos, además de que es el mejor modo de admirar las ciudades. Andar y utilizar los transportes públicos. Serviría para mejorar la salud y para evitar el complejo de culpa cada vez que se mencione el cambio climático o el efecto invernadero, etc. Claro que para ayudar a la gente a tomar la decisión de cambiar de hábitos en este sentido sería conveniente que los ayuntamientos optaran por hacer agradables las aceras y por mejorar los transportes públicos. Sin embargo, se les nota más predispuestos a favorecer al parque rodado y a procurar que se vayan encontrando todos los semáforos en verde.

Sandra Correa León, encarcelada

El valor de la palabra dada

'En compañía del sol'

PDE no quiere dar agua a Castellón

La Plataforma de Defensa del Ebro se opone a dar agua a Castellón, según informa el El Periódico de Catalunya. En la misma noticia se dice que estos grupos desconfían del gobierno catalán. Supongo que no es aventurado pensar que al menos algunas de las personas que protestan y desconfían de su gobierno lo han votado. Junto a este detalle sintomático hay otra cuestión. Si desconfían es porque son conscientes de que en Castellón falta agua. Y en sus pancartas aparecen las alusiones a los campos de golf, con lo cual tratan de mentirosos a sus gobernantes, que dicen que el agua es para el regadío.
Estas cosas ocurren a causa de la ligereza de los políticos, tan duchos en descalificar a los contrarios como bisoños para solucionar problemas. Aunque todas las Comunidades Autónomas de España se hubieran independizado, la gestión del agua debería estar en manos de un Organismo superior que velase por cubrir las necesidades de todos y por el justo reparto. Naturalmente que hay más factores que influyen en el asunto, lo cual no hace más que poner de manifiesto que debería haberse tomado en serio desde hace mucho. Y sin embargo, asistimos a decisiones que se toman de modo prepotente. De ese modo decidió el PHN el PP y de tal manera lo derogó el PSOE. Anteriormente, Borrell había propuesto el trasvase que ahora no le gusta a Narbona. Zapatero se jacta de haberlo hecho imposible. Y el resultado de todo es que aparecen estos grupos que no deberían existir, porque le quitan seriedad a un asunto verdaderamente grave.

Sandra Correa León, encarcelada

Miquel Navarro

Doña Jimena

Sadam, condenado a la horca

Han condenado a Sadam Hussein a morir en la horca y ahora más que nunca habría que oponerse a la pena de muerte. Ahora que el condenado es un auténtico monstruo, que merecería la condena si hubiera alguien que la mereciera, es el momento de demostrar la firmeza en las convicciones y exigir la abolición de esta atrocidad en toda la faz de la tierra. Tanto si el sátrapa va a la muerte con entereza y da una lección de dignidad al mundo, como si se derrumba y proporciona un espectáculo penoso, no quiero verlo. Me niego a participar en todo este asunto en ninguna de sus maneras. Habría que comenzar a recoger firmas de inmediato y organizar manifestaciones para tratar de impedir que Sadam sea ejecutado. La cárcel es suficiente condena, porque alguna condena hay que ponerle; con ella no quedamos a la misma altura que el asesino.
Si le demostramos que somos tan malos como él, el castigo pierde toda ejemplaridad. Le damos derecho a pensar que lo que ocurre es que somos más poderosos, pero en el fondo somos iguales y hacemos las mismas cosas. Y lo mismo podrán pensar muchas otras personas de todas partes. Habría que parar todo esto y lanzar al espacio un gran grito que dijera: No.

La Condesa Soez

Calle de las Víctimas del Terrorismo

Doña Jimena

Los secretos de Osiris

Batasuna, urbanismo y Fidel Castro

La lectura del artículo de hoy de Juan José Millás que, como es habitual, se lee placenteramente, me ha dejado al final una sensación de desasosiego. Batasuna, el urbanismo y la salud de Fidel Castro son cosas diferentes y no comparables entre sí. Millás los ha unido todos y con las tres cuestiones ha trenzado un artículo que creo literariamente meritorio, con el pero de que se le adivina la intención de influir en el lector, tratando de inclinarle a que vea de modo favorable la negociación con los asesinos. Pero, ¿cómo puede el gobierno de una nación rebajarse a negociar con una banda de asesinos cuya palabra es dudosa y su mentecatez cierta y rotunda? Todos queremos que ETA desaparezca y estaríamos dispuestos a sacrificar mucho para ese fin. El problema es que en la supuesta negociación el interlocutor ni es ni puede ser válido. El argumento de más peso que se ha dado es que Aznar también lo hizo. Pero si se le reprochan a Aznar ciertas equivocaciones ¿por qué no se cuenta la citada negociación como una de ellas? Y bastante significativa, por cierto. A la hora de acumular méritos personales, no repara en nada.
El urbanismo es otra cosa. ¿Desde cuándo los ayuntamientos de toda España permiten hacer? Comenzando por las obras menores sin licencia y continuando por las pequeñas casitas para guardar aperos de labranza, que luego crecen más y más, hasta enormes campos de fútbol, podemos ver una ristra de infracciones imposibles de resolver. Tendría que haber salido alguien que pusiera firmes a todos los alcaldes, para que éstos impusieran la ley en todos los casos. Por mí, que se derribe o deshaga todo lo ilegal.
Antes o después, Fidel Castro se ha de morir, como todos. La diferencia consiste en que si se muere una persona normal nadie sale beneficiado y si se muere el dictador, es posible que algunos puedan salir de la cárcel y otros regresar a su tierra.

La lección de Ana Sullivan

El atraco

Una gran y silenciada figura

Recordar a los muertos

Leo en la columna de Manuel Alcántara que la sociedad que explota el cementerio de Granada planea poner a la venta colgantes con los que quienes lo deseen puedan llevar unas pocas cenizas del muerto. Ya quedaron definitivamente atrás aquellos tiempos en que se dejaba a los muertos en los campos para que se los comieran las alimañas, cumpliendo así el ciclo ecológico. Y aunque hay quienes desearían que volvieran aquellas prácticas, todos sabemos que es imposible, por muchos motivos. Aquellos antiguos sabían que el cuerpo había cumplido su misión y quizá también estuvieran enterados que lo que queda después de la muerte es lo que se ha hecho y acaso el ideal por el que se ha luchado. ¿Pervirá el ideal nacionalista dentro de cincuenta o cien años? Los egipcios escribían a los muertos. En nuestra civilización no se concibe esta posibilidad, pero quizá no sea infrecuente el diálogo con aquellos con los que se trató y que ya no están entre nosotros. No es necesario guardar ningún objeto para recordar a alguien. En el supuesto de que De Juana Chaos hubiera muerto como consecuencia de la huelga de hambre, algo que no cree ni monseñor Uriarte, hubiera sido recordado durante mucho tiempo. De hecho, aunque tarde en morirse, no cabe ninguna duda de que no va a ser olvidado hasta dentro de muchos años.
Lo cierto es que a veces nos cuesta mucho hacernos a la idea de que aquellas personas a las que quisimos ya no están. Y no nos basta con hablar con ellos de vez en cuando, sino que necesitamos llevar algo suyo acompañándonos a todas partes.


Marcando el MRI

A por, secuencia innecesaria

Doña Jimena

Resultados electorales

A la luz de los resultados de las elecciones, ha quedado claro que en el caso de que CiU se aliara con el PP no obtendría suficientes escaños para gobernar. Y tampoco los conseguiría si a esos dos partidos se uniera, en una alianza imposible por cualquiera de sus lados, CPC. Aquel gesto de Mas, de acudir al notario se muestra ahora en toda su futilidad. Otra cosa hubiera sido si se hubiera visto al PP con posibilidades de lograr 20 ó 25 escaños. Mas yendo al notario, en un gesto inútil, innecesario y falto de toda caballerosidad. Mas proponiendo el carnet por puntos a los inmigrantes pobres. Mas invocando a los sentimentalismos ancestrales antes que a la necesidad de resolver problemas humanos. Parece claro que en el no deseable caso de que le estallara la cabeza no habría peligro de que salpicara a nadie.
Las notas de optimismo las ponen los resultados del PP y de CPC. Ambas formaciones han tenido que pechar con un ambiente totalmente hostil y a veces hasta peligroso. Quizá les resulte más peligroso hablar en público a partir de ahora, fuera del periodo electoral. En esas condiciones, el PP ha conseguido mantenerse y CPC irrumpir en la escena política catalana. Ambos van a resultar muy incómodos para todos los demás. Servirán para indicar la salud democrática de Cataluña. IUC también ha logrado unos grandes resultados, pero no ha tenido las cosas tan difíciles como los citados anteriormente.
Al igual que hay personas con comportamientos autodestructivos, quizá haya pueblos que incurran en los mismos modos de proceder. Puede que sea el caso de Venezuela y Bolivia, que ante la sucesición de gobiernos ineficaces y corruptos, han optado por elegir a Chávez y Morales, para acelerar la decadencia y consumar el desplome total. Algo similar, aunque en menor medida, ocurre en Cataluña en la parte que vota a ERC.

Dos fotos valencianas

Plaza del Ayuntamiento

`Doña Jimena´

Pegatinas en los nichos

Quienes dicen dedicarse a los asuntos del alma siempre logran la atención reverente de buena parte de la sociedad, máxime si vienen respaldados por una institución como la Iglesia Católica. Pero esa deferencia que se les otorga tiene su contrapartida en que también se les exige un comportamiento ejemplar. Esto último muchas veces no es tenido en cuenta. Cierto cura que ha dicho en esta misma bitácora que mientras tenga a la jerarquía eclesiástica a su favor la opinión de los vecinos le trae sin cuidado. Y no sólo lo ha dicho sino que lo ha corroborado con sus actos. Otro gesto de desprecio a los ciudadanos por parte de un cura se ha venido a dar en un cementerio. Los visitantes han podido comprobar como un buen número de nichos tiene una pegatina en la que se recuerda a los propietarios que los derechos sobre los mismos están caducados. Poco parece importarle al autor de las pegatinas que los motivos por los que quienes deben no saldan su deuda pueden ser diferentes en cada caso. Lo que quiere es cobrar y, para él, evidentemente, el fin justifica los medios. En otras ocasiones he comentado lo curioso que resulta que haya gente que no cree en Dios, ni en la eternidad, ni en la justicia y en cambio sí crean en la impunidad. Dios me libre de decir, o de pensar, que los clérigos que he citado no creen en Él, pues estoy muy lejos de poderlo saber o averiguar. Sí que parece más claro que creen en la impunidad, o por lo menos que sienten más temor por lo que digan sus superiores que a la opinión pública. La razón es obvio que ni la tienen en cuenta.


Gabriel

Punto y coma en cifras

Doña Jimena

60 litros

60 litros por persona y día, ésa es la cantidad de agua a partir de la cual la ministra Narbona quiere penalizar el consumo. Con ese límite en el consumo de agua llega uno a plantearse la conveniencia de la ducha diaria. Y ya no sólo eso. ¿Vale la pena tirar de la cadena cada vez o conviene esperar a que del retrete surjan unos olores insoportables? Con 60 litros de agua por día, cualquiera mira con encono los riegos de los jardines, los llenados de la piscinas y, ni qué decir tiene, la simple existencia de los campos de golf. Con esa cantidad de agua ya no se habla de vivir, sino de sobrevivir. Comienza el pesimismo. ¿Y cómo hemos llegado hasta aquí? Ya hace muchos años que se viene hablando del problema del agua y de las diferentes formas de abordarlo, pero el PP, con su PHN, fue el primero en marcar una línea de actuación. La llegada de Narbona al ministerio de Medio Ambiente significó la ruptura abrupta de dicho PHN. Poco a poco vamos viendo que no tenía un plan alternativo. Los ciudadanos nos damos de bruces con la realidad. ¿Cómo es posible? Tenemos un buen número de políticos encargados de prever y resolver los asuntos. El número de políticos lo ponen ellos mismos y cuando lo modifican es para aumentarlo, nunca para reducirlo. Sus sueldos los marcan ellos también y, en este caso, siempre se ponen de acuerdo. ¿Cómo es posible entonces que no hayan sabido prever lo que iba a ocurrir y que nos veamos abocados a tantas privaciones? El propio Borrell defendía los trasvases no hace mucho. De modo que nuestra clase política ha ido improvisando todo el tiempo. Pero es que suprimido un trasvase, todos los demás se han puesto en entredicho. Aquella frase de Bono, tan certero cuando se pone demágogico, de que "las cosas no son de quien las tiene sino de quien las necesita", ha dejado de tener vigencia. Las cosas ahora son de quien las tiene, que por nada del mundo piensa compartirlas. Así que ahora quienes hablan de Dios, lo tienen más difícil aún. Para creer en Dios, antes hay que creer en el ser humano. ¿Cómo creer en quien no está dispuesto a compartir ni a ayudar? Inaugurada la carrera de los egoísmos, el final es impredecible.

El asilo de Benissa

Aperturar

La lección imprescindible

Confusa actualidad

Sandra Correa León, ex ministra de Educación de Ecuador, sigue injustamente encarcelada. El asesinato de Anna Politóvskaya quizá quede impune. Todo parece indicar que De Juana Chaos saldrá de la cárcel muy pronto. ¿Es justo que De Juana Chaos salga pronto de la cárcel? ¿A quién le importa la justicia? Alguien habla de Dios y se le entiende que lo que pretende es mandar y ser obedecido. ¿Puede haber Dios sin justicia? ¿Puede haber justicia sin Dios? Carod Rovira, que fue capaz de ir en coche oficial a entrevistarse con los etarras, no quiso sentarse con Albert Rivera, el candidato de Ciutadans. Se recuerdan sus jugueteos con la corona de espinas en compañía de Pasqual Maragall. Quizá, si el mono que originó la evolución se encontrara con Carod se arrepentiría de haber bajado del árbol. La prensa catalana no ha hecho demasiado caso al nuevo e interesante partido. La mujer de Carod llamó hijos de puta a los militantes del PP. ERC consigue demasiados votos. La culta y cosmopolita Cataluña se está volviendo rural y provinciana. Hay más datos que avalan esto. La humanidad tiene grandes problemas y han venido los nacionalistas a crear otros nuevos, a los que se da categoría de perentorios. Confusa actualidad en estos y otros muchos lugares. El día 11 de noviembre hay una manifestación en Madrid por la descolonización y la independencia del Sahara.


Sinarcas, sin misa

A por, secuencia innecesaria

'La aventura de ser una single'

Desnudos

¿Y por qué no puedo referirme, yo también, a un artículo de Juan José Millás? Cuando Enrique Senís-Oliver quita a sus personajes el caballo sobre el que van montados, las medallas, los ropajes, quedan como desvalidos y dignos de compasión. Sus mujeres desnudas, en cambio, suelen presentar una imagen poderosa, capaz de comerse al mundo. Quizá haya demasiados pelotas en esta vida. ¿Por qué no hubo quién le dijera a Aznar que no debía mandar las tropas a Irak? ¿Por qué no hay quien les diga a Zaplana y Acebes que se vayan a casa? Ahora han nombrado a Miguel Sebastián candidato a la alcaldía de Madrid. María Teresa Fernández de la Vega debe de estar respirando aliviada. Alguien ha encontrado un paralalismo entre la aventura municipal de Miguel Sebastián en la capital de España y la de Aurelio Martínez, en su día, en Valencia. Curioso el juego que dan las elecciones municipales, por lo menos en las grandes ciudades. A Jorge Verstrynge intentar que Fraga fuera candidato por Madrid le costó su carrera política. Creo que salimos ganando todos con ello. Es una pena que sólo le haya ocurrido a uno. Justo Serna se refiere a los columnistas gallináceos y no sé en quienes puede estar pensando, pero sí que se refiere a esos que no quieren levantar el vuelo para no perder de vista los granos que hay desperdigados por tierra. En Valencia hay marejada política y no es por el Colegio del Arte Mayor de la Seda, que se cae a pedazos.

Sandrine Erdely-Sayo

Victoria pírrica

Doña Jimena

Los parias, los miserables, los ofendidos

Un artículo de Raúl del Pozo contiene una cita a los los parias, los miserables y los ofendidos. Un dicho del País Vasco afirma que allí ya se sabe por dónde hay que ir, dando a entender que quien no vaya por donde toca debe atenerse a las consecuencias. Y existe el convencimiento de que la separación entre nosotros y ellos, aunque sea por otros motivos, no sólo existe en Euskadi. En otros lugares también hay una invisible, pero impenetrable, línea que separa a los de dentro de los de fuera. A quienes están dentro, porque han hecho "méritos" para ello, se les consiente que se comporten de modo antidemocrático, chulesco, retorcido y, en definitiva, malvado. Si esto ocurre, se les apoya, se les aplaude y se les brindan tribunas. Para quienes están fuera, porque no "caben" dentro, y hay vigilantes celosos que se preocupan por examinar estas cosas, se les cierran las puertas, se les obsequia con negativas sin explicación, se les aplica la ley del silencio.
Hay algo, no obstante, que estos celadores quieren regalar a todos sin excepción, a los de dentro y a los de fuera. Faltos de valor para crearse una ideal, desean contagiar su desesperanza a todos. Fracasan en este empeño, puesto que mientras existan parias, miserables, ofendidos, habrá deseo de justicia, sed de amor. Habrá gente capaz de arriesgar lo que haga falta, si es necesario la vida, por aquello en lo que cree.


Angell de la Sierra

Sandrine Erdely-Sayo

Bésame mucho

La prudencia y el miedo

La virtud de la prudencia sirve, entre otras cosas, para callar lo que en un momento dado se desea decir, pero que puede traer malas consecuencias. Y dado el actual grado de fanatismo e intolerancia en que está sumida una parte del Islam, hubiera sido prudente no publicar las viñetas danesas, que tampoco eran necerias. Pero la cuando la prudencia se convierte en temor y éste modifica el comportamiento, pasa a convertirse en un defecto. Hay tal confusión, que se ha caído en este último. Es posible que alguna de las muchas fiestas de moros y cristianos que se celebran por estas tierras contenga algún exceso. Pero si la gente no se había dado cuenta antes, no debería hacerlo ahora, pues con ello se demuestra miedo y el detalle no pasa desapercibido a los fanáticos, que se crecen y tratan de asustar más y aumentar sus exigencias. Por muy normal que sea sentir temor, dejarse vencer por él vicia el comportamiento. Hay que enfrentarlo, sean cuales sean las consecuencias.
El hecho de que hayamos comenzado a suprimir obras musicales, modificar fiestas, hacer desfiles de moros y cristianos sin moros, etc. ha llevado a que se pida que se supriman cuadros o estatuas, e incluso a que se demande ante los tribunales a los autores de las viñetas. Un día matarán a alguien por la calle, porque haya hecho involuntatariamente un gesto que un fanático considere ofensivo. Si consentimos que se crean poseedores de la razón, pueden llegar a estos extremos.

Sinarcas, sin misa

Enrique Senís-Oliver

Los pergaminos cátaros

Los Premios Jaime I

En la hora de la entrega de los Premios Jaime I corresponde felicitar a los ganadores y agradecerles el esfuerzo diario que realizan y agradecer también a los miembros del jurado su esmero en la elección de los premiados. Sin embargo, no sé si se me permitirá contradecir, en alguna medida, al presidente Camps. No todo lo que hace la ciencia es bueno. A los premiados se les premia precisamente porque su labor es beneficiosa para el ser humano. Y no sólo hay que fomentar la curiosidad por la ciencia, sino que habría que fomentar sobre todo en la curiosidad hacia los demás. Conócete a ti mismo, decían los griegos, y el mejor modo de lograrlo es tratando de conocer al prójimo, sintiendo curiosidad por su vida, milagros e inquietudes. Se corren riesgos con ello, claro. Se puede uno tropezar con alguien que tenga tal tendencia a vigilar, para que nadie se salga de los campos acotados, que parezca salido del Gran Hermano. Con respecto a los premios y el servicio al ser humano, se echa de menos que también se premie a ese otro tipo de personas que, haciendo grandes méritos, nunca serán reconocidas como corresponde, según la pauta actual. Baste recordar como ejemplo, el caso de Hellen Keller y Ana Sullivan. Sin la segunda, la primera hubiera vivido una vida atroz. Pero sin la primera, la segunda hubiera pasado desapercibida por el mundo. Sus conocimientos, su abnegación, su férrea voluntad y su bondad no hubieran encontrado cauce para manifestarse. Hay héroes anónimos, que enfrentan problemas imposibles y el simple hecho de que los enfrenten ya beneficia a la humanidad, pues con ello defienden la dignidad humana y ponen una nota de optimismo en el ambiente, frecuentemente tan claudicante. Hay mucha gente que decide hacer grandes y abnegados sacrificios para beneficiar a otras personas. Me he referido en varias ocasiones a esos dos hombres que en un arrebato de generosidad arriesgaron sus vidas para defender las de otros. Ni pidieron ni obtuvieron ninguna recompensa a cambio. No es necesario ser un genio para beneficiar a la humanidad. Lo que hace falta es tener valor y bondad. Termino, pues, aplaudiendo, felicitando y agradeciendo a los premiados y a quienes colaboran en los premios y reivindico, al mismo tiempo, la creación de otros premios, que estimulen las más nobles cualidades humanas.

Sinarcas, sin misa

La lección de Ana Sullivan

'Bésame mucho'

Botifarra amb mungetes

No se me oculta que los partidos nacionalistas son legales y, si se me apura, hasta necesarios, puesto que llenan un hueco; pero eso no quita para que los considere egoístas y contrarios al rumbo que quizá siguen los tiempos. También tengo presente que lo que cuenta de las personas no es su idea política, siempre que sea legal, sino sus hechos y su deseo de mejorar el mundo en el que vivimos. La cuestión no es si Cataluña tiene o no derecho a independizarse de España, sino si eso sería bueno o malo para la humanidad. Si se admite como posible la hipótesis de que la humanidad puede estar caminando hacia alguna meta, a la que puede o no llegar, hay que plantearse si lo que buscan los nacionalistas sirve para ese proceso o lo dificulta. En ese orden de cosas, seguir la campaña catalana y tener noticia de que Mas pretende implantar el carnet por puntos para los inmigrantes pobres, para los ricos está claro que no, y que Carod dice que tiene que haber un partido en el gobierno catalán que vigile para que Madrid no les tome el pelo, dan idea de que lo que proponen es a todas luces un retroceso. Por otra parte, la idea de que Madrid, o lo que representa Madrid, tiene por costumbre tomar el pelo a los demás, o por lo menos a los catalanes, resulta francamente ridícula y ofensiva, teniendo en cuenta además que el partido de Carod es aliado del gobierno de "Madrid". Estoy convencido de que a los catalanes sensatos les ha de resultar difícil hacer la digestión en esas circunstancias.

de la Sierra-Sheffer

María Claudia Faverio

'En compañía del sol'

El dinero de los impuestos

La nueva cafetería de las Cortes Valencianas costará un millón cuatrocientos mil euros. Esperemos que se cumpla el presupuesto. Ante esta noticia, el contribuyente tiene derecho a preguntarse por los motivos que hacen posible que haya asuntos desatendidos por falta de presupuesto y, en cambio, sí que haya dinero para ese lujo. En el mismo periódico, por ejemplo, el lector puede enterarse, por si no lo sabía, ya que Rafa Marí lleva años denunciando el asunto, de que el Colegio Mayor de la Seda, Monumento Histórico Artístico, está cada vez peor. Los políticos dirán que la cafetería es competencia de un organismo y el Colegio Mayor de la Seda de otro diferente. El ciudadano puede responder que en ambos casos se trata de sus impuestos. Y que para poder pagarlos ha tenido que renunciar a tomar café ya no en una cafetería de postín, sino en el bar de la esquina. Y que la excusa para hacérselos pagar es porque con ello se contribuye al bien común. Esto es la teoría. La práctica es que el bien común consiste en hacer una cafetería de lujo para los políticos y dejar caer a trozos ese Colegio Mayor que admira embelesado y entristecido cada vez que pasa por delante. Es posible que los políticos traten de defenderse y explicar que son muchas las cosas que han de atender y el contribuyente les responderá que con la mitad de diputados la cámara podría funcionar incluso mejor. El lenguaje sufriría menos ataques irrespetuosos y el número de insultos sería menor. Y añadiría que la ferocidad con que se atacan unos polítcos a otros demuestra que lo que les interesa es el poder, no el servicio al ciudadano.

Angell de la Sierra

ET puede ser un microbio: La vida prospera en lo profundo, por debajo de la superficie iluminada

Colón, el impostor

El esperpento catalán

Dice Durán que ERC permitirá otro gobierno más españolista, como si ser españolista fuera peor que ser catalanista. Como si los demás españoles, que no tenemos más remedio que enterarnos y sufrir esos enfebrecidos afanes, no tuviéramos nada que decir, ni más remedio que callar. Estos nacionalistas no tienen más aspiración que la de amputar a lo que llaman su nación de esa parte de ella que les molesta. No centran su discurso en los nuevos y grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad, porque a ellos sólo les importa una de sus partes, la que les permite ir en coche oficial, gracias a su discurso insolidario y egoísta. El resto de la humanidad, si se desplaza hasta allí deberá aprender su idioma y quizá sus bailes y sus castillos humanos y deberá abominar de las corridas de toros y burlarse del valenciano.
Ahora planean erigirse no en adelantados de los derechos humanos y de la hospitalidad con los inmigrantes que puedan acoger, sino unos oportunistas que saben aprovechar el estado de necesidad de éstos, para imponerles todo lo que se les antoje. A los multimillonarios no les exigirían ninguna de esas cosas.
Está por ver que para proteger y fomentar las características y costumbres de un pueblo sea necesario aniquilar a las demás. El seny ahora consiste en observar las agresiones a los políticos no nacionalistas con indiferencia. Y también en no alarmarse ante tanto disparate, hacer como s la cosa no fuera con uno.

International Society for Philosophical Enquiry

Tahnee

`Doña Jimena´