Tratar de definir en pocas palabras, el espacio no da para más, el arte de Miquel Navarro, es complicado. Si digo que es conocido como paisajista urbano no miento, aunque me sabe a poco. Si tuviera que quedarme con alguna faceta suya, elegiría su empeño en buscar alternativas a lo que comúnmente se tiene por irreversible. Me refiero con ello a su intento de que la importancia de la escultura no se vea reducida por la acción de la arquitectura. miércoles, noviembre 30, 2005
Miquel Navarro
Tratar de definir en pocas palabras, el espacio no da para más, el arte de Miquel Navarro, es complicado. Si digo que es conocido como paisajista urbano no miento, aunque me sabe a poco. Si tuviera que quedarme con alguna faceta suya, elegiría su empeño en buscar alternativas a lo que comúnmente se tiene por irreversible. Me refiero con ello a su intento de que la importancia de la escultura no se vea reducida por la acción de la arquitectura. 
martes, noviembre 29, 2005
El PP y la lucha antiterrorista
Creo que fue Acebes el primero que vinculó el último comunicado de ETA con el Estatuto de Cataluña, cosa que no me sorprendió en él. Luego fue Rajoy quien insistió sobre lo mismo. Fue cuando empecé a buscar el mensaje para ver en qué se podían basar. No lo he encontrado. Sé que debe de estar completo en Gara, pero no me apetece de ningún modo entrar en ese sitio. Me he quedado, pues, sin leerlo, pero así y todo voy a entrar en el asunto, puesto que también Aznar quien ha insistido en lo mismo.
La actitud que mantiene el PP en este asunto me parece un error muy grave. Todos sabemos que ETA trata de esconder sus horrendos y cobardes crímenes detrás de la ideología nacionalista. Y también tenemos noticia de aquello del árbol y las nueces. Y recordamos cierta visita a Perpiñán. Pero ello no faculta al PP para sacar rentabilidad política de dicho comunicado. Nadie debería sacar provecho de la lucha antiterrorista. Nadie debería capitalizar la lucha antiterrorista. O vencemos al terrorismo entre todos, o habrá vencido el terrorismo. Lo que deberían hacer todo es no hacer caso de los comunicados de la banda, minimizarlos y restarles importancia, puesto que los etarras no pueden ser interlocutores de nadie.
Da la impresión de que el PP busca desesperadamente dar el golpe de gracia, a la vista de la debilidad de su rival, para dejarlo K.O. Con ello dan a pensar que no están en política para servir al pueblo, sino para servirse de él, con el fin de alcanzar el poder. Al pueblo también se le sirve en la oposición y no cabe ninguna duda de que desempeñando bien este cometido se acaba accediendo a las tareas de gobierno.
La actitud que mantiene el PP en este asunto me parece un error muy grave. Todos sabemos que ETA trata de esconder sus horrendos y cobardes crímenes detrás de la ideología nacionalista. Y también tenemos noticia de aquello del árbol y las nueces. Y recordamos cierta visita a Perpiñán. Pero ello no faculta al PP para sacar rentabilidad política de dicho comunicado. Nadie debería sacar provecho de la lucha antiterrorista. Nadie debería capitalizar la lucha antiterrorista. O vencemos al terrorismo entre todos, o habrá vencido el terrorismo. Lo que deberían hacer todo es no hacer caso de los comunicados de la banda, minimizarlos y restarles importancia, puesto que los etarras no pueden ser interlocutores de nadie.
Da la impresión de que el PP busca desesperadamente dar el golpe de gracia, a la vista de la debilidad de su rival, para dejarlo K.O. Con ello dan a pensar que no están en política para servir al pueblo, sino para servirse de él, con el fin de alcanzar el poder. Al pueblo también se le sirve en la oposición y no cabe ninguna duda de que desempeñando bien este cometido se acaba accediendo a las tareas de gobierno.
Así gasta el dinero la Generalidad de Cataluña:
Y aún pide más.
Rubalcaba, otro que tal:
También en Periodista Digital
lunes, noviembre 28, 2005
Alianza de Civilizaciones
Entresaco estos párrafos que diarioDirecto ha seleccionado, junto con otros, del discurso que Zapatero pronunció ante el Grupo de Alto Nivel (GAN):
"La fuerza de una cultura reside en su capacidad para abrirse a otras, para integrarlas e integrarse en ellas". "La Alianza de Civilizaciones debe cegar las fuentes del extremismo"
Y no sé si sería ocioso puntualizar que puede haber varias civilizaciones, pero especie humana sólo hay una. Y que, por tanto, del encuentro entre dos o más civilizaciones viene a resultar que todas se reduzcan a una. Quien teme la alianza siempre es la parte débil. No procede aquí la discusión sobre si la civilización islámica es mejor o peor que la occidental, puesto que dadas su inferioridad cultural, económica y tecnológica, no está en condiciones de competir. A quien hay convencer, pues, de las bondades de la Alianza de Civilizaciones es al mundo musulmán.
Que Bush cometiera un error invadiendo Iraq no significa que los EE.UU. no quieran la citada alianza. Que teman nuevos atentados tampoco lo indica.
Por otro lado, en España también coexisten diferentes modos de ver las cosas. También sería conveniente aplicar esos beatíficos propósitos de convivencia, lo cual no se consigue precisamente aplicando a la fuerza medidas discutibles y discriminatorias. Zapatero nos hace pensar muy a menudo que cuando dice una cosa inmediatamente va a hacer la contraria.
Alianza de Civilizaciones es también levantarse al paso de la bandera los Estados Unidos. ¿O es que los ciudadanos estadounidenses no merecen respeto? Las chorradas del Presidente del Gobierno español las pagamos los españoles.
"La fuerza de una cultura reside en su capacidad para abrirse a otras, para integrarlas e integrarse en ellas". "La Alianza de Civilizaciones debe cegar las fuentes del extremismo"
Y no sé si sería ocioso puntualizar que puede haber varias civilizaciones, pero especie humana sólo hay una. Y que, por tanto, del encuentro entre dos o más civilizaciones viene a resultar que todas se reduzcan a una. Quien teme la alianza siempre es la parte débil. No procede aquí la discusión sobre si la civilización islámica es mejor o peor que la occidental, puesto que dadas su inferioridad cultural, económica y tecnológica, no está en condiciones de competir. A quien hay convencer, pues, de las bondades de la Alianza de Civilizaciones es al mundo musulmán.
Que Bush cometiera un error invadiendo Iraq no significa que los EE.UU. no quieran la citada alianza. Que teman nuevos atentados tampoco lo indica.
Por otro lado, en España también coexisten diferentes modos de ver las cosas. También sería conveniente aplicar esos beatíficos propósitos de convivencia, lo cual no se consigue precisamente aplicando a la fuerza medidas discutibles y discriminatorias. Zapatero nos hace pensar muy a menudo que cuando dice una cosa inmediatamente va a hacer la contraria.
Alianza de Civilizaciones es también levantarse al paso de la bandera los Estados Unidos. ¿O es que los ciudadanos estadounidenses no merecen respeto? Las chorradas del Presidente del Gobierno español las pagamos los españoles.
También en Periodista Digital
domingo, noviembre 27, 2005
Calle de Jaime Campmany
En Valencia, algunos tienen calle dedicada simplemente por haber escrito poesías en catalán. Pero muchas de esas poesías no hubieran sido publicadas si hubieran estado escritas en valenciano o castellano. Estos autores tuvieron doble premio, pues. Al cambiar de signo el ayuntamiento, se les ha respetado la titularidad de esas calles. Y al ser tan desconocidos, nadie se ha parado a investigar sus vidas. En cambio, el anuncio de que se le va a dedicar una calle a Jaime Campmany, mucho mejor literato que ellos, es fuertemente criticado. Pero J.C., literariamente, ha hecho méritos más que suficientes para tener calle y para entrar en la RAE. Lo segundo ya no se puede remediar. Lo primero sería vergonzoso que se le negara. Tengo la impresión de que si se hubiera comportado exactamente igual, pero en lugar de ser de derechas hubiera sido de izquierdas, hubiera obtenido todo, entrada en la RAE, calle, homenajes y un sin fin de cosas más.
Si nos pusiéramos a investigar las biografías de todos los que tienen calles dedicadas o estatuas erigidas, puede que nos lleváramos más de una sorpresa. El proceso para asignar el nombre a una calle no requiere de abogado del diablo. Lo que procede, para no actuar con mezquindad, es fijarse sólo en los méritos, en este caso literarios y periodísticos, de aquél al que se pretende homenajear de dicho modo.
Si nos pusiéramos a investigar las biografías de todos los que tienen calles dedicadas o estatuas erigidas, puede que nos lleváramos más de una sorpresa. El proceso para asignar el nombre a una calle no requiere de abogado del diablo. Lo que procede, para no actuar con mezquindad, es fijarse sólo en los méritos, en este caso literarios y periodísticos, de aquél al que se pretende homenajear de dicho modo.
También en Periodista Digital
sábado, noviembre 26, 2005
Los grupos anti-
En España, algunos creen que la calidad democrática se pone de manifiesto exhibiendo el odio a Franco, en lugar de lucir comportamientos democráticos. Por contra, proliferan en nuestro país los movimientos anti-, que de demócratas no tienen nada, puesto que tratan de silenciar por la brava lo que les molesta.
Algunos de los anti- famosos son:
Anti-Federico.- Ya he dicho anteriormente que no tengo costumbre de escuchar ese tipo de programas. Cuando pongo la radio, generalmente es para oír música. Pero por lo que voy leyendo parece claro que tiene mucha audiencia y, también, que se extralimita. Los procedimientos democráticos para vencerlo ya dije anteriormente que consisten en quitarle audiencia y añado que también contribuiría a ello que el gobierno fuera menos sectario.
Anti-blavers.- Los blavers somos los que queremos que la bandera valenciana lleve la franja azul, como así ocurre. Los catalanistas quisieran que se quitara, para que fuera igual que la catalana. También quisieran que los valencianos hablásemos catalán y que tuviésemos como único recuerdo la batalla de Almansa. Y que renegásemos del himno de Valencia. No les niego el derecho a luchar por todas estas cosas democráticamente, pero no tienen el porque ser anti nada, porque los blavers también pagamos impuestos y tenemos derecho a la vida. Otra constante de estos anti- es que tratan de asimilar a todos los blavers a un solo grupo extremista y minoritario, cuando los que deseamos el azul somos muchos más que ellos y con formas de pensar muy distintas.
Anti-nuclear.- No se sabe tampoco quien financia a estos anti- ni a quienes interesa que en España no haya energía nuclear. Hay muchos países en el mundo que utilizan esa energía, quizá con muchas menos medidas de seguridad que las nuestras. España depende demasiado del gas y del petróleo y la demanda de electricidad va en aumento. Entiendo que la decisión de instalar o no centrales nucleares debería ser técnica.
Algunos de los anti- famosos son:
Anti-Federico.- Ya he dicho anteriormente que no tengo costumbre de escuchar ese tipo de programas. Cuando pongo la radio, generalmente es para oír música. Pero por lo que voy leyendo parece claro que tiene mucha audiencia y, también, que se extralimita. Los procedimientos democráticos para vencerlo ya dije anteriormente que consisten en quitarle audiencia y añado que también contribuiría a ello que el gobierno fuera menos sectario.
Anti-blavers.- Los blavers somos los que queremos que la bandera valenciana lleve la franja azul, como así ocurre. Los catalanistas quisieran que se quitara, para que fuera igual que la catalana. También quisieran que los valencianos hablásemos catalán y que tuviésemos como único recuerdo la batalla de Almansa. Y que renegásemos del himno de Valencia. No les niego el derecho a luchar por todas estas cosas democráticamente, pero no tienen el porque ser anti nada, porque los blavers también pagamos impuestos y tenemos derecho a la vida. Otra constante de estos anti- es que tratan de asimilar a todos los blavers a un solo grupo extremista y minoritario, cuando los que deseamos el azul somos muchos más que ellos y con formas de pensar muy distintas.
Anti-nuclear.- No se sabe tampoco quien financia a estos anti- ni a quienes interesa que en España no haya energía nuclear. Hay muchos países en el mundo que utilizan esa energía, quizá con muchas menos medidas de seguridad que las nuestras. España depende demasiado del gas y del petróleo y la demanda de electricidad va en aumento. Entiendo que la decisión de instalar o no centrales nucleares debería ser técnica.
También en Periodista Digital
viernes, noviembre 25, 2005
Orgullo patrio
El ser humano a solas frente a su propia conciencia está perdido. Es en relación con los demás cuando recupera su equilibrio. Pero no todas las perspectivas son buenas para ver las cosas: Quien es capaz de vender su alma al diablo piensa que todos tenemos un precio. En el caso de las naciones ocurre algo similar. A nuestros vecinos del norte les gusta referirse a "la grandeur de la France", pero esa grandeur no les impidió cobijar durante años a los etarras. Si no lo hubieran hecho, hoy habría bastantes menos víctimas del terrorismo. Por nuestra parte, a los españoles, tan orgullosos también, nos ha faltado determinación para acabar con ETA, nos hemos acostumbrado a su presencia pensando, individualmente, en que a nosotros no nos iba a tocar. Y no sólo eso, sino que no atendemos debidamente a las víctimas del terrorismo y encima les exigimos que tengan una conducta ejemplar, cuando consentimos a los políticos que nos mientan y manipulen. También consentimos que apoye al gobierno de la nación un partido que aspira a romperla. Antes dejamos que ese partido creciera, porque no supimos estar atentos a lo que ocurre.
A los ingleses, el orgullo patrio les impide darse cuenta de que Gibraltar no puede ser más que español, pero no sólo no se contentan con ello, sino que con el propósito de salirse con la suya no tienen reparos en comparar la situación de Gibraltar con la de Ceuta y Melilla, como si el fin pudiera justificar los medios.La perspectiva con la que nos vemos unos y otros no es la adecuada.
El mejor modo de querer a la patria consiste en pensarla como algo perfectible, como un medio para solucionar los problemas y las injusticias. A mí no me preocuparía la división de España si se hiciera de un modo estrictamente justo y resultara beneficioso para todos. Pero no veo que las cosas vayan exactamente por ese lado. Y tampoco creo que la solución de los problemas planteados se consiga con la independencia de ninguna de las Comunidades Autónomas, puesto que lo que demandan los tiempos es la creación de Europa, para poder atender a problemas mucho más graves que los internos de España.
Empresarios critican que la falta de inversión estatal ahoga el desarrollo de la Comunidad
También en Periodista Digital
jueves, noviembre 24, 2005
Financiación de los partidos políticos
En un primer plano de la actualidad nacional está la OPA de Gas Natural sobre Endesa, con La Caixa y Caja Madrid, tan politizadas ambas, como accionistas mayoritarios de una y otra empresa. El Ministro Montilla, que ha de decidir sobre el asunto, está implicado en un supuesto trato de favor de La Caixa al PSC. Zapatero se entrevistó con Durao, con flete de avión incluido, acaso para hablar de la OPA.
El PP pide la dimisión de Montilla por el supuesto trato de favor que recibió de La Caixa. El asunto en sí es escandaloso y preocupante y creo que que merece la dimisión o destitución del Ministro. Pero no creo que el PP, ni acaso ningún otro partido, sea el más indicado para exigirlo.
Aparentemente, el PP gasta lo mismo que el PSOE, que es bastante más de lo que ambos perciben reglamentariamente de Estado. Probablemente, también ocurre igual con todos los demás partidos. Puede ocurrir que los partidos reciban donaciones anónimas y que esto sea legal. Pero a mí, por lo menos, no me parece correcto, porque en este caso ya no concurren todos en igualdad de condiciones a la arena política. Unos pueden recibir más que otros. Tampoco veo sentido a las donaciones a los partidos, puesto que se hacen para lograr algo a cambio. En este caso también se quiebra la igualdad de los ciudadanos. Unos han obtenido privilegios a cambio de dinero.
No se puede alegar que se da dinero a un partido porque convence su ideología, porque lo ideal en un Estado democrático es la alternancia en el poder. Y lo que determina que un gobierno sea mejor o peor no es la ideología, sino las personas que lo componen. El gobierno actual sería diferente si lo presidieran Rosa Díez o José Bono.
Si los partidos gastan más de lo que perciben oficialmente no cabe duda de que ello se debe a que no buscan servir a los ciudadanos, sino el poder. Las derrotas les sientan mucho peor de lo que sería normal. Un político debe estar preparado para servir a su pueblo en el lugar que determinen las urnas, gobierno u oposición.
Lo ideal sería, pues, que los partidos redujeran sus gastos y los equipararan a lo que ingresan reglamentariamente, sin que estuviera permitido ningún otro modo de conseguir dinero. Si esto resulta utópico, habría que reglamentar los donativos, para que se hicieran de modo transparente para todos. Pero esto ya es adulterar el sistema.
También en Periodista Digital
miércoles, noviembre 23, 2005
El Cabinista de Las Provincias
Comenzó, si no recuerdo mal, siendo una columna. Los lectores telefoneaban al periódico y preguntaban por el Cabinista. Se ponía el redactor encargado de la sección y tras escuchar la exposición, comenzaba una serie de preguntas y respuestas sobre la cuestión, que luego salían publicadas. Probablemente, la sección se popularizó mucho y la cantidad de comunicantes les llevó a pensar en la conveniencia de poner un número de teléfono gratuito para estas llamadas, con un sistema de grabación, para publicarlas tal y como se fueran recibiendo. Tuvo tanto éxito que los domingos se publicaban dos páginas de mensajes e incluso esta sección fue copiada por otros periódicos. Acaso los gamberros aprovecharon la gratuidad de la llamada para incordiar, lo que llevó al periódico a instaurar la llamada de pago, con lo que los mensajes son muchos menos. Pero la sección sigue y merece la pena darle un repaso todos los días. No va en la versión digital del diario o, por lo menos, no la he encontrado. Reproduzco tres de los catorce mensajes de hoy, como muestra:
¿Valencia es culpable?
¿El arzobispo democrático?
Por la unidad de España
Por cierto que, hace unos días, mandé el que sigue, sin que hayan considerado conveniente publicarlo:
Academia Valenciana de la Lengua
El valor de la palabra dada
Emilio Attard
Calle de las Víctimas del Terrorismo
También en Periodista Digital
¿Valencia es culpable?
Después de oír aquellas declaraciones del Presidente del Gobierno, me pregunto: ¿Tuvimos algo que ver los valencianos en la muerte del abuelo del Señor Zapatero? Porque parece que sí
¿El arzobispo democrático?
He leído la carta del arzobispo sobre la participación en una manifestación democrática. Y me pregunto: ¿son el Señor Arzopispo y su Insititución democráticos? ¿Quién lo ha votado?
Por la unidad de España
Los catalanes que queremos la unidad de España lamentamos el Estatuto y que se nos confunda con los catalanistas.
Por cierto que, hace unos días, mandé el que sigue, sin que hayan considerado conveniente publicarlo:
Academia Valenciana de la Lengua
La Academia Valenciana de la Llengua deuría desapareixer, perque mos costa molts diners. El Govern Valencia te dos opcions: El Institut de Estudis Catala y la Real Acadèmia de Cultura Valencia, les dos menys oneroses.
El valor de la palabra dada
Emilio Attard
Calle de las Víctimas del Terrorismo
También en Periodista Digital
martes, noviembre 22, 2005
Savater y e-diciones Católicas
Tener al prójimo como a un enemigo potencia, suponerle intenciones perversas de antemano y, en definitiva, desconfiar por principios, son algunas de las conclusiones, muy alejadas de la fraternidad universal y del libre albedrío para optar entre el bien y el mal, que se extraen de la lectura de un artículo, destinado por entero a descalificar personalmente a Savater, firmado por Miguel Echeverría y publicado por e-diciones Católicas.
Quien nazca más fuerte o más inteligente que la media está predestinado, entonces, a intentar subyugar a los demás. Para defender a los menos inteligentes o menos fuertes, el autor ha encontrado la solución (aunque vistas así las cosas, tampoco estaría mal, pienso yo, tenderles un puente de plata a los cerebros que emigran):
De modo que no es el Estado una forma de organizar la convivencia y de establecer unas leyes para ello. Los valores dejan de ser una opción personal y es la comunidad la que ha de garantizarlos.
Habría que explicarle a este señor que cada persona responde ante sí misma de sus valores, que no tienen el porqué coincidir con los del estado en el que vive y que España es tan respetable como pueda ser cualquier otra nación. Que las fronteras, aunque hoy en día sean necesarias, no dejan de ser injustas, porque nos separan en ellos y nosotros. Habría que explicarle muchas cosas más, pero me temo que sería lo mismo que predicar en el desierto.
Fomento no revisará sus obras en Valencia pese a los siniestros de Granada y La Pobla Llarga
Raimon actúa en el Palau
Otegi cree que el 'macrojuicio' es un gran obstáculo para el proceso de paz en Euskadi
También en Periodista Digital
No, realmente Savater no destaca por su lógica, pues dice que a él lo que “le interesa son los derechos, los valores y los ciudadanos”. Pero incluso dejando a parte de a cuales derechos y valores se refiere, se plantea la cuestión de quien garantiza esos derechos y valores. Por ejemplo, suponiendo que uno de esos valores sea la libertad individual, ¿quien me garantiza que alguien más fuerte y más inteligente que yo no va a venir a esclavizarme y someterme?
Quien nazca más fuerte o más inteligente que la media está predestinado, entonces, a intentar subyugar a los demás. Para defender a los menos inteligentes o menos fuertes, el autor ha encontrado la solución (aunque vistas así las cosas, tampoco estaría mal, pienso yo, tenderles un puente de plata a los cerebros que emigran):
A mí se me ocurren dos posibilidades para esa garantía: la comunidad en la que vivo o un Estado. Pero un Estado, para no ser una imposición burocrática tiene que corresponderse con una comunidad. Por tanto, y necesariamente tiene que existir una comunidad como garantía de derechos y valores.
De modo que no es el Estado una forma de organizar la convivencia y de establecer unas leyes para ello. Los valores dejan de ser una opción personal y es la comunidad la que ha de garantizarlos.
Habría que explicarle a este señor que cada persona responde ante sí misma de sus valores, que no tienen el porqué coincidir con los del estado en el que vive y que España es tan respetable como pueda ser cualquier otra nación. Que las fronteras, aunque hoy en día sean necesarias, no dejan de ser injustas, porque nos separan en ellos y nosotros. Habría que explicarle muchas cosas más, pero me temo que sería lo mismo que predicar en el desierto.
Fomento no revisará sus obras en Valencia pese a los siniestros de Granada y La Pobla Llarga
Raimon actúa en el Palau
Otegi cree que el 'macrojuicio' es un gran obstáculo para el proceso de paz en Euskadi
También en Periodista Digital
lunes, noviembre 21, 2005
La caída
Ignacio Sotelo escribió el sábado, 19/11/05, en El País, un artículo titulado El fenómeno Rodríguez Zapatero. Su intencionalidad es claramente hagiográfica o panegírica. Cualquier cosa que haya hecho el presidente, antes y después de acceder al cargo, es bien interpretada y bendecida por el autor del artículo. Aparte de eso, a los lectores también nos confirma en lo que ya sabíamos de Rodríguez Zapatero, que para él el fin justifica los medios. No pudimos dejar de pensar éso desde el momento en que para lograr la presidencia del gobierno de España no dudó en pactar con un partido que aspira a romper España. No digo que ERC sea inconsticional ni ilegal, sino que no es ético pactar ningún gobierno con él. Ni siquiera el de Cataluña. Este partido sólo debería poder acceder al gobierno en el caso de que lograra la mayoría en las elecciones. Otro asunto que da idea de su talante, perdón Talante, fue la derogación por decreto y sin diálogo ni plan alternativo del PHN. O su modo de gobernar tan sectario. Poco podemos esperar de él los valencianos, ahora acaba de postergar otra vez más el AVE Valencia-Madrid, que será, con toda seguridad, el más rentable de todos cuando esté acabado.
Ningún gobierno ni tampoco ningún político está legitimado para negociar con ETA. Todos los que lo han hecho, han hecho mal. Para quien se sale de la ley, sólo es ético aplicarle la ley.
No sé si durará mucho en el gobierno o poco. Pero en este aspecto hay que tener en cuenta que lo que interesa, contra lo que creen muchos, no es estar, sino estar bien. No debería importarle a Zapatero el tiempo que vaya a durar en el cargo, sino como va a ser recordado después. Me temo que muy mal.
Ningún gobierno ni tampoco ningún político está legitimado para negociar con ETA. Todos los que lo han hecho, han hecho mal. Para quien se sale de la ley, sólo es ético aplicarle la ley.
No sé si durará mucho en el gobierno o poco. Pero en este aspecto hay que tener en cuenta que lo que interesa, contra lo que creen muchos, no es estar, sino estar bien. No debería importarle a Zapatero el tiempo que vaya a durar en el cargo, sino como va a ser recordado después. Me temo que muy mal.
También en Periodista Digital
domingo, noviembre 20, 2005
España me la suda II
Una amable corresponsal me dice que el gobierno mundial le lleva a pensar en “Un mundo feliz”, primero, y en “1984, El Gran Hermano”, después. Pero lo que demuestra 1984 es que si triunfa la ley del fuerte sobre el débil, del poder sobre la razón, de la fuerza sobre el derecho, con los medios técnicos que figuran en la novela, se llega de modo irreversible a la situación descrita.
A esta situación contribuyen todos los que por comodidad, cobardía o ambición egoísta se pliegan al poder. En tiempos más rudimentarios técnicamente esto podía suceder sin que se llegara a tal situación irremediable.
Por contra, creer en la llegada del gobierno único en el mundo es creer en la humanidad, en su deseo de resolver los grandes problemas, en que funcionará el instinto de supervivencia colectivo.
Ahora mismo estamos construyendo Europa, por necesidad, y millones de latinoamericanos desean lo mismo para su continente. En ambos casos hay odios ancestrales que nos separan. Pero si Europa hubiera estado unida, tal vez no se hubiera producido la guerra de la ex Yugoslavia y en caso de producirse no hubiera sido necesario que acudieran los EE.UU. a pararla. Y en ese mismo caso, quizá tampoco los EE.UU. hubiesen invadido Iraq. De modo que sería deseable que pudiéramos acelerar el proceso. Una de las hipótesis que manejo es bastante graciosa. Consiste en que los españoles dejamos de hablar español, puesto que en Europa se impone el inglés, que pasa a ser el idioma oficial. Pero por su parte, los países sudamericanos consiguen vencer sus reticencias y se unen también, lo cual les llena de optimismo y acaban por convertirse en la primera potencia mundial. De donde los españoles tenemos que volver a aprender español, esta vez traído por los latinoamericanos.
Al gobierno único mundial se llegará sin remedio, porque es el único modo de resolver los problemas actuales y además será un gobierno democrático.
A esta situación contribuyen todos los que por comodidad, cobardía o ambición egoísta se pliegan al poder. En tiempos más rudimentarios técnicamente esto podía suceder sin que se llegara a tal situación irremediable.
Por contra, creer en la llegada del gobierno único en el mundo es creer en la humanidad, en su deseo de resolver los grandes problemas, en que funcionará el instinto de supervivencia colectivo.
Ahora mismo estamos construyendo Europa, por necesidad, y millones de latinoamericanos desean lo mismo para su continente. En ambos casos hay odios ancestrales que nos separan. Pero si Europa hubiera estado unida, tal vez no se hubiera producido la guerra de la ex Yugoslavia y en caso de producirse no hubiera sido necesario que acudieran los EE.UU. a pararla. Y en ese mismo caso, quizá tampoco los EE.UU. hubiesen invadido Iraq. De modo que sería deseable que pudiéramos acelerar el proceso. Una de las hipótesis que manejo es bastante graciosa. Consiste en que los españoles dejamos de hablar español, puesto que en Europa se impone el inglés, que pasa a ser el idioma oficial. Pero por su parte, los países sudamericanos consiguen vencer sus reticencias y se unen también, lo cual les llena de optimismo y acaban por convertirse en la primera potencia mundial. De donde los españoles tenemos que volver a aprender español, esta vez traído por los latinoamericanos.
Al gobierno único mundial se llegará sin remedio, porque es el único modo de resolver los problemas actuales y además será un gobierno democrático.
¿Personalidad propia o colectiva?
También en Periodista Digital
sábado, noviembre 19, 2005
España me la suda
España, como todas las naciones, tuvo un principio. Las fronteras y los rasgos peculiares que nos caracterizan son fruto de los avatares históricos. Si éstos hubieran sido otros, las fronteras podrían no haber sido las mismas, ni tampoco nuestro modo de ser. España, como el resto de las naciones, tendrá un final. En algún momento llegaremos a tener un solo gobierno en la Tierra y, por tanto, desaparecerá el concepto nación. En ese momento podremos, ya de verdad, empezar a combatir el hambre y la miseria. El voto de todos los habitantes del planeta valdrá lo mismo. En el cómputo total del tiempo, la existencia de las naciones no habrá sido más que una anécdota irrelevante y transitoria.
Lo que importa es la humanidad. Y lo que está al servicio del ser humano es la justicia, es la equidad y en definitiva todo aquello que contribuya a su engrandecimiento y a su bienestar. O sea, los valores.
Si un ciudadano corriente, por ejemplo, yo, habla de identidad colectiva, no está diciendo más que tonterías. Esa misma referencia a la identidad colectiva en boca de un político es un arma peligrosa. Quiere alcanzar el poder o acrecentar el que tiene.
La resurrección
María Cruz Cabeza Sánchez-Albornoz
Rafa Marí.-
Lo que importa es la humanidad. Y lo que está al servicio del ser humano es la justicia, es la equidad y en definitiva todo aquello que contribuya a su engrandecimiento y a su bienestar. O sea, los valores.
Si un ciudadano corriente, por ejemplo, yo, habla de identidad colectiva, no está diciendo más que tonterías. Esa misma referencia a la identidad colectiva en boca de un político es un arma peligrosa. Quiere alcanzar el poder o acrecentar el que tiene.
La resurrección
María Cruz Cabeza Sánchez-Albornoz
Rafa Marí.-
El ajedrez moderno nació en Valencia, según José Antonio Garzón
También en Periodista Digital
viernes, noviembre 18, 2005
Presos VIP
Si no estoy equivocado, todos los presos VIP españoles, De la Rosa, Conde, Roldán, Vera, etc., disfrutan ya del Tercer Grado.
Si no recuerdo mal, todos estos presos cuando fueron condenados mostraron estupor y desconcierto, no porque pensaran que lo que habían hecho estaba bien, sino porque pensaban que lo que hacían era y es lo habitual, o porque no hicieron más que cumplir órdenes. Eso al menos es lo que dejaron traslucir unos y otros. Los demás no teníamos el porqué creer que la percepción de la realidad de ellos fuera exacta. O por lo menos no del todo.
La rapidez del acceso de todos ellos a los beneficios penitenciarios induce a pensar en que algo de razón podían llevar y que para progresar en la escala social hay que comportarse como ellos, ya que hay muchas posibilidades de conseguirlo y una entre mil de ser cazado. Y en el caso de que resulte esto último, se sale muy pronto de la cárcel. Quien se empeña en defender una postura digna, en cambio, se arriesga a que lo muelan a palos.
Si no recuerdo mal, todos estos presos cuando fueron condenados mostraron estupor y desconcierto, no porque pensaran que lo que habían hecho estaba bien, sino porque pensaban que lo que hacían era y es lo habitual, o porque no hicieron más que cumplir órdenes. Eso al menos es lo que dejaron traslucir unos y otros. Los demás no teníamos el porqué creer que la percepción de la realidad de ellos fuera exacta. O por lo menos no del todo.
La rapidez del acceso de todos ellos a los beneficios penitenciarios induce a pensar en que algo de razón podían llevar y que para progresar en la escala social hay que comportarse como ellos, ya que hay muchas posibilidades de conseguirlo y una entre mil de ser cazado. Y en el caso de que resulte esto último, se sale muy pronto de la cárcel. Quien se empeña en defender una postura digna, en cambio, se arriesga a que lo muelan a palos.
También en Periodista Digital
jueves, noviembre 17, 2005
Miquel Roca i Junyent
Todos no somos iguales. Algunos pasamos buena parte de nuestro tiempo buscando aquellas cosas que nos hacen iguales a los demás, todo lo que podemos compartir sin ningún tipo de resabio o reticencia. Cuando leo, pongamos por caso, el Mensaje del Gran Jefe Seattle al Presidente de los Estados Unidos, me siento muy cercano al Jefe. Creo que comparto muchas cosas con él y quizá me gustaría compartir más.
Otros, en cambio, buscan la diferencia. Miquel Roca i Junyent, por ejemplo, señala en su artículo "Percepción diferente", del 15/11/05, lo siguiente:
Según las encuestas, los graves o importantes problemas de la actualidad se perciben y se valoran de distinta manera en Catalunya que en el resto de España.
Por eso él escribe Catalunya, en lugar de Cataluña. Y acaso también sea por eso que Carod sea tenido en el resto de España como personaje catástrofico, mientras que en Cataluña es muy votado.
No ve igual las cosas un rico que un pobre, un agricultor que un industrial, un nacionalista que un no nacionalista, un comerciante que un intelectual. Que se vean las cosas de distinta manera no señala ninguna diferencia. Lo que señala esa diferencia de la que habla Roca es el llamado "problema catalán", que se arrastra desde antiguo y que alguna vez habrá que solucionar. Aunque me temo que los políticos actuales lo que harán será enredar más el asunto.
El artículo del Sr. Roca sigue así:
La diferencia no es menor; lo que en Catalunya se percibe como muy positivo, en el resto de España se valora muy negativamente.
Otros, en cambio, buscan la diferencia. Miquel Roca i Junyent, por ejemplo, señala en su artículo "Percepción diferente", del 15/11/05, lo siguiente:
Según las encuestas, los graves o importantes problemas de la actualidad se perciben y se valoran de distinta manera en Catalunya que en el resto de España.
Por eso él escribe Catalunya, en lugar de Cataluña. Y acaso también sea por eso que Carod sea tenido en el resto de España como personaje catástrofico, mientras que en Cataluña es muy votado.
No ve igual las cosas un rico que un pobre, un agricultor que un industrial, un nacionalista que un no nacionalista, un comerciante que un intelectual. Que se vean las cosas de distinta manera no señala ninguna diferencia. Lo que señala esa diferencia de la que habla Roca es el llamado "problema catalán", que se arrastra desde antiguo y que alguna vez habrá que solucionar. Aunque me temo que los políticos actuales lo que harán será enredar más el asunto.
El artículo del Sr. Roca sigue así:
La diferencia no es menor; lo que en Catalunya se percibe como muy positivo, en el resto de España se valora muy negativamente.
Con respecto al Estatut está claro que ocurre así porque en el resto de España se piensa que es un mal negocio y en Cataluña, al revés. Para ilustrar esto baste decir que ya quisiéramos los valencianos que nuestra Comunidad, Antiguo Reino de Valencia, hubiera sido tratada por los sucesivos monarcas y gobiernos españoles exactamente igual que Cataluña.
Oro entre brumas
Luis Melero reconquista Málaga
Parcent y la familia Guardiola
También en Periodista Digital
miércoles, noviembre 16, 2005
Juez Fanlo
Hace muchos años que no escucho a Federico Jiménez Losantos por la radio. Tampoco a los demás. Nunca he sido oyente asiduo de ninguno. No debería haber tenido la necesidad de explicar esto, pero me temo que en España hay bastantes sectarios. Quizá en otros sitios también.
FJL tiene un espacio radiofónico en el que hace un programa a su manera. Algo sé de ello, no mucho, por lo que voy leyendo. Los españoles somos muy aficionados a las reglamentaciones minuciosas y las querellas. Es decir, que cualquier cosa que diga que no esté dentro de la legalidad puede ser contestada inmediatamente. Aquéllos a quienes critica, de modo exagerado y poco elegante, según parece, no son mancos precisamente, sino muy poderosos. De ello da prueba que ahora muchas voces intentan acallarlo o que la Cope le haga cambiar su discurso. También podría ser que algunos de los que lo quieren acallar estén en contra de la ilegalización de Batasuna.
El mejor modo de acallar a FJL, como todo el mundo sabe, consiste en quitarle la audiencia, porque esa es otra, si no tuviera tanta audiencia no molestaría a nadie.
Don Carlos Fanlo Malagarriga tiene todo el derecho del mundo a estar indignado con FJL, o incluso conmigo, si se diera el improbable caso de que me hubiera leído alguna vez. Pero hay muchos modos de decir las cosas y el modo de decir demuestra el autodominio de cada uno. Al Juez Fanlo le ha salido no ya la indignación sino el odio en estado puro. La perla de su disertación es la que sigue:
"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
A mí no me cabe ninguna duda de que el Juez Fanlo sí tiene corazón. Todos lo tenemos. Pero para escribir este artículo tuvo que dejarlo de lado. Cuando se critica a una persona no se debe aludir jamás a ninguna desgracia previa que haya sufrido ésta. Un atentado es una brutalidad, sea la víctima FJL o sea Idígoras.
No sé el artículo del juez será merecedor de querella, ni si ésta tiene alguna posibilidad de prosperar. También puede ser que se enmarque dentro de la libertad de expresión. Pero me asusta que hayan jueces capaces de reaccionar así.
FJL tiene un espacio radiofónico en el que hace un programa a su manera. Algo sé de ello, no mucho, por lo que voy leyendo. Los españoles somos muy aficionados a las reglamentaciones minuciosas y las querellas. Es decir, que cualquier cosa que diga que no esté dentro de la legalidad puede ser contestada inmediatamente. Aquéllos a quienes critica, de modo exagerado y poco elegante, según parece, no son mancos precisamente, sino muy poderosos. De ello da prueba que ahora muchas voces intentan acallarlo o que la Cope le haga cambiar su discurso. También podría ser que algunos de los que lo quieren acallar estén en contra de la ilegalización de Batasuna.
El mejor modo de acallar a FJL, como todo el mundo sabe, consiste en quitarle la audiencia, porque esa es otra, si no tuviera tanta audiencia no molestaría a nadie.
Don Carlos Fanlo Malagarriga tiene todo el derecho del mundo a estar indignado con FJL, o incluso conmigo, si se diera el improbable caso de que me hubiera leído alguna vez. Pero hay muchos modos de decir las cosas y el modo de decir demuestra el autodominio de cada uno. Al Juez Fanlo le ha salido no ya la indignación sino el odio en estado puro. La perla de su disertación es la que sigue:
"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
A mí no me cabe ninguna duda de que el Juez Fanlo sí tiene corazón. Todos lo tenemos. Pero para escribir este artículo tuvo que dejarlo de lado. Cuando se critica a una persona no se debe aludir jamás a ninguna desgracia previa que haya sufrido ésta. Un atentado es una brutalidad, sea la víctima FJL o sea Idígoras.
No sé el artículo del juez será merecedor de querella, ni si ésta tiene alguna posibilidad de prosperar. También puede ser que se enmarque dentro de la libertad de expresión. Pero me asusta que hayan jueces capaces de reaccionar así.
También en Periodista Digital
martes, noviembre 15, 2005
Prostitución callejera
El ayuntamiento de Valencia quiere combatir la prostitución callejera.Ya sería suficiente con que acabasen con toda la delincuencia que hay alrededor de la prostitución. Mientras haya gente dispuesta a comprar habrá gente dispuesta a vender. Los modos de prostituirse y de pagar son infinitos. Más valdría reconocer el hecho, legalizar la prostitución y obligar a las prostitutas a legalizarse y a pasar controles médicos periódicos. Podría ser que estas medidas, en primera instancia, pusieran de relieve muchas irregularidades, quizá se rescatase a algunas menores. Puede que muchos proxenetas echaran a correr. El cliente pobre de las prostitutas apenas tiene culpa. En muchos de los casos, no tiene suficientes luces para comprender que está mal y en definitiva es el único modo que tiene para conseguir aquello a lo que le incita tanta publicidad subliminal, la vida misma. Es el rico, aquél que usa su dinero y su poder para comprar voluntades, para corromper almas, el culpable y al que habría que perseguir. Es la prostitución de lujo la que habría que estar mirando permanentemente con lupa.
También se puede leer en Periodista Digital
lunes, noviembre 14, 2005
Costa virgen
Milagrosamente, hay cerca de noventa tramos vírgenes en la costa valenciana. Tanto al Gobierno como a la Generalidad les ha dado por protegerlos. El método elegido es el de comprar esos terrenos costeros y ambos, Gobierno y Generalidad, incitan al otro a que haga el gasto. Lo que nos viene a indicar que no están muy claras las competencias ni los cometidos, que está abierta la puerta de la arbitrariedad y que estos tramos vírgenes están en verdadero peligro. Los ayuntamientos afectados callan. No se supone que vayan a renunciar a urbanizar dichos terrenos. Se puede decir, a la luz de lo que la experiencia determina, que los ayuntamientos tienen unas competencias excesivas.
Mientras tanto, el Gobierno valenciano trata de pactar con el Partido Socialista la Ley Urbanística Valenciana y éste siempre exige condiciones ridículas e inaceptables, como la destitución del Conseller Blasco antes de empezar la negociación u otras de similar calibre. Estas actitudes permiten que los observadores puedan pensar que lo que pretenden los socialistas es que todo continúe igual. Mientras cargan la culpa de los desaguisados urbanísticos al gobierno popular, los alcaldes socialistas siguen su ritmo.
Los ciudadanos no somos más que piezas de una partida de ajedrez de cuarto nivel. Los partidos quieren nuestro voto y nada más que nuestro voto.
Mientras tanto, el Gobierno valenciano trata de pactar con el Partido Socialista la Ley Urbanística Valenciana y éste siempre exige condiciones ridículas e inaceptables, como la destitución del Conseller Blasco antes de empezar la negociación u otras de similar calibre. Estas actitudes permiten que los observadores puedan pensar que lo que pretenden los socialistas es que todo continúe igual. Mientras cargan la culpa de los desaguisados urbanísticos al gobierno popular, los alcaldes socialistas siguen su ritmo.
Los ciudadanos no somos más que piezas de una partida de ajedrez de cuarto nivel. Los partidos quieren nuestro voto y nada más que nuestro voto.
Este artículo también se publica en Periodista Digital
domingo, noviembre 13, 2005
No a la LOE
Se entiende que las dictaduras y sus rivales traten de eliminarse mutuamente. En democracia, sin embargo, la cuestión no consiste en vencer al rival sino ser mejor que él. Tratar de vencer al oponente pone de manifiesto que lo que se busca es el poder y, en este caso, el elector pasa a ser un mero instrumento, ya no es aquél al que se ha de servir.
Lo ideal, en democracia, consistiría en dar todas las facilidades a los contrarios, para que la lucha por conseguir mejores resultados para la nación se desarrollara en buena lid. Por contra, cuando se observa eso de que “al enemigo, ni agua”, puede darse por sentado que el cutrerío se ha instalado en donde no debiera.
Hay que partir de la base de que todos los partidos políticos que aceptan la Constitución trabajan para mejorar el país. Y conviene tener en cuenta de que todos los que se han inscrito en ellos piensan que se han decantado por la mejor opción. Pero, incluso aunque fuera verdad, la mejor opción con un equipo malo o mal cohesinado da pésimos resultados. Al final, lo más importante es el factor humano. Las personas encargadas de desarrollar las ideas.
Zapatero viene prodigando toda serie de atenciones y cuidados a Carod, el líder de un partido independentista. Cabe reseñar que los líderes de su partido en la Comunidad Valenciana pretenden eliminar el himno de Valencia, probablemente el himno más bello de España, del Estatuto valenciano. Este himno lleva muchos decenios cantándose en Valencia y goza de una gran aceptación popular. Con esto se pone de manifiesto, una vez más, el escaso carácter demócratico de esta formación. Como contrapartida, Zapatero, margina totalmente al segundo partido más votado en España y toma decisiones, como la derogación por decreto del PHN, y otras muchas en contra de la Comunidad Valenciana, hacia la que demuestra muy poca consideración.
Ayer hubo una manifestación multitudinaria contra la LOE. Sumando a los que fueron, los que hubieran querido ir, ya tiene suficientes motivos para retirar esa ley y también para replantearse su modo de hacer las cosas.
No le discuto sus ideas ni su programa, sino el talante. Debe comprender que por mucha ilusión que tenga en algunas de sus iniciativas, debería desistir de ellas, si no lo logra los apoyos que serían razonables. Va siendo hora que en España se gobierne para todos y de que se acabe la crispación.
Lo ideal, en democracia, consistiría en dar todas las facilidades a los contrarios, para que la lucha por conseguir mejores resultados para la nación se desarrollara en buena lid. Por contra, cuando se observa eso de que “al enemigo, ni agua”, puede darse por sentado que el cutrerío se ha instalado en donde no debiera.
Hay que partir de la base de que todos los partidos políticos que aceptan la Constitución trabajan para mejorar el país. Y conviene tener en cuenta de que todos los que se han inscrito en ellos piensan que se han decantado por la mejor opción. Pero, incluso aunque fuera verdad, la mejor opción con un equipo malo o mal cohesinado da pésimos resultados. Al final, lo más importante es el factor humano. Las personas encargadas de desarrollar las ideas.
Zapatero viene prodigando toda serie de atenciones y cuidados a Carod, el líder de un partido independentista. Cabe reseñar que los líderes de su partido en la Comunidad Valenciana pretenden eliminar el himno de Valencia, probablemente el himno más bello de España, del Estatuto valenciano. Este himno lleva muchos decenios cantándose en Valencia y goza de una gran aceptación popular. Con esto se pone de manifiesto, una vez más, el escaso carácter demócratico de esta formación. Como contrapartida, Zapatero, margina totalmente al segundo partido más votado en España y toma decisiones, como la derogación por decreto del PHN, y otras muchas en contra de la Comunidad Valenciana, hacia la que demuestra muy poca consideración.
Ayer hubo una manifestación multitudinaria contra la LOE. Sumando a los que fueron, los que hubieran querido ir, ya tiene suficientes motivos para retirar esa ley y también para replantearse su modo de hacer las cosas.
No le discuto sus ideas ni su programa, sino el talante. Debe comprender que por mucha ilusión que tenga en algunas de sus iniciativas, debería desistir de ellas, si no lo logra los apoyos que serían razonables. Va siendo hora que en España se gobierne para todos y de que se acabe la crispación.
U n gran ajedrecista piensa con una lógica de altura que le lleva a situaciones complejas y en las que pronto ve la salida natural. De cien alternativas, 99 malas y 1 buena, el genio del ajedrez elige la única que le da la victoria (o las tablas en una situación casi perdida). Mientras que el acostumbrado a la molicie, de dos alternativas, una buena y otra mala, escoge la que le hunde. Misterios de la mente.
sábado, noviembre 12, 2005
Cava catalán, carne de pollo
Dije no hace mucho que no compro productos catalanes etiquetados en catalán fuera de Cataluña. Ése no es el caso del cava. El cava catalán, que yo sepa, viene correctamente etiquetado en castellano. Siendo yo valenciano y poco bebedor de cava, debería beber sólo cava valenciano. Pero este año haré una excepción y por cada copa de cava valenciano que tome, beberé otra de cava catalán.
Compraré todos los productos catalanes que necesite, que vayan etiquetados en castellano.
Creo que en estos tiempos difíciles hemos de conservar la calma, puesto que hay problemas muy importantes que resolver y para ello nos necesitamos todos. Si por no comprar productos catalanes, preferimos los extranjeros, será imposible absorber a la masa de inmigrantes que ya está aquí. Si no nos entendemos entre nosotros, no podremos negociar debidamente con la Unión Europea.
En lo que respecta al pollo, pues lo sigo consumiendo bastante a menudo. La gripe aviar aún demorará mucho su llegada, si es que llega. Hay quien ha dejado de comer pollo, por temor al contagio de la gripe aviar, pero luego conduce de forma temeraria o come o bebe de modo desmedido.
La tecnología debe estar a nuestro servicio y no al revés. Nuestros actos siempre benefician o perjudican a otros. Conviene tenerlo presente.
Por los chicos
Heterogénesis
Real Academia de Cultura Valenciana
Compraré todos los productos catalanes que necesite, que vayan etiquetados en castellano.
Creo que en estos tiempos difíciles hemos de conservar la calma, puesto que hay problemas muy importantes que resolver y para ello nos necesitamos todos. Si por no comprar productos catalanes, preferimos los extranjeros, será imposible absorber a la masa de inmigrantes que ya está aquí. Si no nos entendemos entre nosotros, no podremos negociar debidamente con la Unión Europea.
En lo que respecta al pollo, pues lo sigo consumiendo bastante a menudo. La gripe aviar aún demorará mucho su llegada, si es que llega. Hay quien ha dejado de comer pollo, por temor al contagio de la gripe aviar, pero luego conduce de forma temeraria o come o bebe de modo desmedido.
La tecnología debe estar a nuestro servicio y no al revés. Nuestros actos siempre benefician o perjudican a otros. Conviene tenerlo presente.
Por los chicos
Heterogénesis
Real Academia de Cultura Valenciana
viernes, noviembre 11, 2005
Ponencia de víctimas
No hubiera sido necesario diseminar a los presos etarras si éstos no encontraran tanto apoyo en el País Vasco. El apoyo se debe en buena medida a la equidistancia que mantienen el PNV y la Iglesia vasca entre las víctimas y los verdugos. Conviene hacer notar que cuando se habla de víctimas, sin más, no se puede tratar de otra cosa más que de víctimas inocentes.
El gobierno vasco subvenciona los viajes de los familiares de los presos etarras que acuden a visitarlos. De ese modo, todos los españoles, incluso las víctimas de esas víctimas que lo son porque antes fueron verdugos, contribuimos a pagarles el viaje. Los familiares de los etarras no tienen la culpa de lo que han hecho ellos, pero de sobra sabemos que los familiares de los etarras son con mucha frecuencia filoetarras. Que les tienen como héroes y les aplauden sus horrendos crímenes.
El gobierno vasco subvenciona los viajes de los familiares de los presos etarras que acuden a visitarlos. De ese modo, todos los españoles, incluso las víctimas de esas víctimas que lo son porque antes fueron verdugos, contribuimos a pagarles el viaje. Los familiares de los etarras no tienen la culpa de lo que han hecho ellos, pero de sobra sabemos que los familiares de los etarras son con mucha frecuencia filoetarras. Que les tienen como héroes y les aplauden sus horrendos crímenes.
Hay gente capaz de morir por su patria, pero que en modo alguno mataría a nadie por este motivo. Otros, no tienen dudas y no sólo eso, sino que viven una vida regalada a costa del impuesto revolucionario, los secuestros y todos los demás medios ilícitos de ganar dinero.
En una nueva muestra de desfachatez, el Parlamento Vasco ha creado la "Ponencia de Víctimas", equiparando de un modo brutalmente cruel a víctimas inocentes y víctimas culpables. Tal vez, de ese modo se intenta colar en las mentes de sus simpatizantes que las víctimas del terrorismo no son más que la consecuencia necesaria de su lucha por la independencia. De la lucha de ellos, no de todos los vascos.
El Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, que nombre más rimbombante, ha dirigido un cortés escrito de protesta a la Presidenta del Parlamento Vasco. Pero si esa señora no sintió asco y náuseas cuando fue creada esa ponencia, tampoco se presume que vaya a hacer mucho caso ahora. Acaso, si no existiera el Alto Comisionado, hubieran tenido que ser el Parlamento español y el Presidente del Gobierno español, quienes se hubieran tenido que dirigir al Parlamento que ella preside.
En una nueva muestra de desfachatez, el Parlamento Vasco ha creado la "Ponencia de Víctimas", equiparando de un modo brutalmente cruel a víctimas inocentes y víctimas culpables. Tal vez, de ese modo se intenta colar en las mentes de sus simpatizantes que las víctimas del terrorismo no son más que la consecuencia necesaria de su lucha por la independencia. De la lucha de ellos, no de todos los vascos.
El Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, que nombre más rimbombante, ha dirigido un cortés escrito de protesta a la Presidenta del Parlamento Vasco. Pero si esa señora no sintió asco y náuseas cuando fue creada esa ponencia, tampoco se presume que vaya a hacer mucho caso ahora. Acaso, si no existiera el Alto Comisionado, hubieran tenido que ser el Parlamento español y el Presidente del Gobierno español, quienes se hubieran tenido que dirigir al Parlamento que ella preside.
jueves, noviembre 10, 2005
Inmigración
En el mundo desarrollado se puede vivir muy cómodamente. Y la comodidad no propicia que se vean otras realidades. Hemos considerado las nuevas tecnologías, teléfono, televisión, internet, como una comodidad más. Pero, supongamos que alguien de un país pobre, por ejemplo de África, que sepa idiomas, español, pongamos por caso, y se asome a internet y caiga casualmente en lo que yo escribo, otro ejemplo, pensará que entre él y yo no hay diferencias. ¿Y porqué ha de pasar él tanta hambre? ¿Para qué ha de esperar a que llegue el desarrollo a su país, cosa que puede demorarse mucho? Es más fácil venir. La cuestión es que para ello no sólo ha de arriesgar su vida. Muy a menudo ha de pagar a extorsionadores, para que le ayuden en sus propósitos. Y cuando llega a su destino, si llega, pronto se da cuenta de que está fuera del sistema. Para intentar entrar, a menudo tiene que recurrir a otros extorsionadores. Los que han llegado ya no ven la riqueza por televisión, como antes, sino que la ven pasar ante sus ojos. Tenemos una bomba de relojería en nuestras ciudades. Una bomba que cada vez se hará más grande. El único modo de desactivarla consiste en integrar a los que llegan. Hay que evitar en lo posible que formen guetos y para la mejor solución consiste en interesarse por los inmigrantes cercanos. Preocuparse por ellos, saber de sus vidas. Los ayuntamientos también tienen mucho que decir en este asunto. Hacen falta concejales imaginativos, me atrevería a decir que menos preocupados por la esencia, eso tan fácil vigilar y que tantos votos da, y más por anticiparse a los problemas que pueden venir.
El hombre que ríe
Benisa
Sandrine
El hombre que ríe
Benisa
Sandrine
miércoles, noviembre 09, 2005
Manifestación en la Glorieta de Atocha
Podría haber dicho algún diputado catalán en Madrid: A ver cómo lo hemos de pedir la próxima vez. Y hubiera recibido como respuesta una sonrisa, o más. Con esto no quiero menospreciar a ningún catalán, ni individual ni colectivamente. Sólo quiero poner de manifiesto que quien tiene fuerza se hace oír y escuchar. Quien no la tiene sufre y quizá es humillado y apaleado. Pero quienes pretendemos ser gentes libres debemos prestar más oídos y más atención a la razón que a la fuerza. El pasado día seis se cumplieron treinta años de la Marcha Verde. El próximo día catorce será el aniversario de la Firma de los Acuerdos de Madrid, de vergonzoso recuerdo.
Se están recogiendo firmas de apoyo al pueblo saharuí y también pidiendo la liberación de Aminetou Haidar. El sábado, a las doce, hay conovocada una manifestación en la glorieta de Atocha de Madrid en pro de los derechos saharuís.
Luchar por la justicia debe ser la meta de todo ser humano que se precie. España abandonó al pueblo sahararuí de forma vergonzosa. No sirve como excusa el hecho de que otros países también lo hicieron. Hemos de mirar nuestra parte, no la ajena. En aquel momento, la jefatura del Estado español pasaba por momentos delicados, pero España estaba bien viva y había una población, la sahararuí, que confiaba en nosotros. Volver la espalda a alguien, en este caso a un pueblo, es un acto extremada crueldad y cobardía. Treinta años después, los saharuís siguen sin más esperanza que la que les podamos dar los españoles.
España y Marruecos están condenadas a entenderse y hay que hacer todo lo posible para ayudar a su desarrollo, pero ello no significa que tengamos que hacer dejación de nuestras obligaciones.
«La Marcha Verde» 30 años después
Treinta
Se están recogiendo firmas de apoyo al pueblo saharuí y también pidiendo la liberación de Aminetou Haidar. El sábado, a las doce, hay conovocada una manifestación en la glorieta de Atocha de Madrid en pro de los derechos saharuís.
Luchar por la justicia debe ser la meta de todo ser humano que se precie. España abandonó al pueblo sahararuí de forma vergonzosa. No sirve como excusa el hecho de que otros países también lo hicieron. Hemos de mirar nuestra parte, no la ajena. En aquel momento, la jefatura del Estado español pasaba por momentos delicados, pero España estaba bien viva y había una población, la sahararuí, que confiaba en nosotros. Volver la espalda a alguien, en este caso a un pueblo, es un acto extremada crueldad y cobardía. Treinta años después, los saharuís siguen sin más esperanza que la que les podamos dar los españoles.
España y Marruecos están condenadas a entenderse y hay que hacer todo lo posible para ayudar a su desarrollo, pero ello no significa que tengamos que hacer dejación de nuestras obligaciones.
«La Marcha Verde» 30 años después
Treinta
martes, noviembre 08, 2005
Acerca del caso Maeso
Careo entre la testigo y el gerente
Francisco Davó añadió que se reservaba “la posibilidad de ejercer acciones legales” por la declaración de Salcedo. El abogado de 18 afectados, Manuel Mata, acusó a Davó de “amedrentar a los testigos”, a lo que el letrado defensor contestó que él sólo pretende “que digan la verdad”.
Creo que revela lo duro que va a ser el juicio, sobre todo en relación con las grandes expectativas que tienen los afectados.
Francisco Davó añadió que se reservaba “la posibilidad de ejercer acciones legales” por la declaración de Salcedo. El abogado de 18 afectados, Manuel Mata, acusó a Davó de “amedrentar a los testigos”, a lo que el letrado defensor contestó que él sólo pretende “que digan la verdad”.
Creo que revela lo duro que va a ser el juicio, sobre todo en relación con las grandes expectativas que tienen los afectados.
Yo fui torturado, cuando tenía trece años, por un médico, en presencia de una monja y de un sacerdote, el cual tiene una calle dedicada en una gran ciudad. Me retorcía amarrado a la mesa del quirófano, creyendo ingenuamente que de éso se derivaría algún beneficio para mi salud. Todo era capricho del médico. Naturalmente que no puedo decir nombres, saldría perdiendo. Pero no es ésa la atrocidad más grande que he tenido que sufrir. Y siempre ha habido espectadores mudos o cómplices interesados. En alguna otra ocasión también ha habido algún testigo, o cómplice, con calle o plaza dedicada en otra ciudad importante.
Vengo a decir con todo esto que la impunidad no existe, un canalla cada día es más canalla, pero la impunidad penal sí. La justicia muchas veces necesita de la ayuda valiente y generosa de las gentes de bien para poder hacer su labor. Y con ésto no estoy prejuzgando lo que vaya a ocurrir en este juicio, ni incitando a nadie nada más que a ser valiente y a decir la verdad, beneficie a quien beneficie. Si gana la justicia, ganamos todos.
Real Academia de Cultura Valenciana Tambén en Periodista Digital
domingo, noviembre 06, 2005
El Estatuto Valenciano y el idioma
Los partidos minoritarios piden que el Estatuto valenciano asuma la unidad lingüística
Todo indica que ha llegado el momento en que el partido socialista se tendrá que definir con respecto a la lengua valenciana. No me cabe ninguna duda, y ojalá me equivoque, de que volverá la espalda, una vez más, a los intereses valencianos.
Aznar mandó las tropas a Iraq, en contra de los deseos del pueblo español, y si no hubiera sido por esa acción, ahora, con atentado o sin él, es muy posible que el presidente de España fuera Rajoy. El partido socialista valenciano defiende la desaparición del idioma valenciano, al propiciar que sea fagocitado por el catalán, y si no fuera por ese detalle es muy posible que el gobierno valenciano fuera del PSOE. Aunque tengo para mí que el mayor daño al valenciano se lo ha hecho el gobierno de Zaplana. En lo que respecta a Unión Valenciana, ésta pereció consumida por sus propios fuegos internos.
Los valencianos hemos hablado valenciano a lo largo de los siglos. No tenemos ninguna obligación de hablar catalán ahora.
Un idioma es algo vivo, mudable, cambiante. Somos los usuarios los dueños de la lengua que hablamos, quienes hemos de decidir hacia donde queremos que vaya. Hay quien se empeña en mirar hacia atrás y si los valencianos lo hacemos es para confirmar que siempre hemos tenido conciencia de hablar valenciano. En el futuro puede ser igual. No tenemos ninguna obligación de unificar las reglas con el catalán, aunque podría hacerse. No por utilizar otras reglas diferentes de las que nos quieren imponer, y preferir seguir en nuestra línea tradicional, nuestro idioma va a ser menos culto.
Quien quiera ver alguna animosidad en este escrito hacia Cataluña o los catalanes se equivocará rotundamente.
Todo indica que ha llegado el momento en que el partido socialista se tendrá que definir con respecto a la lengua valenciana. No me cabe ninguna duda, y ojalá me equivoque, de que volverá la espalda, una vez más, a los intereses valencianos.
Aznar mandó las tropas a Iraq, en contra de los deseos del pueblo español, y si no hubiera sido por esa acción, ahora, con atentado o sin él, es muy posible que el presidente de España fuera Rajoy. El partido socialista valenciano defiende la desaparición del idioma valenciano, al propiciar que sea fagocitado por el catalán, y si no fuera por ese detalle es muy posible que el gobierno valenciano fuera del PSOE. Aunque tengo para mí que el mayor daño al valenciano se lo ha hecho el gobierno de Zaplana. En lo que respecta a Unión Valenciana, ésta pereció consumida por sus propios fuegos internos.
Los valencianos hemos hablado valenciano a lo largo de los siglos. No tenemos ninguna obligación de hablar catalán ahora.
Un idioma es algo vivo, mudable, cambiante. Somos los usuarios los dueños de la lengua que hablamos, quienes hemos de decidir hacia donde queremos que vaya. Hay quien se empeña en mirar hacia atrás y si los valencianos lo hacemos es para confirmar que siempre hemos tenido conciencia de hablar valenciano. En el futuro puede ser igual. No tenemos ninguna obligación de unificar las reglas con el catalán, aunque podría hacerse. No por utilizar otras reglas diferentes de las que nos quieren imponer, y preferir seguir en nuestra línea tradicional, nuestro idioma va a ser menos culto.
Quien quiera ver alguna animosidad en este escrito hacia Cataluña o los catalanes se equivocará rotundamente.
sábado, noviembre 05, 2005
Ramón Sampedro
Un comentario de la simpática Zuriñe, en el que cita a Ramón Sampedro me lleva a plantearme el asunto del suicidio. Creo que en el comportamiento humano tiene gran importancia el instinto de supervivencia y por ello los esfuerzos de los gobernantes deben de ir en el sentido de conservar la vida. En mi opinión ni es bueno el aborto ni lo es el suicidio. El aborto no lo es porque fomenta el egoísmo y consagra la prioridad del fuerte sobre el débil. Ahora bien, en esta sociedad que estamos construyendo entre todos, dar a luz, y mantener un hijo después, requiere de grandes dosis de heroísmo. Ninguna ley debería poder exigir el heroísmo a nadie.
Suicidarse, en principio, es dejar en la estacada a los demás. Se trata de otro acto egoísta. Pero una vez dicho esto, resulta que si yo quisiera suicidarme (y al decir ésto no estoy dando a entender de ninguna de las maneras que tenga esa intención, sino que he tomado el ejemplo más cercano que tengo) podría escoger formas y maneras. Esta posibilidad no la tuvo Ramón Sampedro.
Como he dicho antes, vivimos en un mundo en el que a menudo hace falta mucho coraje para poder vivir y no porque la vida sea dificultosa en sí, sino porque sus habitantes no sabemos hacer que sea realmente habitable. En estas condiciones es difícil reprocharle a un suicida su acto. Como dejó escrito Albert Camus, el más leve gesto puede ser la gota que desborde el vaso.
Suicidarse, en principio, es dejar en la estacada a los demás. Se trata de otro acto egoísta. Pero una vez dicho esto, resulta que si yo quisiera suicidarme (y al decir ésto no estoy dando a entender de ninguna de las maneras que tenga esa intención, sino que he tomado el ejemplo más cercano que tengo) podría escoger formas y maneras. Esta posibilidad no la tuvo Ramón Sampedro.
Como he dicho antes, vivimos en un mundo en el que a menudo hace falta mucho coraje para poder vivir y no porque la vida sea dificultosa en sí, sino porque sus habitantes no sabemos hacer que sea realmente habitable. En estas condiciones es difícil reprocharle a un suicida su acto. Como dejó escrito Albert Camus, el más leve gesto puede ser la gota que desborde el vaso.
viernes, noviembre 04, 2005
Lluis Foix
Con toda seguridad que acierta Lluis Foix cuando dice que ni Zapatero es Azaña ni Rajoy Ortega, pero creo que es excesivamente generoso con los que llama los tres tenores, cuyo nivel es inferior. Cataluña es un problema continuo en la historia de España y todavía no hemos sabido resolverlo. Si habido alguien capaz, no ha tenido oportunidad. Ahora tenemos una herramienta poderosa para ponernos manos a la obra, como es una democracia que ya puede darse por consolidada. Pero a pesar de ello todavía no hemos adquirido el hábito democrático de escucharnos unos a otros. Temo que de todo esto salga una chapuza.
Para centrar mejor el asunto catalán, he de referirme a la Comunidad Valenciana, a la que los catalanes se empeñan en llamar País Valenciano. Quien pide respeto por sus sentimientos ha de comenzar por respetar los ajenos. En nuestra Comunidad también hay algunos que usan el nombre de País, pero eso no es lo correcto. Respetarnos a los valencianos es usar el nombre correcto. Hay otra cuestión y es que tienen querencia a incluirnos en donde no queremos estar. Eso tampoco es respetarnos a los valencianos. Los valencianos no tenemos ninguna obligación de seguir sus pautas políticas, lingüísticas ni de ningún otro tipo.
Los valencianos podemos saber de la desazón de los catalanes con respecto a España, pero no tenemos el porqué sentirla, que no la sentimos, ni el porqué comprenderla. Puesto que existe, podemos desear que se encuentre la mejor solución para todos. Y podemos exigir también, aunque no se nos haga caso, que el Gobierno Central nos trate igual que a los catalanes.
jueves, noviembre 03, 2005
El bocadillo
No pude seguir el debate, como hubiera sido mi gusto. Después de comer, además, tuve que salir a la calle para resolver algunas cuestiones. A media tarde, entré en un bar para tomar café. Si ya hubiera estado en vigor la ley de prevención de tabaquismo, hubiera elegido un bar para fumadores, aunque hace tiempo que no soy fumador. En el bar me encuentro con Juan de la Oliva, que devoraba un bocadillo de bacalao, con pimiento morrón y aceitunas sin hueso.
En la televisión, decía uno: "Tenemos todo un pueblo detrás".
-Ése es Carod, me dice Juan.
-Claro, le respondo. ¿Quién si no podría decir semejante chorrada? Hitler y Mussolini pudieron haber dicho lo mismo y, acaso, lo dijeron.
-No ha dicho "a nuestro lado" o "con nosotros", solidarizándose, apoyando, asintiendo, sino detrás, ¡hala!, todos en fila india. Hoy es uno de esos días en los que me alegro de no ser catalán, prosigue imparable mi amigo.
Tengo a Juan de la Oliva por materialista y pragmático, sólo preocupado por amasar dinero y poder, de modo que me sorprende oírlo hablar durante tanto tiempo seguido de conceptos intangibles e inasibles como igualdad, justicia, equidad, solidaridad, etc.
No hay mal que por bien no venga -pienso-, o quizá todo sea un espejismo -me digo más tarde-. Mañana se comerá otro bocadillo, quizá de queso fresco, que le gusta mucho, con algo más.
En la televisión, decía uno: "Tenemos todo un pueblo detrás".
-Ése es Carod, me dice Juan.
-Claro, le respondo. ¿Quién si no podría decir semejante chorrada? Hitler y Mussolini pudieron haber dicho lo mismo y, acaso, lo dijeron.
-No ha dicho "a nuestro lado" o "con nosotros", solidarizándose, apoyando, asintiendo, sino detrás, ¡hala!, todos en fila india. Hoy es uno de esos días en los que me alegro de no ser catalán, prosigue imparable mi amigo.
Tengo a Juan de la Oliva por materialista y pragmático, sólo preocupado por amasar dinero y poder, de modo que me sorprende oírlo hablar durante tanto tiempo seguido de conceptos intangibles e inasibles como igualdad, justicia, equidad, solidaridad, etc.
No hay mal que por bien no venga -pienso-, o quizá todo sea un espejismo -me digo más tarde-. Mañana se comerá otro bocadillo, quizá de queso fresco, que le gusta mucho, con algo más.
miércoles, noviembre 02, 2005
To buy or not to buy, that is the question
COMPREU Y NO COMPREU: La Generalidad subvenciona un boicot catalanista.
Esta semana he de comprar
La Generalidad catalana subvenciona a un Organismo que instruye sobre qué productos han de ser comprados y cuáles no. Esto es un derroche de dinero público, sobre el cual el Estado y el resto de las Comunidades Autónomas tienen derecho a pedir cuentas, con el fin de que ese dinero sea devuelto a las Arcas del Estado. Resulta nocivo porque en lugar de incitar, o no, a la compra en función de la calidad de los productos, se basa en la lengua en que están rotulados, lo que puede llevar a que las empresas se acomoden, puesto que pueden encontrar un modo fácil de encontrar dinero extra y clientes.
Insiste además en incorporar a sus área de influencia a quienes, al menos por el momento, no desean estar, y usando nombres que no son los oficiales, con claro menosprecio al sistema democratico establecido.
No hace mucho me manifesté en contra del boicot a los productos catalanes, porque creo que las medidas de fuerza, y un boicot lo es, no conducen a nada bueno. Ahora bien, si la Generalidad Catalana elabora una lista con los productos que hay que comprar, legitima con ello que se haga una lista contraria, es decir que los demás decidamos no comprar productos rotulados en catalán, especialmente si proceden de la Comunidad Valenciana. Aclaro que yo no hubiera escrito esto sin la existencia de las subvenciones. No habría nada que objetar si las empresas rotularan atendiendo estrictamente a su propio criterio y a las reglas del mercado.
Entrevista a Zuriñe
Las joyas del IVAM
Esta semana he de comprar
La Generalidad catalana subvenciona a un Organismo que instruye sobre qué productos han de ser comprados y cuáles no. Esto es un derroche de dinero público, sobre el cual el Estado y el resto de las Comunidades Autónomas tienen derecho a pedir cuentas, con el fin de que ese dinero sea devuelto a las Arcas del Estado. Resulta nocivo porque en lugar de incitar, o no, a la compra en función de la calidad de los productos, se basa en la lengua en que están rotulados, lo que puede llevar a que las empresas se acomoden, puesto que pueden encontrar un modo fácil de encontrar dinero extra y clientes.
Insiste además en incorporar a sus área de influencia a quienes, al menos por el momento, no desean estar, y usando nombres que no son los oficiales, con claro menosprecio al sistema democratico establecido.
No hace mucho me manifesté en contra del boicot a los productos catalanes, porque creo que las medidas de fuerza, y un boicot lo es, no conducen a nada bueno. Ahora bien, si la Generalidad Catalana elabora una lista con los productos que hay que comprar, legitima con ello que se haga una lista contraria, es decir que los demás decidamos no comprar productos rotulados en catalán, especialmente si proceden de la Comunidad Valenciana. Aclaro que yo no hubiera escrito esto sin la existencia de las subvenciones. No habría nada que objetar si las empresas rotularan atendiendo estrictamente a su propio criterio y a las reglas del mercado.
Entrevista a Zuriñe
Las joyas del IVAM
García Asensio y el presidente
Un regalo de Zaplana, la Academia Valenciana de la Lengua
Acadèmia de la Llengua.
Un regalo de Zaplana, la Academia Valenciana de la Lengua
Acadèmia de la Llengua.
La Acadèmia Valenciana de la Llengua es el órgano dependiente de la Generalitat que ostenta el mayor incremento en gasto de personal. El ente normativo presenta un aumento respecto al presente ejercicio de casi el 18 por 100.
martes, noviembre 01, 2005
Telefónica
¡ Hola, Leonor !
No es simpatía precisamente lo que me inspira César Alierta. Entre Teléfonica y Terra se empeñaron en que me diera de baja de ambas y lo consiguieron. Y ojalá lo hubiera hecho antes y no me hubiera empeñado en seguir. Más tarde, cuando las acciones de Terra ya habían bajado mucho, tanto que se podían comprar por menos valor del que había sido su OPV, adquirí unas cuantas. Pude venderlas posteriormente, ganando algo, pero decidí conservarlas, pensando que si Telefónica había creado esa empresa, también sabría hacerla perdurar. Como es imaginable ya a estas alturas, tuve que venderlas perdiendo dinero. En mi opinión, la actitud de Teléfonica, dirigida por César Alierta, con Terra y sus accionistas, no fue correcta, aunque no discuto que sea legal.
Pero intento que todo lo anterior no merme mi intención de ver y valorar las cosas como son. Creo que con la compra de la operadora británica 02, Teléfonica ha acertado. Quizá tenga que pagar un precio que en estos momentos parezca excesivo, pero a largo plazo parece una buena inversión.
El mundo de las telecomunicaciones desempeña un papel cada vez más importante en nuestra sociedad. La competencia en ese sector para ganar cuota de mercado es, como en todas partes, feroz. Situarse en un lugar predominante es una buena medida para lograr la supervivencia. Conseguir ese tamaño también requiere mucho esfuerzo inversor en investigación y tecnología. Tal vez, la misma idea que me animó a comprar y mantener hasta que pude las acciones de Terra, es la que me hace ver ahora las cosas de este modo. Pero creo que ahora van a salir bien.
Pero intento que todo lo anterior no merme mi intención de ver y valorar las cosas como son. Creo que con la compra de la operadora británica 02, Teléfonica ha acertado. Quizá tenga que pagar un precio que en estos momentos parezca excesivo, pero a largo plazo parece una buena inversión.
El mundo de las telecomunicaciones desempeña un papel cada vez más importante en nuestra sociedad. La competencia en ese sector para ganar cuota de mercado es, como en todas partes, feroz. Situarse en un lugar predominante es una buena medida para lograr la supervivencia. Conseguir ese tamaño también requiere mucho esfuerzo inversor en investigación y tecnología. Tal vez, la misma idea que me animó a comprar y mantener hasta que pude las acciones de Terra, es la que me hace ver ahora las cosas de este modo. Pero creo que ahora van a salir bien.
García Asensio dimitirá del Patronato del Palau de les Arts “porque lo que pasa allí no se entiende”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
