miércoles, septiembre 20, 2006

El discurso de Ratisbona

El discurso del Papa en la Universidad de Ratisbona podría haber sido contestado con otro discurso por parte de algún intelectual islámico, puesto que evidentemente sus líderes no están de acuerdo con él. Lejos de ello, han incitado a la ira a sus fieles. El debate no es, pues, intelectual y por tanto no es debate. La cuestión es que los islámicos son muchos y es mediante la incitación al fanatismo como se consigue mantener su cohesión. Aprovechan cualquier cuestión para agitar a sus masas y fomentar el odio a Occidente. No sólo son muchos, sino que algunos de los suyos son diabólicos y capaces de cometer los más horrendos crímenes. El Islam no está dispuesto a permitir que sea Occidente quien marque las reglas de juego en su diálogo con él.
Por parte del Papá está muy bien criticar la violencia, que jamás conduce a ninguna parte. Y no sólo la violencia física, sino esa otra más sutil que es la violencia moral. No hay que olvidar, puesto que estamos en España, que en nuestro país se producen situaciones de violencia moral de todo tipo y a lo mejor muchos de quienes defienden al Papa, lo cual me parece justo y correcto, son cómplices activos o pasivos de algunas de estas situaciones
.

Casa Cuna Santa Isabel

El valor de la palabra dada

La lección imprescindible.

También en
Periodista Digital

martes, septiembre 19, 2006

Fidel Castro, actor de cine

Fidel Castro intervino en algunas películas norteamericanas. Lo cuenta Rafa Marí en sus Grandes Almacenes:

Esa es precisamente la muy singular curiosidad de la película. Lo sabe poca gente. Cuando Fidel Castro estuvo en México durate su exilio voluntario (tenía entonces 20 años) previo a la revolución cubana, intervino en dos películas, con apariciones muy breves. Una de ellas es Easy to wed (1946), con Lucille Ball como estrella. A Castro se le ve al lado de una piscina.


Luego explica que cree que esas películas están prohibidas en Cuba, lo cual parece verosímil. Günter Grass tuvo que explicar su pasado antes de que lo hicieran otros. Castro trata de evitar que los cubanos estén al tanto de sus andanzas, si considera que éstas no encajan bien en su biografía oficial.
El ser humano tiene derecho a cambiar discurso, si con ello obtiene un beneficio espiritual. Es más sospechoso cuando el beneficio es material. Es más, no cambiar puede deberse a fanatismo o falta de autocrítica. Estas cuestiones no se pueden plantear en los países totalitarios, en los que no hay más remedio que seguir el guión que establecen otros. Hay quienes creen que con la muerte de Castro no va a cambiar nada en Cuba. Olvidan que el ser humano no puede vivir indefinidamente sin libertad. Es cuestión de tiempo que los cubanos la recuperen.



Casa Cuna Santa Isabel

A por, secuencia innecesaria

'Hablar con corrección'

También en
Periodista Digital

lunes, septiembre 18, 2006

Tahúres en la bolsa

Invertir en bolsa es un juego arriesgado en el que algunos participantes tienen ventaja, puesto que sus conocimientos en la materia son mayores que los demás. Es sabido también que no sólo se ponen en juego los conocimientos, sino también otras características personales, como la sangre fría, que ayuda, o la codicia descontrolada, que suele resultar muy peligrosa. La cuestión es que algunos ganan mucho y otros ganan bastante menos, en líneas generales. A nadie se le obliga a invertir en bolsa, es cierto, pero si todos los que invierten sin tener grandes conocimientos se cansan de ayudar a ganar dinero a los que saben y lo desinvierten todo, la bolsa se hunde. El sistema funcionará mientras la mayoría de los inversores obtenga una rentabilidad mayor de la que obtendría en otros lugares. En el momento en que no fuera así y se temiera una fuga definitiva de capitales hacia otros tipos de negocio, quizá las bolsas mundiales se plantearan la posibilidad de obligar por ley a que las acciones se tengan que mantener durante un mes como mínimo.
Pero es que además de que ya sabe que en la bolsa unos tienen ventaja sobre otros, existe el juego sucio, la actitud claramente delictiva, que luego puede quedar impune. Hay quienes tienen
información privilegiada y la usan. Cabe la posibilidad de que los delincuentes de guante blanco que actúan así encuentren la comprensión, aprobación y hasta el aplauso de quienes tienen conocimiento de los hechos. Debería ser al revés. Cuando se anunciara una OPA deberían hacerse públicas, con nombres y apellidos, las listas de los compradores de los días previos, con los precios de compra y el número de títulos comprados.

Palau de les Arts (Palacio de las Artes)

La lección de Ana Sullivan

Libros - 'Bésame mucho'

También en
Periodista Digital

domingo, septiembre 17, 2006

El candidato desnudo

Si en la Comunidad Valenciana hubiera un partido como Ciudadanos de Cataluña, en el que figuraran personajes como los que aparecen en este enlace http://www.ciutadansdecatalunya.com/template.php?id_pagina=11, yo lo votaría. Leer sus artículos proporciona una sensación de frescura muy alejada de los de aquellos otros que sometidos a la disciplina de partido, cada uno del suyo, no intentan más que vendernos su buenísimo producto, en comparación con lo malísimos que son sus contrarios. Ignoro si Boadella irá en alguna lista, pero imaginarlo subiendo al estrado a rebatir a cualquiera de los demás oradores, cuyo discurso suele ser previsible, resulta altamente sugestivo. Y quien dice Boadella, dice también María Teresa Giménez Barbat, Félix de Azúa o cualquier otro de la lista.
El aire de libertad que prometen no pu el partido ede ser sino beneficioso. No deberían temer los nacionalistas a la confrontación de ideas con los no nacionalistas. Del debate puede surgir la verdad. ¿Quién teme a la verdad?
El nuevo partido se presenta desnudo,
http://www.ciutadansdecatalunya.com/ciutadans_cat.htm, y manifiesta que viene a preocuparse por las personas, de lo que cabe deducir que no intentará sacrificar a éstas por una causa que no se sabe a quien beneficia. O sí que se sabe. Con su desnudez, el partido Ciutadans de Catalunya, viene a decir que no trae lastres del pasado ni intereses de ningún tipo y promete descaro y atrevimiento, frente a las rigideces y los corsés tan habituales. Creo que los catalanes están de enhorabuena.

Sinarcas, sin misa

Punto y coma en cifras

'Adiós, depresión'

También en
Periodista Digital

sábado, septiembre 16, 2006

Acerca de los emigrantes

¿Por qué emigra la gente? En buena parte de los casos porque imaginan un paraíso y se sienten capaces de integrarse en él. Evidentemente, hay otros que por diversas razones no tienen más opción que dejar su tierra. Me refiero a los aventureros, a quienes sin haber agotado todas las posibilidades que les ofrece su propio país emprenden el vuelo. Una vez en su destino, les invade la nostalgia y a buen seguro que se preguntan si en realidad valia la pena el viaje y correr tantos riesgos. Algunos retornan tiempo después, y si han ganado dinero en su aventura se sienten afortunados. Por las dos cosas, por las riquezas obtenidas y por haber regresado. Pero lo que se ha perdido a cambio a menudo es más valioso. Los años vividos en tierra extraña, lejos de todo lo que ha conseguido significar algo, no se pagan con nada. Cuando se sale por necesidad, se aprende que hay cosas prescindibles. Pero si se hace por mejorar, la mejora puede salir cara, hablando en términos no monetarios. Vivir no consiste en ir tras el dinero y sacrificar en el empeño lo más valioso que se tiene. El paraíso no está en ningún otro lugar que no sea nuestro interior. Pensar, porque se induce a ello, o por uno mismo, que en alguna parte atan los perros con longanizas, es servir los intereses del capital, que así consigue mano de obra barata y revitalizar un sistema que se agota por momentos. Hay que idear nuevos modos de vida, más acordes con las necesidades humanas, teniendo en cuenta no sólo las materiales y, por supuesto, respetando la libertad individual, que es lo más valioso que tenemos. Y convendría dejar de hacer publicidad de los supuestos eldorados, que, sencillamente, no existen.


El Cultiberio

Aperturar

Adiós, depresión

También en
Periodista Digital

viernes, septiembre 15, 2006

40 000 pozos ilegales

El agua es un bien fundamental y escaso, por tal motivo no debería ser motivo de polémica ni disputa, sino que los partidos, o por lo menos los grandes, deberían consensuar todo lo relativo a este asunto. Lo que ha ocurrido es lo contrario, se ha convertido en arma electoral y hemos tenido que enterarnos de que algunos estatutos pretenden blindar los ríos; y digo pretenden porque tengo a la vista la definición del DRAE del verbo blindar.
Aparte de esas lindezas, dentro del nuevo modo de entender la democracia y la solidaridad, está el patente sectarismo de la ministra, capaz de derogar un trasvase, por decreto, sin diálogo y sin pacto, y sustituirlo por desaladoras, con la salmuera que producen. Por el otro lado, está la decidida utilización de este asunto como arma electoral, de modo que cada partido tiene en el agua una carta con la que trata de arrancar nuestro voto. No parece que haya interés, por parte de ningún partido, de sentarse a buscar y discutir entre todos, soluciones que sean duraderas, por justas y equilibradas. A los políticos sólo les importa el ahora, el tiempo en el que ellos están en la política.
Mientras tanto,
hay 40 000 pozos ilegales en Castilla-La Mancha. El presidente de esta Comunidad Autónoma dijo no hace mucho que si saben defender sus intereses, serán respetados. A qué extremos estamos llegando.

Sinarcas, sin misa

La lección de Ana Sullivan

'Hablar con corrección'

También en
Periodista Digital

jueves, septiembre 14, 2006

Bill Gates

Bill Gates va a usar su fortuna, o parte de ella, a luchar contra el hambre que padece buena parte de los habitantes del continente africano. Y hace bien porque ningún esfuerzo está mejor empleado que el que se dedica a ser útil a los demás. Por otro lado, ¿qué iba a hacer él con ese dinero? No le daría tiempo a disfrutarlo todo. Ni siquiera podrían disfrutarlo sus hijos, sus nietos, ni sus biznietos, que a lo mejor no llegan a nacer, porque el mundo se puede acabar antes.
Si dedica su dinero y sus esfuerzos a acabar con el hambre de muchos, es presumible que tendrá éxito. Pero es que, además, demostrará el poco interés que las naciones industrializadas tienen en este asunto. Para que luego se quejen de la inmigración que les llega en oleadas. O nos llega. Y servirá para que nos preguntemos una vez más por la utilidad de la ONU y no sólo porque sus resoluciones no se cumplen, sino porque si tuviera autoridad moral, podría haber acometido la tarea que se propone Bill Gates y quienes se le han unido en el empeño.
Que tenga que ser un particular quien se ponga manos a la obra desenmascara a los políticos ineficaces, más dados a usar las bombas y los cañones que a atender a los problemas del mundo.
Si no hubiera tanta hambre, tanta desilgualdad y tanta injusticia, tal vez las Torres Gemelas aun estarían en su sitio. A Ben Laden, o quienes se escondan detrás de ese nombre, les resultaría más difícil reclutar voluntarios.
El afán de Bill Gates también debería sonrojar a todos esos millonarios que, complacientes, cuentan su dinero y se sienten superiores a los demás por haberlo ganado. La única superioridad que merece ser tomada en cuenta es la moral y ésa se demuestra andando. Los ricos del mundo, en lugar de gastar su dinero en las extravagancias más insólitas que se les puedan ocurrir, podrían formar asociaciones o entidades dedicadas a este fin. Saldrían ganando, porque si hay más gente con dinero para gastar, sus productos tendrán más compradores potenciales.


Lo que gusta a los empresarios

María Claudia Faverio

'Bésame mucho'

También en
Periodista Digital

miércoles, septiembre 13, 2006

Maeso

Es imposible que me condenen, dijo Maeso al inicio del proceso judicial al que está sometido. Sin duda que eso lo tuvo que pensar teniendo en cuenta los conocimientos que había cuando ocurrieron los hechos. Pero las ciencias avanzan que es una barbaridad y hoy hay medios más avanzados, con lo que la situación del anestesista se vuelve complicada.
Maeso, cuya inteligencia no se puede poner en duda, tenía a favor el descontrol que, al parecer, había en la Sanidad, que permitía muchas cosas que cualquiera y no sólo él podía llevar a cabo. Sin duda que contaba con que bastantes de los testigos corroborarían este funcionamiento descontralado y ello impediría una sentencia condenatoria. Tampoco sé si con los nuevos datos van a cambiar las cosas, sólo que eso no lo tenía previsto el acusado.
Conviene recordar que era el anestesista favorito de todos o casi todos los cirujanos; que él mismo se veía muy por encima del mundo que le rodeaba y que, por tanto, no se podía quejar de como le iban las cosas, al menos profesionalmente. ¿Por qué algunos de éstos que lo tienen todo, quieren más? Esta pregunta que he hecho anteriormente no presupone nada, porque no es el único al que se le puede hacer. Hay otros, no sólo en España, sino repartidos por el mundo, que no son candidatos a una sentencia condenatoria, sino que ya están, o han estado, en la cárcel.
En el
caso de Maeso, yo deseo que no sea culpable, porque es terrible la acusación que pesa sobre él.

Lo que gusta a los empresarios

Parcent y la familia Guardiola

'Hablar con corrección'

También en
Periodista Digital

martes, septiembre 12, 2006

A Audrey Hepburn no le hacen caso

La web de Marina Parés, tenaz luchadora contra el acoso moral, tuvo en la portada durante algún tiempo esta frase de Audrey Hepburn:

"La gente, más que las cosas,
tiene derecho a ser
restablecida, revivida, reivindicada y redimida.
Nunca rechaces ni deseches a nadie"


Ahora está en otro lugar de la web. La cuestión es que Audrey fue muy aplaudida y celebrada, pero ahora no se la tiene en cuenta. Por lo menos no en cuanto a esta recomendación se refiere. El mundo está lleno de puertas cerradas, de corazones duros con aquellos que no comparten los propios criterios, de gentes que tratan de forzar a otras para que vayan por donde ellas las quieren llevar.
De poderosos que desoyen a quienes confían en ellos, porque los intereses de éstos no coinciden exactamente con los suyos. Y encima aún les dicen que les quieren mucho.
La gente interesa poco a los calculadores, a quienes desean medrar a costa de lo que sea, a los poderosos que temen perder poder.
Luego uno lee artículos destinados a confundir al personal, a camuflar la verdad, para que parezca que es otra cosa, a hacer creer lo que no es y piensa que sí, que es a Audrey Hepburn a
quien conviene atender.

Las audiencias televisivas

Inci y Valencia

'Adiós, depresión'

También en
Periodista Digital

lunes, septiembre 11, 2006

11S. Quinto aniversario

Cinco años después del 11S queda la sensación de que no sólo no hemos mejorado nada, sino que la situación ha empeorado. Osama Ben Laden no ha sido capturado, pero a estas alturas parece claro que Al Qaeda no lo necesita. Se puede decir también que por la fuerza es imposible erradicar ese terrorismo, lo que no significa que haya que pactar con los terroristas, sino que hay que encontrar y usar las armas que permitan derrotarles por completo. Es imposible vencer por la fuerza, porque cualquiera de estas acciones sirve a los terroristas para hacer aumentar el odio hacia el mundo occidental y reclutar más voluntarios.
La opción de la fuerza no sólo no consigue ningún avance, sino que nos recorta libertades y nos sume en el desconcierto y el temor. Tratar de vencer mediante la razón, utlizando la ONU, que para eso está, serviría de paso para que nuestra propia vida mejorase y aumentase nuestra autoestima.
Tratar de colaborar, en la medida de nuestras posibilidades, con el mundo islámico y hacerles ver que no somos enemigos de nadie, ni tratamos de imponer nada, sino que seguimos el camino que creemos mejor y respetamos otros modos de ver la vida, sería el modo más apropiado. Aunque el camino parece muy largo y los líderes terroristas tratarían de este discurso no llegara con nititidez a sus destinatarios, convendría perseverar. Por el camino aumentaría la tolerancia entre nosotros. A grandes males, grandes remedios, cabría decir.


El asilo de Benissa

De arroces y asados

'Adiós, depresión'

También en
Periodista Digital

domingo, septiembre 10, 2006

Las búsquedas por Internet

En nuestra existencia diaria vamos dejando datos de nuestro modo de ser con los que cualquiera medianamente interesado y diestro puede realizar un retrato bastante aproximado. En nuestro deambular por internet sucede algo similar. Y todos contamos con ello. Pero desagrada, cuando no perjudica, que salga a la luz lo que se cree que se realiza en la intimidad. Hay cosas que se hacen o se dicen sabiendo que alguien observa, pero esto no importa, puesto que los observadores no son parte interesada y se presume que ellos van a olvidar cuanto ven u oyen, o que por lo menos no lo van a decir, puesto que están sujetos al secreto profesional. Pero AOL publicó las búsquedas que habían realizado 650 000 usuarios durante tres meses y aunque no se daban los nombres de los usuarios, sí se les daba un número. No es lo mismo que los mensajes vayan sueltos y desperdigados que vayan agrupados por usuarios, porque esto último hace fácil o, por lo menos, posible la identificación. AOL despidió a dos empleados por este hecho, pero ¿quién despide a AOL por dejar abierta esa posibilidad a sus empleados?
Se suele pensar que a mayor tamaño de una empresa corresponde una mayor moralidad y las cosas no tienen el porqué ser así. No hay más que fijarse en el comportamiento de los presidentes o dueños de las grandes empresas o entidades españolas, muchos de los cuales frecuentan las Salas de los Juicios en calidad de imputados. Las empresas lo que suelen querer es ganar dinero del modo más rápido posible y eligen a la gente que creen más apropaida para ello. Tener en cuenta la ética, no obstante, y elegir a los más capacitados y con mayor sentido moral es la mejor garantía para que la empresa crezca de un modo sano y perdure durante más tiempo.


Puche

La lección de Ana Sullivan

'Adiós, depresión'

También en
Periodista Digital

sábado, septiembre 09, 2006

Incitatus anuncia la boda

Incitatus ha anunciado la boda de Carlos y José Luis, que tendrá lugar en las próximas horas y además de contar en el artículo en que lo hace que debió haberse celebrado en junio y que por fuerza mayor se tuvo que posponer hasta este mes de septiembre, ha tenido que explicar su relación con la Dios y decir que la intervención quirúrgica a la que tuvo que ser sometido no tiene el porqué ser un aviso del cielo. Y confiesa que su sensación sobre la boda es áspera.
Esta sensación acaso viene dada por la actitud de la Iglesia ante los matrimonios homosexuales. Algo de eso deja ver Inci en su artículo. El colectivo homosexual es uno de los más castigados, reprimidos, escarnecidos, discriminados, etc. Está compuesto por seres humanos a los que se ha llevado a avergonzarse de sí mismos por algo de lo que no tienen culpa. Se les vienen exigiendo unos sacrificios y unos esfuerzos totalmente fuera de lugar. Y tanto dolor pasado y presente no logra ablandar ciertos corazones. Como suele ocurrir en tantos casos, a los homosexuales no les duele serlo, lo que les daña es el trato que reciben por esta causa.
El hecho de que dos homosexuales vivan juntos no perjudica a nadie. En el caso de que sea pecado, más pecado aún sería haberse negado a oficiar una misa por una víctima de ETA. ¿Ha ocurrido alguna vez? Más pecado, también, sería no haber utilizado los púlpitos para decir que ser etarra, esconder a un etarra, apoyar a ETA o comprender a ETA es una maldad grave. ¿Se le puede aplicar a algún cura u obispo? Pululan por el mundo personajes de gran maldad, que a menudo logran honores y riquezas y los curas y los obispos no les hacen ascos e incluso a veces les alaban. ¿Por qué se muestran tan inclementes con los homosexuales? ¿Es que no hay ningún obispo homosexual?



Un toque de terror

A por, secuencia innecesaria

Los pergaminos cátaros

También en
Periodista Digital


viernes, septiembre 08, 2006

Tontos en el Parlamento Europeo

Lamentablemente, no puedo estar al corriente de todo lo que ocurre por el mundo. Hoy me ha tocado enterarme de que en el Parlamento Europeo existe un grupo de amigos de Cuba y me pregunto si además de servir de engorro ese invento costará algún dinero a las arcas europeas. Si ese Parlamento fuera realmente ágil y consecuente, hubiera arbitrado los mecanismos necesarios para que no se pudiera volver a formar ningún grupo de estos en cuanto nació el primero y para eliminar éste. No fue así y hay más. Hay otro, por lo menos, que se llama grupo de apoyo al País Vasco y su portavoz es un eurodiputado de ERC. Eso es el colmo, puesto que ERC está coligado con el PSOE y, por tanto, participa en el gobierno de España. ¿Participa en un gobierno que recorta derechos a los ciudadanos del País Vasco? ¿Qué derechos se les recortan, en ese caso, y qué iniciativas ha tomado para restituírselos? ¿Por qué motivo ha formado un grupo de apoyo al País Vasco y no ha formado grupos para apoyar a las otras 16 Comunidades Autónomas? ¿El hecho de que no haya una banda asesina en la Comunidad Valenciana, pongamos por caso, no la hace acreedora a tener un grupo de apoyo? ¿Por qué no forma un grupo de apoyo a la Comunidad Valenciana, ya que ha salido a relucir esta Comunidad , con el objetivo de impedir que deje de ser incluida en los ilusorios países catalanes?
ERC es un grupo muy peculiar, capaz de montar los números más insospechados y de que sus componentes se hagan los ofendidos ante las reacciones que suscitan, después. Se conoce que el Parlamento Europeo tiene infiltrados que tienen por objeto hacerlo fracasar. La táctica de llenarlo de grupos tontos parece buena para esos fines.

jueves, septiembre 07, 2006

Cayucos

Cuando un pastor de un pueblo de La Manchuela subió al coche de Emilio Attard, para ir a una corrida de toros a la que éste le había invitado, le dijo: A ustedes los ricos les tiene que saber muy mal morirse, ¿verdad? No recuerdo si el político, dueño del lujoso coche, llegó a contarlo en algún artículo. La anécdota sirve para ilustrar las diferentes formas de situarse ante la muerte. Para unos, pensar en ella puede resultar traumático; para otros, como al parecer es, o era, el caso del pastor, es algo indiferente. Y a nadie se le escapa que para otros, como puede ser el caso de aquellos que reciben tormento, es el más grande de los premios.
La muerte no asusta tampoco a los africanos que se embarcan en los cayucos. Cómo será su situación que gastan un dinero que no tienen, para pagar el billete de un viaje en el que saben que muchos morirán y que los que logren llegar tendrán un futuro muy incierto y lleno de peligros. Este hecho debería motivar algún tipo de reflexión, aunque es obvio que ni España ni el resto de Europa pueden acoger a todos los inmigrantes. Europa ni siquiera es capaz de avanzar en la construcción de la Unión Europea y quizá lo que ocurra es que buena parte de los acomodados europeos esté mirando con recelo este fenómeno y desee culpar a España por no cuidar sus fronteras. Pero la inmigración africana no va a cesar. Buscará todos los caminos y tratará de encontrar todos los huecos por los que se pueda colar. No hay más solución que tratar de mejorar las condiciones de vida en el continente africano, si queremos seguir conservando las nuestras.


La lección de Ana Sullivan

Emilio Attard

'Adiós, depresión'

También en
Periodista Digital

miércoles, septiembre 06, 2006

Tony Blair

Es frecuente que se diga que tal o cual país, Portugal, Inglaterra o Polonia, por ejemplo, es una gran nación. Incluso De Gaulle se refirió a la grandeur de la France. Imagino que alguien le taparía un ojo mientras lo decía. Creo que no será necesario que explique de nuevo que soy de la opinión de que a los países los hacen las circunstancias. El calificativo que otorga mayor o menor grandeza debería aplicarse sólo a las personas. Digo esto porque Tony Blair no parece que pueda continuar su mandato a causa de haberse aliado con Bush en la guerra de Iraq.
Pero cualquiera que hubiera sido el primer ministro inglés hubiera hecho lo mismo; parece imposible imaginar otra cosa. A los ingleses les gusta hacer parecer las cosas como ellos quisieran que fueran. Presumen de que no tienen constitución escrita y si no la escriben no será por pereza, porque vagos no son. Hay que pensar que no les conviene escribirla, pero entonces no deberían presumir de ello. Son pragmáticos, la policía puede asesinar a un ciudadano brasileño y luego decir que lo confundió con un terrorista y no pasa nada. Eso creo que no podría ocurrir en España. Quizá nuestras circunstancias no nos creado ese defecto o vicio, que evidentemente los ingleses no consideran tal.
Tony Blair no podrá cumplir su sueño de gobernar durante diez años. Los políticos, ingleses, españoles, estadounidenses, etc., suelen soñar cosas raras. Los menos demócratas, como Chávez, no lo sueñan, sino que se lo proponen y no se quedan en los diez comentados años.
Los ciudadanos deberíamos limitarnos a soñar con políticos a los que importe mucho menos durar que hacer bien su labor.


Las audiencias televisivas

Ideas heredadas

'Bésame mucho'

También en
Periodista Digital

martes, septiembre 05, 2006

Las cosas de Alfonso Guerra

Sólo la derecha quiere un Estado residual, para que los grupos económicos puedan campar a sus anchas. La gente con menos medios necesita un Estado fuerte. Un hombre progresista tiene que defender el Estado, que es el que protege a las clases desfavorecidas. El Estado residual sólo lo quiere la derecha y ahora se han apuntado a esto los nacionalistas. Pero hay que dejar claro que socialismo y nacionalismo no tienen nada que ver. El que es socialista no puede ser nacionalista ’’ (Alfonso Guerra, en el mitin de Rodiezmo, León, el 3 de septiembre). El texto anterior está tomado del artículo de hoy de Antonio Papell.
Son dignos de destacar los modales de Alfonso Guerra, al citar a la derecha de un modo despectivo, adjudicando ya de antemano intenciones depredadoras a quienes prefieren esta opción política. El hecho de que este modo de hablar sea habitual en él, no lo hace menos destacable. En tiempos, Alfonso Guerra fue dueño de una librería, por lo que debería exigírsele otro tipo de actitud. Por otro lado, es cierto que el Estado debe tener la capacidad de intervenir, pero igual que puede proteger al débil, puede aplastarlo. No hay más que ver cómo trata el propio partido socialista a sus militantes que disienten de la línea oficial. El Estado debe intervenir allí donde haga falta, para reparar alguna injusticia o carencia, y debe abstenerse en donde no sea necesario. Y es incierto que los nacionalistas quieran que el estado sea residual. Los nacionalistas periféricos españoles se apuntan a todo lo que debilite a España, y por tanto quieren que su Estado sea residual. Los nacionalistas periféricos son solidarios entre ellos, pero odian a los nacionalistas españoles, como si todos los nacionalismos no fueran iguales. Los nacionalistas periféricos quieren que sus estados sean fuertes, precisamente para abrumar y acogotar a quienes no sean nacionalistas. Acierta cuando dice que nacionalismo y socialismo no tienen nada que ver. Sin embargo, hay muchos socialistas nacionalistas. ¿Cómo si no hubiera podido progresar gente como Maragall?

Una gitana en Minnesota

Aperturar

Colón, el impostor

También en
Periodista Digital

lunes, septiembre 04, 2006

Los asustaviejas

Da el diario El País la noticia de que el dueño de una finca de inquilinos deja que se pudra, para echar a cinco vecinos. Compró la finca hace diez años y dicen que desde entonces no ha dejado de hacerles la vida imposible. Tiene veinte viviendas pero en la actualidad sólo cinco están ocupadas. Cuando se vacía una el dueño tapia la puerta inmediatamente.
Comprar un edificio con inquilinos parece, a simple vista, una inversión segura, con una rentabilidad aceptable. Lo que ocurre es que en nuestros días el dinero ha cobrado una importancia desmesurada y su simple posesión, no importa cómo se haya conseguido, otorga prestigio social. Quizá sea esto lo que hace que algunos de esos compradores de fincas tengan prisa por verlas vacías. Marina Parés viene hablando desde hace tiempo del
acoso inmobiliario. Parece ser que los acosadores inmobiliarios son llamados asustaviejas en Andalucía. Visto el auge que está tomando esa práctica, la Administración debería tomar cartas en el asunto. Quienes compran edificios con esa finalidad suelen conocer al dedillo la ley y, por tanto, conocen hasta donde pueden llegar e incluso qué leyes pueden vulnerar sin que los inquilinos se enteren. Éstos, por su parte, pueden carecer de recursos para consultar a un abogado y lógicamente de la motivación para pleitear. No quieren ganar dinero, sino vivir en paz. Por tanto, debería crearse un registro de todas las fincas que se transmiten en estas condiciones. El comprador debería recibir un escrito en el que se le notificara que todo lo que hace en ese edificio está sometido a inspección y que en el momento en que se le detectaran actuaciones que demostraran de modo inequívoco su interés en que el edificio se vacíe antes de lo previsto, como tapiar las puertas de las viviendas vacías, ya debería presentarse periódicamente ante un juez para jurar que va a respetar los derechos de los vecinos restantes y justificar documentalmente que cumple con su obligación de mantener el edificio en buenas condiciones.

Lo que gusta a los empresarios

Parcent y la familia Guardiola

Los pergaminos cátaros

También en
Periodista Digital

domingo, septiembre 03, 2006

¿Qué pretende Pla?

De pronto Joan Ignasi Pla convoca una cena en Terra Mítica y creo que ha sido ahí en donde ha anunciado la presentación de una moción de censura, aunque antes se había filtrado la noticia. Ambas cosas resultan sorprendentes -que organice la cena en TM y que presente la moción- y plantean una nueva pregunta. ¿Qué pretende el líder de los socialistas valencianos? Hacerse notar, sin duda. Cambiar el signo de las encuestas y levantar la moral de los suyos. Llevan algún tiempo sus huestes hablando de la corrupción del partido en el gobierno a voz en grito, sin que nadie les haga caso. Tal es su atonía que el presidente de la Generalidad puede permitirse el lujo de decir memeces como esta: "estamos en nuestro mejor momento, tengo el mejor equipo, los mejores cargos públicos y a los mejores militantes". No sé quién le habrá hecho creer que los demás somos tontos.
Tengo el convencimiento de que el si el PP ha ganado tres elecciones seguidas en la Comunidad Valenciana es más por demérito de los socialistas que por méritos suyos y con esta afirmación no pretendo negarle aciertos. Ya he dicho más de una vez que el hecho de ganar o perder unas elecciones no significa que el programa o los candidatos sean mejores o peores. Yo creo que el PSOE tiene más simpatías que el PP en la Comunidad Valenciana, pero perdió el favor popular por algunas tomas de postura del partido, que no tienen nada que ver con la cuestión ideológica y que molestaron a buena parte de sus propios votantes, aparte de los demás. Rectificar llevaría a los socialistas a convertirse en favoritos en todas las consultas electorales, pero no se le aprecia ninguna capacidad en este sentido.
Hay un alcalde popular que vive en un grandioso chalet, que dice que le alquila un promotor, que construye mucho en su término, mediante contrato verbal y que este mismo promotor le presta un coche de lujo. Quizá este alcalde sea honrado o, por lo menos, el juez no pueda probarle ninguna irregularidad. En ese caso, habría que ponerle orejas de burro y mandarlo a un lugar más adecuado para él, lejos de la alcaldía. Pero no parece que Camps lo vaya a hacer porque ni él ni Pla respetan a los ciudadanos. ¿Será que éso no es necesario para gobernar?


El asilo de Benissa

Teatro Romano de Sagunto

La lección imprescindible. Lo que padres e hijos deben saber para andar por la vida

También en
Periodista Digital

sábado, septiembre 02, 2006

Rita Barberá

Rita Barberá no sólo va al Mercado Central a fotografiarse en tiempos electorales. Lo siente como propio y lo que para otros es una fuente de problemas, para ella es sencillo. Vuelve de sus vacaciones y aquello que parecía imposible tiene una solución fácil y lógica. Desde hace algún tiempo había polémica con la instalación de aire acondicionado en el Mercado Central. Incluso se había dicho que el Mercado nació en su día sin refrigeración y sin ella había estado hasta hoy y que por tanto no era necesaria. Los vendedores, por su parte, la reclaman como imprescindible. Ahora, el emblemático mercado valenciano, dicen que el mejor de Europa, seguirá luciendo sus encantos, sin que los añadidos estropeen la vista. Y con la comodidad del aire acondicionado. No cuesta mucho decir: la felicito, Doña Rita, a mí no se me había ocurrido.
Muchas veces me pregunto cómo sería la política si los responsables pudieran elegir sus equipos sin tener que pagar favores ni tener en cuenta las cuotas de poder, sino atendiendo única exclusivamente la idoneidad de los candidatos. Quizá en estas circunstancias algún concejal le hubiera dicho ya que el Puente de las Flores es muy hermoso, pero que Valencia no lo puede pagar. El puente está ahí y quizá en un futuro cambien las circunstancias, hay que desatender muchas cosas para poder cambiar las flores cuando procede. Todos cometemos errores y ni los aciertos de Rita ni su contrastado amor a nuestra ciudad evitan que ella también los cometa. Y otro error gordo, y multiplicado por dos, es el que va a hacer en beneficio de un club de fútbol.


Sorozábal con Gas

Sandrine Erdely-Sayo

Libros - 'La aventura de ser una single'

También en
Periodista Digital

viernes, septiembre 01, 2006

Identificación ideológica

Dice Julia Otero en una entrevista que hoy existe la necesidad de identificarse ideológicamente con alguien. Supongo que si lo dice será porque piensa que es así. Pero en lo que a mí respecta las cosas no son exactamente de ese modo. Yo prefiero centrarme en las ideas y las actitudes, y puedo sentir mayor o menor simpatía por alguien en función de sus actitudes, en primer lugar, y de sus ideas en segundo. Todos tenemos derecho a equivocarnos, de modo que dejar de lado a alguien por lo que piensa no es justo, lo que importa es su actitud, el deseo de buscar lo mejor y el interés que se pone en ello.
Identificarse con alguien, o con un grupo, lleva directamente a la separación entre nosotros y ellos y darse inevitablemente de narices, al doblar la primera esquina, con ese político malcarado y amenazante que es Arzallus. La independencia de criterio siempre es muy sana, aunque no está exenta de riesgos, pues hay mucha gente dispuesta a imponer el suyo por los métodos que sean. La independencia de criterio obliga a analizar las cosas antes de formarse opinión y dudar de ella a renglón seguido. Es un requisito indispensable para encontrar la verdad, a la que nunca se puede estar seguro de haber llegado.

Relato verídico

Benedicto XVI, en Valencia

Libros - 'Bésame mucho'

También en
Periodista Digital