jueves, diciembre 15, 2005

Peces-Barba

Peces-Barba ha instado al ministro de Justicia y al fiscal general del Estado para que apliquen el artículo 48 del Código Penal y que los terroristas y sus cómplices no puedan residir o acudir al lugar en el que hayan cometido el delito o en el que residan sus víctimas o sus familiares.
Hay muchos puntos a tener en cuenta en esta noticia. La primera, la figura del Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, a todas luces innecesaria y que en nada contribuye a paliar la situación de las víctimas, como no sea para tratar de desactivar sus protestas. Insisto una vez más en que las víctimas deberían ser tan bien tratadas por el Estado que no deberían haber necesitado constituirse en asociación o en asociaciones.
Otra cuestión es reclamar por enésima vez que el Fiscal General sea independiente del gobierno. Al final, los ciudadanos tendremos que iniciar un movimiento de recogida de firmas para lograrlo, puesto que ningún gobierno, por más que sus componentes presuman de demócratas, se atreve a dar el paso.
La tercera cuestión es que produce vergüenza y repugnancia que un etarra salido de la cárcel logre un préstamo en una entidad bancaria, cuyos representantes debieron de saber los pormenores del asunto, y que con él compre un bajo en la finca en la que vive su víctima, sin que se pongan en funcionamiento automáticamente los mecanismos de la justicia. Ha de ser Peces-Barba quien recuerde que existe en el Código Penal un artículo al efecto.
Otra cuestión es la función rehabilitadora de la cárcel. Kandido Azpiazu, el asesino de Ramón Baglietto, que 18 años antes le había salvado la vida, ni está agradecido por este hecho ni arrepentido de haberlo matado. Algo habría que cambiar para que en estas condiciones no hubiera salido de la cárcel.
También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 14, 2005

Terra Mítica

Terra Mítica fue un empeño personal de Zaplana, de cuando era Presidente de la Generalidad Valenciana. Si hubiera atendido a los intereses de los ciudadanos a los que representaba, hubiera calibrado todas las posibilidades de parque. No lo hizo así, involucró en el asunto a todas las entidades que pudo, como las politizadas Cajas, que quizá se vieron obligadas a emplear en el asunto fondos que hubieran debido ser asignados a obras sociales, y nos embarcó a los valencianos en unos gastos cuantiosos, como si nadáramos en la abundancia. Cuando llegó la suspensión de pagos, debió dimitir del cargo que tuviera entonces y retirarse de la política. Su fracaso en este asunto era evidente. Ya hablé anteriormente del desdén de Zaplana por sus votantes, puesto de manifiesto al nombrar Consero de Educación al catalanista Fernando Villalonga. Y más tarde con la invención de la innecesaria AVL, que también supone un gasto.
Por si la suspensión de pagos no fuera suficiente motivo para que Zaplana dimitiera, también resulta que Terra Mítica, junto con otras 16 empresas, está imputada en un delito de fraude fiscal, por la emisión de facturas falsas.
No obstante, lejos de la intención de dimitir, pretende encabezar la lista de Candidatos al Congreso de Diputados del Partido Popular de Valencia en las próximas elecciones generales de España.
También en Periodista Digital

martes, diciembre 13, 2005

ERC, el boicot y los nazis

Josep Huguet, de ERC, Consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalidad de Cataluña, a quien deben de parecerle muy normales y correctas las burradas que suele perpretar con asiduidad su partido y tampoco deben de desagradarle las consignas de Omnium Cultural indicando que deben comprar y que no los ciudadanos de los inexistentes Países Catalanes, no ha dudado en hacer una odiosa comparación del boicot a los productos catalanes con las persecuciones nazis.
A estas alturas no creo que nadie en España desconozca que existe el llamado problema catalán. Y quiero pensar que somos mayoría los que deseamos una solución justa, aunque en estos momentos resulta difícil de averiguar cuál es ésta.
Vengo leyendo con regularidad a estupendos columnistas catalanes y, en mi opinión, cuando se refieren a la cuestión nacionalista no exhiben más que sentimientos. Lluis Foix escribía no hace mucho que algunas de sus amistades, sensatas y serenas, le dicen: Si España nos trata así, no nos interesa: ¿Pero cómo trata España a Cataluña?, pregunto yo. ¿Pueden demostrar los catalanes que algún gobierno español de cualquier tiempo haya tratado a Cataluña peor que al antiguo Reino de Valencia o actual Comunidad Valenciana? Tampoco me ha parecido ver argumentos en los artículos de José Antich o Miquel Roca, más allá del consabido eso es lo que hay, o sea, el apoyo del pueblo catalán a su Estatut. Jordi Pujol escribió un artículo titulado Intentarlo desde otra óptica, que tampoco fue muy afortunado. Lamentable fue el Parece mentira, de Maragall. Hoy, Jordi Borja escribe en El País otro artículo en que se refiere a la agobiante España franquista y al rechazo visceral a España. Y escribe textualmente: Tantos silencios represivos nos habían hecho sentirnos extraños a todo lo que sonara a español. Lo siento, que nadie se moleste, así fue.
Las tonterías no suelen molestar excesivamente.
Es decir, sabemos que hay un problema catalán que viene de largo, que ni los políticos catalanes ni del resto de España han conseguido tratar adecuadamente y que se ha presentado ahora de sopetón y con carácter de urgencia. Pero veamos que políticos tenemos para ello: No parece que Rajoy esté muy por la labor, ni Acebes, siempre tan bien peinado y tan pulcro, pero que no se va nunca de la política. Zaplana, que tampoco se va y que nos dejó a los valencianos el regalito envenado de la AVL y algunos más. Por parte catalana, Maragall es todo ambición personal. Zapatero no ha dudado en pactar con ERC, lo que no le hace muy digno de confianza.
Es decir, hay un problema catalán, lo que es difícil es encontrar una solución justa.
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 12, 2005

200 ¿intelectuales?

Lo de los interrogantes viene dado porque algunos de esos intelectuales son también altos cargos del gobierno. Para firmar el manifiesto España es Cataluña deberían haber dimitido previamente. Tampoco es propio de intelectuales tratar de acallar a la oposición. Se puede discrepar del modo de hacer oposición, cosa muy entendible por otra parte. Y atribuir intenciones beatíficas al gobierno y sus aliados es algo que se pasa de castaño oscuro. La obligación de los intelectuales es hostigar al poder, no apoyarlo.
Que un grupo de intelectuales hable de la sarracina organizada por el PP puede tildarse como deseo de crispar. ¿Cómo llamarían entonces a los actos del PSOE, de CiU, de ERC, del PNG, del PNV, etc.? Lo que se espera de los intelectuales es la crítica sosegada y no alarmista. Tampoco se entiende la redundancia "terrorismo criminal" en este contexto. Todos los terrorismos son criminales y a todos nos duele y también nos preocupa el modo en que este gobierno encara este problema.
Está muy bien que los ministros de cuota y las ministras hablen de violencia de género, pero un intelectual debe referirse a la violencia doméstica.
Existe desde hace mucho el problema catalán y los españoles de bien deseamos que se resuelva de modo justo y a satisfacción de todos, posiblemente no con las soluciones que aquí y ahora propugna el PP, pero tampoco nos sentimos nada tranquilos ni con el gobierno catalán ni con el gobierno español.
También en Periodista Digital

domingo, diciembre 11, 2005

El trasplante facial

El trasplante facial viene a ser como la otra cara de la moneda de la cirugía estetica, que a veces es necesaria, pero en otras muchas se lleva a cabo por la vanidad de quienes recurren a ella. El trasplante facial, en cambio, precisa de mucha humildad. Se trata de llevar la cara de otra persona. Recibir sangre, o médula ósea, o el hígado, o el corazón de otro, a veces no genera ningún sentimiento de gratitud. Depende del receptor. Falta ver que ocurrirá con el rostro, cuyo dueño anterior se hará presente en la medida en que se haga uso del espejo.
Lo que realmente importa del ser humano es su pensamiento. Es propio de cada uno, pues ha sido logrado con el propio esfuerzo y con el valor personal a lo hora de elegir entre unas y otras opciones. A la larga, el ser humano tendrá que comenzar a fijarse en lo que realmente vale y no en las apariencias. El trasplante facial viene a hacernos meditar sobre ello.
Quien tenga personalidad propia, llegado el caso, no tendría mayores problemas para aceptar someterse a este tipo de operación, ni tampoco para aceptar la generosidad del donante
“La Michelín es la peor guía del mundo”
Lo que se come en la Navidad, las guías, la cocina española, los alimentos... Hablar de estos temas con Rafael García Santos es una vía directa al conocimiento. En la crítica gastronómica es un maestro.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 10, 2005

Dudas acerca de los cotos y las vedas

El episodio de la caza del tigre en un coto de Badajoz creo que deja algunos interrogantes. Según las informaciones que se han dado, lo que se hacía en este lugar era negocio. Y para conseguir clientes hay que hacer publicidad. Por otro lado, se ha visto que hay gente dispuesta a pagar grandes cantidades por perpretar estas fechorías.
Los políticos españoles son aficionados a hacer leyes y a dar por terminada su labor con ello, dejando que la Guardia Civil o la policía se encarguen de hacerlas cumplir.
Pero imaginemos que los encargados de vigilar un coto también tienen afición a cazar furtivamente. ¿Tienen previsto este caso los políticos? Dicen que es muy fácil comprar un animal. Entonces, ¿por qué motivo no se obliga a hacer un seguimiento de lo que ocurre con los animales que se venden?
¿Qué tipo de control se tiene de las armas que subasta la propia Guardia Civil?
Lanzo estas preguntas al aire sin saber si tienen o no respuesta. Me han surgido tras leer los reportajes sobre el suceso y también por ser conocedor de la afición de nuestros políticos de la oposición, sean del partido que sean, de dedicarse a socavar la imagen de sus contrarios, en lugar de hacer aquello por lo que se les paga: controlar la labor del ejecutivo.
También en Periodista Digital

viernes, diciembre 09, 2005

La caza del tigre en un coto

Cosas de ricos, decía la gente comentando el reciente episodio de la caza del tigre en un coto extremeño. Pero si esa caza hubiera sido gratis, la cola hubiera llegado hasta Moscú.
El gusto por hacer daño sin riesgo y con impunidad está bastante extendido en la especie humana. Creo que no sería ocioso hacer notar que ese deseo de hacer mal también se manifiesta a la hora de votar, por lo que los políticos no deberían tratar de acaparar ese tipo de voto con el fin de acrecentar su influencia.
De modo que tenemos dos cosas. El gusto por hacer mal sin riesgo y el derroche de dinero. En lo que respecta a la segunda de las cuestiones, en el mundo actual se tiene fuera de discusión que cada uno hace lo que quiere con su dinero. Pero somos muchos los que pensamos que habiendo tanta hambre como hay en el mundo, derrocharlo de este modo es un acto obsceno.
Por otro lado, y esto es un ejemplo entre muchos, yo tengo conocimiento de alguien que poseyendo una gran fortuna y teniendo a Dios siempre en la boca, gastaba su dinero como le complacía y, además, fue capaz de traicionar a quien, por necesitarlo imperiosamente, le pidió ayuda y obtuvo la promesa de que se le daría. Ignoro si al pasar a otra vida habrá sufrido alguna decepción.
Es decir, ni el gusto por el mal ni el derroche de dinero en cosas superfluas son cosa de pocos.

Las condiciones del Gobierno para suprimir los peajes excluyen a Valencia y benefician a Cataluña

Una prestigiosa revista científica denuncia la censura del Gobierno a las líneas celulares valencianas

La prestigiosa revista científica internacional ‘Nature Medicine’ publica en su último número un artículo que denuncia la censura del Gobierno a las dos líneas celulares valencianas, creadas por el equipo del científico Carlos Simón, y resalta el agravio comparativo al haberse aprobado proyectos similares en Cataluña y Andalucía.

Emilio Attard

También en Periodista Digital


jueves, diciembre 08, 2005

A Maragall le parece mentira

Escribe Maragall un artículo titulado "Parece mentira" y ello le sirve para ir hilvanando una serie de puntos que comienzan así y no sé si al final se le habrá quedado por decir alguno, que era en el que realmente pensaba.
Pero está claro que este hombre no va a pasar a la historia ni como pensador, ni como historiador, ni como literato y con esto último hubiera emulado a su abuelo. Y también es evidente que busca un motivo para trascender. Le queda ese Estatuto que a él le parece mentira que no se acepte de inmediato.
No sé que pensarían los dioses griegos, si acaso volvieran, al ver en qué está quedando el mundo que con tanto afán tramaron. Ni qué dirían los siete sabios de Grecia acerca del curso que han tomado sus enseñanzas en algunos casos.
Recuerda Maragall que el 89% del Parlamento catalán ha votado a favor del Estatuto, lo cual es cierto que significa que esa cuestión debe ser resuelta, pero omite decir que el hecho de que exista una demanda u opinión generalizada no significa que ésta sea justa. Hay otra cuestión y es que hay personajes, como Carod, el mismo Maragall y otros, tratando de hacer crecer ese estado de opinión, sin importarles si es justo y conveniente o no. Es obvio que toda España tendrá que resolver ese problema, pero habrá que procurar que sea del modo más justo posible y sin que nadie salga perjudicado. Tendrá que reconocer el presidente catalán que es lógico que el resto de españoles no nos fiemos ni de él ni de Carod.
Recuerda el Sr. Maragall que el Estatuto gallego de 1936 lo redactó el abuelo de Rajoy y ese detalle lo señala como un hecho positivo y pide al nieto que siga el mismo camino. No sé si el propio Maragall habrá intentado hacer poesía alguna vez. Y dice que el centralismo es cerril. Pero no explica por qué los estatutos de autonomía son buenos ni por qué el centralismo es cerril.
A estas alturas de la historia somos muchos los que tenemos como patria a la Justicia y no me ha parecido ver ninguna referencia a ella en el citado artículo.
A mí también me parece mentira que un personaje como éste haya alcanzado tanta preponderancia. Ello debería hacer meditar a los catalanes.

Regard sur Evariste

El Consell instó ayer al Tribunal de Cuentas a investigar las pérdidas económicas derivadas del cambio de trazado ordenado por el Gobierno para ejecutar el trasvase Júcar-Vinalopó.

Gloria Norris

También en Periodista Digital

miércoles, diciembre 07, 2005

“Hay antiamericanismo porque la gente no sabe nada de historia”

Hay antiamericanismo porque la gente no sabe nada de historia, dice Philip Roth, en una entrevista concedida a P.D. Yo podría añadir algunas razones más. No voy a decir que ser antiamericano es una estupidez, no vaya a ser que nuestro presidente vaya a creer que le llamo estúpido. Sí que me atrevo a decir que ser antiamericano, o antiitaliano o antisalvadoreño no es nada correcto. No hay ningún pueblo superior a otro. Las vicisitudes nacionales se deben a las circunstancias históricas. No ocurre lo mismo en las personas, pues podemos optar entre lo sublime y lo infame.
Por otro lado, recordar afrentas afrentas del pasado entre naciones ni es civilizado ni, por tanto, es inteligente. Las cosas han ocurrido y no creo que ninguna nación del mundo pueda sentirse enteramente feliz de su pasado. Tampoco se debe identificar a los pueblos con sus gobernantes. No tiene sentido identificar, por ejemplo, a los vascos con Ibarretxe.
EE.UU. ha hecho cosas mal, pero su sistema político lleva en sí la posibilidad de regeneración. Su democracia es digna de ser imitada. Los españoles podemos recordar el episodio del Maine, algo absurdo, como he dicho antes, o tener en cuenta que gracias a su modelo democrático también hemos logrado ese modo de convivencia. Por otra parte, es evidente que no sólo EE.UU. nos ha puesto de manifiesto las bondades de la democracia.
También en Periodista Digital

martes, diciembre 06, 2005

Pedir disculpas al diablo

Hace unos días, el gobierno nos dio la noticia, lleno de gozo, de había hecho un gran negocio con la Venezuela de Chávez. Todavía no sabemos hasta que punto ese detalle ha sido capaz de irritar a los EE.UU. de Bush. Y ahora "nuestro amigo" Chávez ha ganado las elecciones de su país con el 75 % de abstención y la previa retirada de todos los partidos de la oposición, por motivos más que justificados. No creo que la mayoría de los españoles esté muy satisfecha de nuestra colaboración con el caudillo venezolano.
Hoy se conmemora la Constitución española y los socios del gobierno no sólo no acuden a las celebraciones, sino que además algunos de ellos, fieles a sus groseras costumbres, montan otro numerito.
Puede decirse ya sin lugar a dudas que este gobierno gobierna en contra de buena parte de los ciudadanos y sin que le importe perjudicar a muchos de ellos. Las ilusiones que podían haber puesto en él, por aquello del talante y demás, pueden darse por enterradas.
La mayor contribución de nuestro Presidente al pensamiento político es aquello de "no pasará nada". Pero sí que pasará, porque si en lugar de hacer las cosas que se podían y debían hacer se hacen las contrarias, algo ocurre.
Y vamos teniendo motivos para pensar que si algo se ha hecho bien es como consecuencia necesaria de algún mal que se pretendía hacer y que se ha hecho. En este supuesto, y en el caso de que existiera el diablo, el gobierno debería pedirle perdón por ello.
La aportación de agua necesaria para convertir las tres zonas desérticas de Cataluña y Aragón en explotaciones de regadío equivale a dos trasvases del Ebro a la Comunidad. El conseller de Territorio, Rafael Blasco, afirmó ayer que la ejecución de estos proyectos demuestra que hay “agua suficiente” para otras autonomías.
¿No puede hacer nada el Estado de Derecho para impedir estas atrocidades?
También en Periodista Digital

lunes, diciembre 05, 2005

Club de Golf La Moraleja

Presumimos mucho de demócratas, nosotros, los españoles, incluidos los que no quieren serlo, pero en cuando rascamos un poco, no hace falta mucho para ello, aparece la vena dictatorial. Este aviso podría ser una buena muestra. Los españoles, quizá también ocurre lo mismo en otros lugares, tendemos a creer que el poder tiene razón y que quien protesta es sospechoso. Pero lo que deberíamos tener en cuenta es que quien protesta es el que hace que el sistema democrático funcione. Por principio, se debería tener en cuenta siempre cualquier tipo de reclamación, para someterla a estudio.
Supongamos que me asocio a alguna sociedad. Podría darse el caso de que no dispusiera de tiempo o que, teniéndolo, no me apeteciera usarlo para averiguar las actividades de la directiva. Y podría suceder que ésta estuviera utilizando el dinero de mis cuotas en cuestiones con las que yo no puediera estar conforme. Es evidente, entonces, que yo debería agradecer que otro socio se tomase la molestia de enterarse de las cosas y que luego me diera cuenta del resultado. Por supuesto que nadie tiene el porqué creerse de inmediato todo lo que le digan. No hace falta que explique que acepto y agradezco, en principio, que un consocio mío se dirija a mí por cualquier motivo.
Quienes detentan el poder por estos pagos suelen emplear todo tipo de subterfugios para conservarlo, bajo la mirada complaciente del público, porque lo ve natural. Me han contado, e ignoro si será cierto o no, que en cierta sociedad se cataloga como miembros destructivos a quienes no comparten la línea oficial y que incluso, ¡pásmense ustedes!, se invoca a Ortega y Gasset para justificar la caza del disidente.
Tendríamos que fijarnos menos en el oropel de los cargos y deberíamos acostumbrarnos a comparar lo hecho con las posibilidades previas. Por ejemplo, en España nadie ha sido capaz, todavía, de democratizar y despolitizar las televisiones públicas, las Cajas de Ahorros, la Fiscalía General, etc.
Narbona derogó la transferencia a la Comunidad al considerar que perjudicaba al medio ambiente

domingo, diciembre 04, 2005

“Me tengo que hacer rico”

No tiene que ver la libertad de expresión a que se refiere la vicepresidenta del gobierno, Doña María Teresa Fernández de la Vega, con las pegatinas que se repartieron o se reparten en el Congreso de los Diputados. Supongo que esta señora sabrá perfectamente que la mera existencia y el posterior reparto de esas pegatinas constituyen actos indignos. Que, además, eso ocurra precisamente en ese lugar pone en evidencia una vez más el envilecimiento al que se ha llegado. Desmoraliza a los ciudadanos. Dejando aparte de que cuando la crítica se refiere a uno se cataloga como injuria y si ofende al contrario como ejercicio de la libertad de expresión.
Las frases que reproducen las pegatinas pertenecen, supuestamente, a unas conversaciones de hace más de dieocho años, que fueron grabadas ilegalmente. Dieciocho años constituyen un plazo de tiempo más que sobrado para probar cualquier irregularidad. Echar mano ahora de aquellas grabaciones sin más nos demuestra por contra el fracaso y la impotencia de los autores de las pegatinas. Quienes las reciben y las redistribuyen son torpes.
Los ciudadanos no pagamos a los políticos para que odien a los rivales, sino, en todo caso, para que los controlen con efectividad y les obliguen a hacer bien su trabajo.
Zaplana nos ha regalado a los valencianos, entre otras lindezas, la AVL, que tan cara nos cuesta, habiendo dos alternativas mucho más económicas, como son el I.E.C. y la R.A.C.V., y que en tan poco aprecia la voluntad de quienes con nuestros impuestos la costeamos.
Por su parte, la vicepresidenta, no sólo es ministra de cuota por la parte femenina, sino junto con otros miembros del gabinete, por la valenciana. Es decir, hay ministros valencianos y parece que por estos lares debemos felicitarnos por ello. Pero la Narbona y otros y otras no cesan de tomar medidas en contra de los valencianos. Una cosa no compensa a la otra
Quiero decir con ello que esta columna no está motivada por simpatías o antipatías, sino por el deseo de protestar por el nivel tan bajo y arbitrario en que se mueve la política.


De la Vega elude condenar la aparición de pegatinas contra Zaplana en el Congreso

Ruego la lectura entera del artículo. Ni el etarra debió salir jamás de la cárcel, ni una vez fuera La Caixa debió concederle el préstamo.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha autorizado un trasvase de agua en la misma cuenca del Ebro para transformar en regadíos 70.000 hectáreas de la zona desértica de Lleida. El canal Segarra-Garrigues transportará el agua equivalente a todo el consumo doméstico e industrial de la Comunidad en un año.
También en Periodista Digital

sábado, diciembre 03, 2005

El grito ( E.Munch, 1893)

Aparte de lo acertado de la concepción y realización, no cabe duda de que el gran éxito de "El grito" se debe a que muchos de quienes vemos el cuadro, o su fotografía, nos identificamos con él, bien sea gritando interiormente o comprendiendo que el protagonista grite.
En el puente hay otras dos personas que caminan de forma sosegada (Al informanos, sabremos que iban con el autor). El resto de la escena no indica ninguna cosa que incite a gritar. Al fondo hay un poblado que parece tranquilo. El grito surge, pues, de forma espontánea. Eso es lo que sugiere el cuadro al espectador que lo contempla por primera vez.
Si hacemos abstracción de lo ya transcurrido, porque no es cierto eso de que cualquier tiempo pasado fue mejor, y nos fijamos en la actualidad, esta composición cobra actualidad inmediata, por lo menos para todas aquellas personas que no se complacen en aterrorizar al prójimo.
Siguen habiendo muchos y muy graves problemas en el mundo, pero no hay excesivo interés en resolverlos, sino que nos enredamos en cuestiones pequeñas y de mucha menor importancia. En el plano nacional, la vida política está excesivamente crispada. Algún destacado miembro del PSOE ha dicho que ésta se terminará cuando los crispadores alcancen el poder. Me temo que esta afirmación sólo es la mitad de la verdad. Como mucho.

Las cosas de don Antonio

Rafa Marí:

Aunque sé que estoy en minoría, creo que una de las asignaturas pendientes de los restaurantes españoles (o de los clientes) es su intolerancia con los perros, habitualmente tan educados y humildes.

RACV

También en Periodista Digital











E. Munch: El grito, 1893

viernes, diciembre 02, 2005

Nuevo Estadio del Valencia

Ya se han presentado las maquetas de las propuestas para el Nuevo Estadio del Valencia. Las empresas que han concurrido al concurso son FCC y Juan Esteban Peiró, Seeac Arquitectura e Ingeniería, Grupo OHL, Grupo Llanera, Grupo Arena (con tres variantes del mismo proyecto) y Grupo IMG HOK. Las ocho propuestas son espectaculares y sea cual sea la elegida final, la ciudad contará con un nuevo atractivo.
Dadas las reticencias existententes en las operaciones inmobiliarias, es de desear que todo el proceso se lleve a cabo con la máxima transparencia, para lo cual resultaría prudente que los partidos de la oposición se implicaran en el proceso.
Hay otra cuestión pendiente, aunque me temo que en este caso no hay nada que hacer. Se trata de lo que puede ocurrir con el actual campo de Mestalla, cuya parcela se pretende recalificar, para destinarla a la construcción y esto es lo que ya no parece muy correcto. Puesto que la ciudad resulta beneficiada con el nuevo estadio, y no sólo los aficionados al fútbol, bien está que el Ayuntamiento se involucre en el proyecto, pero no perjudicando a otra parte de Valencia. Antes que la anunciada recalificación, sería deseable un impuesto especial para dicho fin.
También en Periodista Digital

jueves, diciembre 01, 2005

ERC y la Cope

Sólo utizo la radio para escuchar música, de modo que no estoy al tanto de los supuestos excesos de la Cope. Pero sí que sé que tenemos un Estado de Derecho y que, por tanto, se puede llevar ante los tribunales a los responsables de la Cadena, si infringen la ley. También hay libertad de prensa, por lo que se puede criticar, y se critica, todo aquello con lo que no se esté de acuerdo. Y, además de todo eso, los oyentes tienen la posibilidad de cambiar de canal o de apagar la radio. De modo que el hecho de que cinco miembros de ERC se encadenen frente a la Cope no me parece más que una muestra del talante de este partido. Éste, el talante debe de ser el motivo por el que el Señor Talante (por detrás y por delante, cuya vida guarde Dios muchos años, porque no quiero por nada del mundo que se muera, sino que deseo ver como sale de los líos en que nos va metiendo, aunque ya lo imagino: inventando otros nuevos), admite a este partido como socio de gobierno. No es la primera vez que reconozco que este partido tiene derecho a estar en la política y a defender su ideario. Pero me parece inmoral que a la vista de su odio a España colabore en el gobierno de la nación. Y que no digan que no odian a España, porque si aspiran a independizar a Cataluña después de tantos siglos formando parte de ella, no puede ser más que por ese motivo.
El hecho de que se hayan encadenado cinco jóvenes de ERC, bajo la mirada atenta de dos de sus diputados, quizá no merezca una interpelación en el Parlamento, puesto que el partido oficialmente no ha intervenido. Pero es otra muestra del "talante" democrático de esta formación, siempre tratando de aprovechar la debilidad de sus socios. Y, acaso, quienes piden que cierren la Cope, también piden que se legalice a Batasuna.
También en Periodista Digital

miércoles, noviembre 30, 2005

Miquel Navarro

Tratar de definir en pocas palabras, el espacio no da para más, el arte de Miquel Navarro, es complicado. Si digo que es conocido como paisajista urbano no miento, aunque me sabe a poco. Si tuviera que quedarme con alguna faceta suya, elegiría su empeño en buscar alternativas a lo que comúnmente se tiene por irreversible. Me refiero con ello a su intento de que la importancia de la escultura no se vea reducida por la acción de la arquitectura.

martes, noviembre 29, 2005

El PP y la lucha antiterrorista

Creo que fue Acebes el primero que vinculó el último comunicado de ETA con el Estatuto de Cataluña, cosa que no me sorprendió en él. Luego fue Rajoy quien insistió sobre lo mismo. Fue cuando empecé a buscar el mensaje para ver en qué se podían basar. No lo he encontrado. Sé que debe de estar completo en Gara, pero no me apetece de ningún modo entrar en ese sitio. Me he quedado, pues, sin leerlo, pero así y todo voy a entrar en el asunto, puesto que también Aznar quien ha insistido en lo mismo.
La actitud que mantiene el PP en este asunto me parece un error muy grave. Todos sabemos que ETA trata de esconder sus horrendos y cobardes crímenes detrás de la ideología nacionalista. Y también tenemos noticia de aquello del árbol y las nueces. Y recordamos cierta visita a Perpiñán. Pero ello no faculta al PP para sacar rentabilidad política de dicho comunicado. Nadie debería sacar provecho de la lucha antiterrorista. Nadie debería capitalizar la lucha antiterrorista. O vencemos al terrorismo entre todos, o habrá vencido el terrorismo. Lo que deberían hacer todo es no hacer caso de los comunicados de la banda, minimizarlos y restarles importancia, puesto que los etarras no pueden ser interlocutores de nadie.
Da la impresión de que el PP busca desesperadamente dar el golpe de gracia, a la vista de la debilidad de su rival, para dejarlo K.O. Con ello dan a pensar que no están en política para servir al pueblo, sino para servirse de él, con el fin de alcanzar el poder. Al pueblo también se le sirve en la oposición y no cabe ninguna duda de que desempeñando bien este cometido se acaba accediendo a las tareas de gobierno.
Así gasta el dinero la Generalidad de Cataluña:
Y aún pide más.
Rubalcaba, otro que tal:
También en Periodista Digital

lunes, noviembre 28, 2005

Alianza de Civilizaciones

Entresaco estos párrafos que diarioDirecto ha seleccionado, junto con otros, del discurso que Zapatero pronunció ante el Grupo de Alto Nivel (GAN):
"La fuerza de una cultura reside en su capacidad para abrirse a otras, para integrarlas e integrarse en ellas". "La Alianza de Civilizaciones debe cegar las fuentes del extremismo"
Y no sé si sería ocioso puntualizar que puede haber varias civilizaciones, pero especie humana sólo hay una. Y que, por tanto, del encuentro entre dos o más civilizaciones viene a resultar que todas se reduzcan a una. Quien teme la alianza siempre es la parte débil. No procede aquí la discusión sobre si la civilización islámica es mejor o peor que la occidental, puesto que dadas su inferioridad cultural, económica y tecnológica, no está en condiciones de competir. A quien hay convencer, pues, de las bondades de la Alianza de Civilizaciones es al mundo musulmán.
Que Bush cometiera un error invadiendo Iraq no significa que los EE.UU. no quieran la citada alianza. Que teman nuevos atentados tampoco lo indica.
Por otro lado, en España también coexisten diferentes modos de ver las cosas. También sería conveniente aplicar esos beatíficos propósitos de convivencia, lo cual no se consigue precisamente aplicando a la fuerza medidas discutibles y discriminatorias. Zapatero nos hace pensar muy a menudo que cuando dice una cosa inmediatamente va a hacer la contraria.
Alianza de Civilizaciones es también levantarse al paso de la bandera los Estados Unidos. ¿O es que los ciudadanos estadounidenses no merecen respeto? Las chorradas del Presidente del Gobierno español las pagamos los españoles.
También en Periodista Digital

domingo, noviembre 27, 2005

Calle de Jaime Campmany

En Valencia, algunos tienen calle dedicada simplemente por haber escrito poesías en catalán. Pero muchas de esas poesías no hubieran sido publicadas si hubieran estado escritas en valenciano o castellano. Estos autores tuvieron doble premio, pues. Al cambiar de signo el ayuntamiento, se les ha respetado la titularidad de esas calles. Y al ser tan desconocidos, nadie se ha parado a investigar sus vidas. En cambio, el anuncio de que se le va a dedicar una calle a Jaime Campmany, mucho mejor literato que ellos, es fuertemente criticado. Pero J.C., literariamente, ha hecho méritos más que suficientes para tener calle y para entrar en la RAE. Lo segundo ya no se puede remediar. Lo primero sería vergonzoso que se le negara. Tengo la impresión de que si se hubiera comportado exactamente igual, pero en lugar de ser de derechas hubiera sido de izquierdas, hubiera obtenido todo, entrada en la RAE, calle, homenajes y un sin fin de cosas más.
Si nos pusiéramos a investigar las biografías de todos los que tienen calles dedicadas o estatuas erigidas, puede que nos lleváramos más de una sorpresa. El proceso para asignar el nombre a una calle no requiere de abogado del diablo. Lo que procede, para no actuar con mezquindad, es fijarse sólo en los méritos, en este caso literarios y periodísticos, de aquél al que se pretende homenajear de dicho modo.
También en Periodista Digital

sábado, noviembre 26, 2005

Los grupos anti-

En España, algunos creen que la calidad democrática se pone de manifiesto exhibiendo el odio a Franco, en lugar de lucir comportamientos democráticos. Por contra, proliferan en nuestro país los movimientos anti-, que de demócratas no tienen nada, puesto que tratan de silenciar por la brava lo que les molesta.
Algunos de los anti- famosos son:
Anti-Federico.- Ya he dicho anteriormente que no tengo costumbre de escuchar ese tipo de programas. Cuando pongo la radio, generalmente es para oír música. Pero por lo que voy leyendo parece claro que tiene mucha audiencia y, también, que se extralimita. Los procedimientos democráticos para vencerlo ya dije anteriormente que consisten en quitarle audiencia y añado que también contribuiría a ello que el gobierno fuera menos sectario.
Anti-blavers.- Los blavers somos los que queremos que la bandera valenciana lleve la franja azul, como así ocurre. Los catalanistas quisieran que se quitara, para que fuera igual que la catalana. También quisieran que los valencianos hablásemos catalán y que tuviésemos como único recuerdo la batalla de Almansa. Y que renegásemos del himno de Valencia. No les niego el derecho a luchar por todas estas cosas democráticamente, pero no tienen el porque ser anti nada, porque los blavers también pagamos impuestos y tenemos derecho a la vida. Otra constante de estos anti- es que tratan de asimilar a todos los blavers a un solo grupo extremista y minoritario, cuando los que deseamos el azul somos muchos más que ellos y con formas de pensar muy distintas.
Anti-nuclear.- No se sabe tampoco quien financia a estos anti- ni a quienes interesa que en España no haya energía nuclear. Hay muchos países en el mundo que utilizan esa energía, quizá con muchas menos medidas de seguridad que las nuestras. España depende demasiado del gas y del petróleo y la demanda de electricidad va en aumento. Entiendo que la decisión de instalar o no centrales nucleares debería ser técnica.
También en Periodista Digital

viernes, noviembre 25, 2005

Orgullo patrio

El ser humano a solas frente a su propia conciencia está perdido. Es en relación con los demás cuando recupera su equilibrio. Pero no todas las perspectivas son buenas para ver las cosas: Quien es capaz de vender su alma al diablo piensa que todos tenemos un precio. En el caso de las naciones ocurre algo similar. A nuestros vecinos del norte les gusta referirse a "la grandeur de la France", pero esa grandeur no les impidió cobijar durante años a los etarras. Si no lo hubieran hecho, hoy habría bastantes menos víctimas del terrorismo. Por nuestra parte, a los españoles, tan orgullosos también, nos ha faltado determinación para acabar con ETA, nos hemos acostumbrado a su presencia pensando, individualmente, en que a nosotros no nos iba a tocar. Y no sólo eso, sino que no atendemos debidamente a las víctimas del terrorismo y encima les exigimos que tengan una conducta ejemplar, cuando consentimos a los políticos que nos mientan y manipulen. También consentimos que apoye al gobierno de la nación un partido que aspira a romperla. Antes dejamos que ese partido creciera, porque no supimos estar atentos a lo que ocurre.
A los ingleses, el orgullo patrio les impide darse cuenta de que Gibraltar no puede ser más que español, pero no sólo no se contentan con ello, sino que con el propósito de salirse con la suya no tienen reparos en comparar la situación de Gibraltar con la de Ceuta y Melilla, como si el fin pudiera justificar los medios.La perspectiva con la que nos vemos unos y otros no es la adecuada.
El mejor modo de querer a la patria consiste en pensarla como algo perfectible, como un medio para solucionar los problemas y las injusticias. A mí no me preocuparía la división de España si se hiciera de un modo estrictamente justo y resultara beneficioso para todos. Pero no veo que las cosas vayan exactamente por ese lado. Y tampoco creo que la solución de los problemas planteados se consiga con la independencia de ninguna de las Comunidades Autónomas, puesto que lo que demandan los tiempos es la creación de Europa, para poder atender a problemas mucho más graves que los internos de España.

Península de olvido

Empresarios critican que la falta de inversión estatal ahoga el desarrollo de la Comunidad

Contra el acoso moral

También en Periodista Digital

jueves, noviembre 24, 2005

Financiación de los partidos políticos

En un primer plano de la actualidad nacional está la OPA de Gas Natural sobre Endesa, con La Caixa y Caja Madrid, tan politizadas ambas, como accionistas mayoritarios de una y otra empresa. El Ministro Montilla, que ha de decidir sobre el asunto, está implicado en un supuesto trato de favor de La Caixa al PSC. Zapatero se entrevistó con Durao, con flete de avión incluido, acaso para hablar de la OPA.
El PP pide la dimisión de Montilla por el supuesto trato de favor que recibió de La Caixa. El asunto en sí es escandaloso y preocupante y creo que que merece la dimisión o destitución del Ministro. Pero no creo que el PP, ni acaso ningún otro partido, sea el más indicado para exigirlo.
Aparentemente, el PP gasta lo mismo que el PSOE, que es bastante más de lo que ambos perciben reglamentariamente de Estado. Probablemente, también ocurre igual con todos los demás partidos. Puede ocurrir que los partidos reciban donaciones anónimas y que esto sea legal. Pero a mí, por lo menos, no me parece correcto, porque en este caso ya no concurren todos en igualdad de condiciones a la arena política. Unos pueden recibir más que otros. Tampoco veo sentido a las donaciones a los partidos, puesto que se hacen para lograr algo a cambio. En este caso también se quiebra la igualdad de los ciudadanos. Unos han obtenido privilegios a cambio de dinero.
No se puede alegar que se da dinero a un partido porque convence su ideología, porque lo ideal en un Estado democrático es la alternancia en el poder. Y lo que determina que un gobierno sea mejor o peor no es la ideología, sino las personas que lo componen. El gobierno actual sería diferente si lo presidieran Rosa Díez o José Bono.
Si los partidos gastan más de lo que perciben oficialmente no cabe duda de que ello se debe a que no buscan servir a los ciudadanos, sino el poder. Las derrotas les sientan mucho peor de lo que sería normal. Un político debe estar preparado para servir a su pueblo en el lugar que determinen las urnas, gobierno u oposición.
Lo ideal sería, pues, que los partidos redujeran sus gastos y los equipararan a lo que ingresan reglamentariamente, sin que estuviera permitido ningún otro modo de conseguir dinero. Si esto resulta utópico, habría que reglamentar los donativos, para que se hicieran de modo transparente para todos. Pero esto ya es adulterar el sistema.

Península de olvido

El fiscal denuncia una trama de facturas falsas de Terra Mítica y 16 firmas para defraudar a Hacienda

Álvaro

También en Periodista Digital

miércoles, noviembre 23, 2005

El Cabinista de Las Provincias

Comenzó, si no recuerdo mal, siendo una columna. Los lectores telefoneaban al periódico y preguntaban por el Cabinista. Se ponía el redactor encargado de la sección y tras escuchar la exposición, comenzaba una serie de preguntas y respuestas sobre la cuestión, que luego salían publicadas. Probablemente, la sección se popularizó mucho y la cantidad de comunicantes les llevó a pensar en la conveniencia de poner un número de teléfono gratuito para estas llamadas, con un sistema de grabación, para publicarlas tal y como se fueran recibiendo. Tuvo tanto éxito que los domingos se publicaban dos páginas de mensajes e incluso esta sección fue copiada por otros periódicos. Acaso los gamberros aprovecharon la gratuidad de la llamada para incordiar, lo que llevó al periódico a instaurar la llamada de pago, con lo que los mensajes son muchos menos. Pero la sección sigue y merece la pena darle un repaso todos los días. No va en la versión digital del diario o, por lo menos, no la he encontrado. Reproduzco tres de los catorce mensajes de hoy, como muestra:

¿Valencia es culpable?

Después de oír aquellas declaraciones del Presidente del Gobierno, me pregunto: ¿Tuvimos algo que ver los valencianos en la muerte del abuelo del Señor Zapatero? Porque parece que sí



¿El arzobispo democrático?

He leído la carta del arzobispo sobre la participación en una manifestación democrática. Y me pregunto: ¿son el Señor Arzopispo y su Insititución democráticos? ¿Quién lo ha votado?




Por la unidad de España

Los catalanes que queremos la unidad de España lamentamos el Estatuto y que se nos confunda con los catalanistas.




Por cierto que, hace unos días, mandé el que sigue, sin que hayan considerado conveniente publicarlo:

Academia Valenciana de la Lengua

La Academia Valenciana de la Llengua deuría desapareixer, perque mos costa molts diners. El Govern Valencia te dos opcions: El Institut de Estudis Catala y la Real Acadèmia de Cultura Valencia, les dos menys oneroses.


El valor de la palabra dada

Emilio Attard


Calle de las Víctimas del Terrorismo



También en Periodista Digital

martes, noviembre 22, 2005

Savater y e-diciones Católicas

Tener al prójimo como a un enemigo potencia, suponerle intenciones perversas de antemano y, en definitiva, desconfiar por principios, son algunas de las conclusiones, muy alejadas de la fraternidad universal y del libre albedrío para optar entre el bien y el mal, que se extraen de la lectura de un artículo, destinado por entero a descalificar personalmente a Savater, firmado por Miguel Echeverría y publicado por e-diciones Católicas.



No, realmente Savater no destaca por su lógica, pues dice que a él lo que “le interesa son los derechos, los valores y los ciudadanos”. Pero incluso dejando a parte de a cuales derechos y valores se refiere, se plantea la cuestión de quien garantiza esos derechos y valores. Por ejemplo, suponiendo que uno de esos valores sea la libertad individual, ¿quien me garantiza que alguien más fuerte y más inteligente que yo no va a venir a esclavizarme y someterme?


Quien nazca más fuerte o más inteligente que la media está predestinado, entonces, a intentar subyugar a los demás. Para defender a los menos inteligentes o menos fuertes, el autor ha encontrado la solución (aunque vistas así las cosas, tampoco estaría mal, pienso yo, tenderles un puente de plata a los cerebros que emigran):



A mí se me ocurren dos posibilidades para esa garantía: la comunidad en la que vivo o un Estado. Pero un Estado, para no ser una imposición burocrática tiene que corresponderse con una comunidad. Por tanto, y necesariamente tiene que existir una comunidad como garantía de derechos y valores.



De modo que no es el Estado una forma de organizar la convivencia y de establecer unas leyes para ello. Los valores dejan de ser una opción personal y es la comunidad la que ha de garantizarlos.



Habría que explicarle a este señor que cada persona responde ante sí misma de sus valores, que no tienen el porqué coincidir con los del estado en el que vive y que España es tan respetable como pueda ser cualquier otra nación. Que las fronteras, aunque hoy en día sean necesarias, no dejan de ser injustas, porque nos separan en ellos y nosotros. Habría que explicarle muchas cosas más, pero me temo que sería lo mismo que predicar en el desierto.





Fomento no revisará sus obras en Valencia pese a los siniestros de Granada y La Pobla Llarga



Raimon actúa en el Palau



Otegi cree que el 'macrojuicio' es un gran obstáculo para el proceso de paz en Euskadi

También en Periodista Digital

lunes, noviembre 21, 2005

La caída

Ignacio Sotelo escribió el sábado, 19/11/05, en El País, un artículo titulado El fenómeno Rodríguez Zapatero. Su intencionalidad es claramente hagiográfica o panegírica. Cualquier cosa que haya hecho el presidente, antes y después de acceder al cargo, es bien interpretada y bendecida por el autor del artículo. Aparte de eso, a los lectores también nos confirma en lo que ya sabíamos de Rodríguez Zapatero, que para él el fin justifica los medios. No pudimos dejar de pensar éso desde el momento en que para lograr la presidencia del gobierno de España no dudó en pactar con un partido que aspira a romper España. No digo que ERC sea inconsticional ni ilegal, sino que no es ético pactar ningún gobierno con él. Ni siquiera el de Cataluña. Este partido sólo debería poder acceder al gobierno en el caso de que lograra la mayoría en las elecciones. Otro asunto que da idea de su talante, perdón Talante, fue la derogación por decreto y sin diálogo ni plan alternativo del PHN. O su modo de gobernar tan sectario. Poco podemos esperar de él los valencianos, ahora acaba de postergar otra vez más el AVE Valencia-Madrid, que será, con toda seguridad, el más rentable de todos cuando esté acabado.
Ningún gobierno ni tampoco ningún político está legitimado para negociar con ETA. Todos los que lo han hecho, han hecho mal. Para quien se sale de la ley, sólo es ético aplicarle la ley.
No sé si durará mucho en el gobierno o poco. Pero en este aspecto hay que tener en cuenta que lo que interesa, contra lo que creen muchos, no es estar, sino estar bien. No debería importarle a Zapatero el tiempo que vaya a durar en el cargo, sino como va a ser recordado después. Me temo que muy mal.
También en Periodista Digital

domingo, noviembre 20, 2005

España me la suda II

Una amable corresponsal me dice que el gobierno mundial le lleva a pensar en “Un mundo feliz”, primero, y en “1984, El Gran Hermano”, después. Pero lo que demuestra 1984 es que si triunfa la ley del fuerte sobre el débil, del poder sobre la razón, de la fuerza sobre el derecho, con los medios técnicos que figuran en la novela, se llega de modo irreversible a la situación descrita.
A esta situación contribuyen todos los que por comodidad, cobardía o ambición egoísta se pliegan al poder. En tiempos más rudimentarios técnicamente esto podía suceder sin que se llegara a tal situación irremediable.
Por contra, creer en la llegada del gobierno único en el mundo es creer en la humanidad, en su deseo de resolver los grandes problemas, en que funcionará el instinto de supervivencia colectivo.
Ahora mismo estamos construyendo Europa, por necesidad, y millones de latinoamericanos desean lo mismo para su continente. En ambos casos hay odios ancestrales que nos separan. Pero si Europa hubiera estado unida, tal vez no se hubiera producido la guerra de la ex Yugoslavia y en caso de producirse no hubiera sido necesario que acudieran los EE.UU. a pararla. Y en ese mismo caso, quizá tampoco los EE.UU. hubiesen invadido Iraq. De modo que sería deseable que pudiéramos acelerar el proceso. Una de las hipótesis que manejo es bastante graciosa. Consiste en que los españoles dejamos de hablar español, puesto que en Europa se impone el inglés, que pasa a ser el idioma oficial. Pero por su parte, los países sudamericanos consiguen vencer sus reticencias y se unen también, lo cual les llena de optimismo y acaban por convertirse en la primera potencia mundial. De donde los españoles tenemos que volver a aprender español, esta vez traído por los latinoamericanos.
Al gobierno único mundial se llegará sin remedio, porque es el único modo de resolver los problemas actuales y además será un gobierno democrático.

Ximena

¿Personalidad propia o colectiva?

También en Periodista Digital

sábado, noviembre 19, 2005

España me la suda

España, como todas las naciones, tuvo un principio. Las fronteras y los rasgos peculiares que nos caracterizan son fruto de los avatares históricos. Si éstos hubieran sido otros, las fronteras podrían no haber sido las mismas, ni tampoco nuestro modo de ser. España, como el resto de las naciones, tendrá un final. En algún momento llegaremos a tener un solo gobierno en la Tierra y, por tanto, desaparecerá el concepto nación. En ese momento podremos, ya de verdad, empezar a combatir el hambre y la miseria. El voto de todos los habitantes del planeta valdrá lo mismo. En el cómputo total del tiempo, la existencia de las naciones no habrá sido más que una anécdota irrelevante y transitoria.
Lo que importa es la humanidad. Y lo que está al servicio del ser humano es la justicia, es la equidad y en definitiva todo aquello que contribuya a su engrandecimiento y a su bienestar. O sea, los valores.
Si un ciudadano corriente, por ejemplo, yo, habla de identidad colectiva, no está diciendo más que tonterías. Esa misma referencia a la identidad colectiva en boca de un político es un arma peligrosa. Quiere alcanzar el poder o acrecentar el que tiene.

La resurrección

María Cruz Cabeza Sánchez-Albornoz

Rafa Marí.-

El ajedrez moderno nació en Valencia, según José Antonio Garzón
También en Periodista Digital

viernes, noviembre 18, 2005

Presos VIP

Si no estoy equivocado, todos los presos VIP españoles, De la Rosa, Conde, Roldán, Vera, etc., disfrutan ya del Tercer Grado.
Si no recuerdo mal, todos estos presos cuando fueron condenados mostraron estupor y desconcierto, no porque pensaran que lo que habían hecho estaba bien, sino porque pensaban que lo que hacían era y es lo habitual, o porque no hicieron más que cumplir órdenes. Eso al menos es lo que dejaron traslucir unos y otros. Los demás no teníamos el porqué creer que la percepción de la realidad de ellos fuera exacta. O por lo menos no del todo.
La rapidez del acceso de todos ellos a los beneficios penitenciarios induce a pensar en que algo de razón podían llevar y que para progresar en la escala social hay que comportarse como ellos, ya que hay muchas posibilidades de conseguirlo y una entre mil de ser cazado. Y en el caso de que resulte esto último, se sale muy pronto de la cárcel. Quien se empeña en defender una postura digna, en cambio, se arriesga a que lo muelan a palos.
También en Periodista Digital

jueves, noviembre 17, 2005

Miquel Roca i Junyent

Todos no somos iguales. Algunos pasamos buena parte de nuestro tiempo buscando aquellas cosas que nos hacen iguales a los demás, todo lo que podemos compartir sin ningún tipo de resabio o reticencia. Cuando leo, pongamos por caso, el Mensaje del Gran Jefe Seattle al Presidente de los Estados Unidos, me siento muy cercano al Jefe. Creo que comparto muchas cosas con él y quizá me gustaría compartir más.
Otros, en cambio, buscan la diferencia. Miquel Roca i Junyent, por ejemplo, señala en su artículo "
Percepción diferente", del 15/11/05, lo siguiente:

Según las encuestas, los graves o importantes problemas de la actualidad se perciben y se valoran de distinta manera en Catalunya que en el resto de España.

Por eso él escribe Catalunya, en lugar de Cataluña. Y acaso también sea por eso que Carod sea tenido en el resto de España como personaje catástrofico, mientras que en Cataluña es muy votado.
No ve igual las cosas un rico que un pobre, un agricultor que un industrial, un nacionalista que un no nacionalista, un comerciante que un intelectual. Que se vean las cosas de distinta manera no señala ninguna diferencia. Lo que señala esa diferencia de la que habla Roca es el llamado "problema catalán", que se arrastra desde antiguo y que alguna vez habrá que solucionar. Aunque me temo que los políticos actuales lo que harán será enredar más el asunto.
El artículo del Sr. Roca sigue así:

La diferencia no es menor; lo que en Catalunya se percibe como muy positivo, en el resto de España se valora muy negativamente.

Con respecto al Estatut está claro que ocurre así porque en el resto de España se piensa que es un mal negocio y en Cataluña, al revés. Para ilustrar esto baste decir que ya quisiéramos los valencianos que nuestra Comunidad, Antiguo Reino de Valencia, hubiera sido tratada por los sucesivos monarcas y gobiernos españoles exactamente igual que Cataluña.

Oro entre brumas

Luis Melero reconquista Málaga

Parcent y la familia Guardiola
También en Periodista Digital

miércoles, noviembre 16, 2005

Juez Fanlo

Hace muchos años que no escucho a Federico Jiménez Losantos por la radio. Tampoco a los demás. Nunca he sido oyente asiduo de ninguno. No debería haber tenido la necesidad de explicar esto, pero me temo que en España hay bastantes sectarios. Quizá en otros sitios también.
FJL tiene un espacio radiofónico en el que hace un programa a su manera. Algo sé de ello, no mucho, por lo que voy leyendo. Los españoles somos muy aficionados a las reglamentaciones minuciosas y las querellas. Es decir, que cualquier cosa que diga que no esté dentro de la legalidad puede ser contestada inmediatamente. Aquéllos a quienes critica, de modo exagerado y poco elegante, según parece, no son mancos precisamente, sino muy poderosos. De ello da prueba que ahora muchas voces intentan acallarlo o que la Cope le haga cambiar su discurso. También podría ser que algunos de los que lo quieren acallar estén en contra de la ilegalización de Batasuna.
El mejor modo de acallar a FJL, como todo el mundo sabe, consiste en quitarle la audiencia, porque esa es otra, si no tuviera tanta audiencia no molestaría a nadie.
Don Carlos Fanlo Malagarriga tiene todo el derecho del mundo a estar indignado con FJL, o incluso conmigo, si se diera el improbable caso de que me hubiera leído alguna vez. Pero hay muchos modos de decir las cosas y el modo de decir demuestra el autodominio de cada uno. Al Juez Fanlo le ha salido no ya la indignación sino el odio en estado puro. La perla de su disertación es la que sigue:

"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"

A mí no me cabe ninguna duda de que el Juez Fanlo sí tiene corazón. Todos lo tenemos. Pero para escribir este artículo tuvo que dejarlo de lado. Cuando se critica a una persona no se debe aludir jamás a ninguna desgracia previa que haya sufrido ésta. Un atentado es una brutalidad, sea la víctima FJL o sea Idígoras.
No sé el artículo del juez será merecedor de querella, ni si ésta tiene alguna posibilidad de prosperar. También puede ser que se enmarque dentro de la libertad de expresión. Pero me asusta que hayan jueces capaces de reaccionar así.
También en Periodista Digital

martes, noviembre 15, 2005

Prostitución callejera

El ayuntamiento de Valencia quiere combatir la prostitución callejera.Ya sería suficiente con que acabasen con toda la delincuencia que hay alrededor de la prostitución. Mientras haya gente dispuesta a comprar habrá gente dispuesta a vender. Los modos de prostituirse y de pagar son infinitos. Más valdría reconocer el hecho, legalizar la prostitución y obligar a las prostitutas a legalizarse y a pasar controles médicos periódicos. Podría ser que estas medidas, en primera instancia, pusieran de relieve muchas irregularidades, quizá se rescatase a algunas menores. Puede que muchos proxenetas echaran a correr. El cliente pobre de las prostitutas apenas tiene culpa. En muchos de los casos, no tiene suficientes luces para comprender que está mal y en definitiva es el único modo que tiene para conseguir aquello a lo que le incita tanta publicidad subliminal, la vida misma. Es el rico, aquél que usa su dinero y su poder para comprar voluntades, para corromper almas, el culpable y al que habría que perseguir. Es la prostitución de lujo la que habría que estar mirando permanentemente con lupa.
También se puede leer en Periodista Digital

lunes, noviembre 14, 2005

Costa virgen

Milagrosamente, hay cerca de noventa tramos vírgenes en la costa valenciana. Tanto al Gobierno como a la Generalidad les ha dado por protegerlos. El método elegido es el de comprar esos terrenos costeros y ambos, Gobierno y Generalidad, incitan al otro a que haga el gasto. Lo que nos viene a indicar que no están muy claras las competencias ni los cometidos, que está abierta la puerta de la arbitrariedad y que estos tramos vírgenes están en verdadero peligro. Los ayuntamientos afectados callan. No se supone que vayan a renunciar a urbanizar dichos terrenos. Se puede decir, a la luz de lo que la experiencia determina, que los ayuntamientos tienen unas competencias excesivas.
Mientras tanto, el Gobierno valenciano trata de pactar con el Partido Socialista la Ley Urbanística Valenciana y éste siempre exige condiciones ridículas e inaceptables, como la destitución del Conseller Blasco antes de empezar la negociación u otras de similar calibre. Estas actitudes permiten que los observadores puedan pensar que lo que pretenden los socialistas es que todo continúe igual. Mientras cargan la culpa de los desaguisados urbanísticos al gobierno popular, los alcaldes socialistas siguen su ritmo.
Los ciudadanos no somos más que piezas de una partida de ajedrez de cuarto nivel. Los partidos quieren nuestro voto y nada más que nuestro voto.
Este artículo también se publica en Periodista Digital

domingo, noviembre 13, 2005

No a la LOE

Se entiende que las dictaduras y sus rivales traten de eliminarse mutuamente. En democracia, sin embargo, la cuestión no consiste en vencer al rival sino ser mejor que él. Tratar de vencer al oponente pone de manifiesto que lo que se busca es el poder y, en este caso, el elector pasa a ser un mero instrumento, ya no es aquél al que se ha de servir.
Lo ideal, en democracia, consistiría en dar todas las facilidades a los contrarios, para que la lucha por conseguir mejores resultados para la nación se desarrollara en buena lid. Por contra, cuando se observa eso de que “al enemigo, ni agua”, puede darse por sentado que el cutrerío se ha instalado en donde no debiera.
Hay que partir de la base de que todos los partidos políticos que aceptan la Constitución trabajan para mejorar el país. Y conviene tener en cuenta de que todos los que se han inscrito en ellos piensan que se han decantado por la mejor opción. Pero, incluso aunque fuera verdad, la mejor opción con un equipo malo o mal cohesinado da pésimos resultados. Al final, lo más importante es el factor humano. Las personas encargadas de desarrollar las ideas.
Zapatero viene prodigando toda serie de atenciones y cuidados a Carod, el líder de un partido independentista. Cabe reseñar que los líderes de su partido en la Comunidad Valenciana pretenden eliminar el himno de Valencia, probablemente el himno más bello de España, del Estatuto valenciano. Este himno lleva muchos decenios cantándose en Valencia y goza de una gran aceptación popular. Con esto se pone de manifiesto, una vez más, el escaso carácter demócratico de esta formación. Como contrapartida, Zapatero, margina totalmente al segundo partido más votado en España y toma decisiones, como la derogación por decreto del PHN, y otras muchas en contra de la Comunidad Valenciana, hacia la que demuestra muy poca consideración.
Ayer hubo una manifestación multitudinaria contra la LOE. Sumando a los que fueron, los que hubieran querido ir, ya tiene suficientes motivos para retirar esa ley y también para replantearse su modo de hacer las cosas.
No le discuto sus ideas ni su programa, sino el talante. Debe comprender que por mucha ilusión que tenga en algunas de sus iniciativas, debería desistir de ellas, si no lo logra los apoyos que serían razonables. Va siendo hora que en España se gobierne para todos y de que se acabe la crispación.
U n gran ajedrecista piensa con una lógica de altura que le lleva a situaciones complejas y en las que pronto ve la salida natural. De cien alternativas, 99 malas y 1 buena, el genio del ajedrez elige la única que le da la victoria (o las tablas en una situación casi perdida). Mientras que el acostumbrado a la molicie, de dos alternativas, una buena y otra mala, escoge la que le hunde. Misterios de la mente.

sábado, noviembre 12, 2005

Cava catalán, carne de pollo

Dije no hace mucho que no compro productos catalanes etiquetados en catalán fuera de Cataluña. Ése no es el caso del cava. El cava catalán, que yo sepa, viene correctamente etiquetado en castellano. Siendo yo valenciano y poco bebedor de cava, debería beber sólo cava valenciano. Pero este año haré una excepción y por cada copa de cava valenciano que tome, beberé otra de cava catalán.
Compraré todos los productos catalanes que necesite, que vayan etiquetados en castellano.
Creo que en estos tiempos difíciles hemos de conservar la calma, puesto que hay problemas muy importantes que resolver y para ello nos necesitamos todos. Si por no comprar productos catalanes, preferimos los extranjeros, será imposible absorber a la masa de inmigrantes que ya está aquí. Si no nos entendemos entre nosotros, no podremos negociar debidamente con la Unión Europea.
En lo que respecta al pollo, pues lo sigo consumiendo bastante a menudo. La gripe aviar aún demorará mucho su llegada, si es que llega. Hay quien ha dejado de comer pollo, por temor al contagio de la gripe aviar, pero luego conduce de forma temeraria o come o bebe de modo desmedido.
La tecnología debe estar a nuestro servicio y no al revés. Nuestros actos siempre benefician o perjudican a otros. Conviene tenerlo presente.



Por los chicos

Heterogénesis

Real Academia de Cultura Valenciana

viernes, noviembre 11, 2005

Ponencia de víctimas

No hubiera sido necesario diseminar a los presos etarras si éstos no encontraran tanto apoyo en el País Vasco. El apoyo se debe en buena medida a la equidistancia que mantienen el PNV y la Iglesia vasca entre las víctimas y los verdugos. Conviene hacer notar que cuando se habla de víctimas, sin más, no se puede tratar de otra cosa más que de víctimas inocentes.
El gobierno vasco subvenciona los viajes de los familiares de los presos etarras que acuden a visitarlos. De ese modo, todos los españoles, incluso las víctimas de esas víctimas que lo son porque antes fueron verdugos, contribuimos a pagarles el viaje. Los familiares de los etarras no tienen la culpa de lo que han hecho ellos, pero de sobra sabemos que los familiares de los etarras son con mucha frecuencia filoetarras. Que les tienen como héroes y les aplauden sus horrendos crímenes.
Hay gente capaz de morir por su patria, pero que en modo alguno mataría a nadie por este motivo. Otros, no tienen dudas y no sólo eso, sino que viven una vida regalada a costa del impuesto revolucionario, los secuestros y todos los demás medios ilícitos de ganar dinero.
En una nueva muestra de desfachatez, el Parlamento Vasco ha creado la "Ponencia de Víctimas", equiparando de un modo brutalmente cruel a víctimas inocentes y víctimas culpables. Tal vez, de ese modo se intenta colar en las mentes de sus simpatizantes que las víctimas del terrorismo no son más que la consecuencia necesaria de su lucha por la independencia. De la lucha de ellos, no de todos los vascos.
El Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, que nombre más rimbombante, ha dirigido un cortés escrito de protesta a la Presidenta del Parlamento Vasco. Pero si esa señora no sintió asco y náuseas cuando fue creada esa ponencia, tampoco se presume que vaya a hacer mucho caso ahora. Acaso, si no existiera el Alto Comisionado, hubieran tenido que ser el Parlamento español y el Presidente del Gobierno español, quienes se hubieran tenido que dirigir al Parlamento que ella preside.

jueves, noviembre 10, 2005

Inmigración

En el mundo desarrollado se puede vivir muy cómodamente. Y la comodidad no propicia que se vean otras realidades. Hemos considerado las nuevas tecnologías, teléfono, televisión, internet, como una comodidad más. Pero, supongamos que alguien de un país pobre, por ejemplo de África, que sepa idiomas, español, pongamos por caso, y se asome a internet y caiga casualmente en lo que yo escribo, otro ejemplo, pensará que entre él y yo no hay diferencias. ¿Y porqué ha de pasar él tanta hambre? ¿Para qué ha de esperar a que llegue el desarrollo a su país, cosa que puede demorarse mucho? Es más fácil venir. La cuestión es que para ello no sólo ha de arriesgar su vida. Muy a menudo ha de pagar a extorsionadores, para que le ayuden en sus propósitos. Y cuando llega a su destino, si llega, pronto se da cuenta de que está fuera del sistema. Para intentar entrar, a menudo tiene que recurrir a otros extorsionadores. Los que han llegado ya no ven la riqueza por televisión, como antes, sino que la ven pasar ante sus ojos. Tenemos una bomba de relojería en nuestras ciudades. Una bomba que cada vez se hará más grande. El único modo de desactivarla consiste en integrar a los que llegan. Hay que evitar en lo posible que formen guetos y para la mejor solución consiste en interesarse por los inmigrantes cercanos. Preocuparse por ellos, saber de sus vidas. Los ayuntamientos también tienen mucho que decir en este asunto. Hacen falta concejales imaginativos, me atrevería a decir que menos preocupados por la esencia, eso tan fácil vigilar y que tantos votos da, y más por anticiparse a los problemas que pueden venir.


El hombre que ríe

Benisa

Sandrine