Restos humanos en Belver de Cinca

En Belver de Cinca, al parecer, hay restos humanos, supuestamente de la Guerra Civil, tirados en un vertedero, según informan de ello el alcalde, el cura y diversos vecinos de Belver y Fraga, quienes así lo concretan ante el juzgado de Fraga, Huesca.

Quien desee más información sobre el asunto, puede pedirla a esta dirección electrónica: mrobrenyo@de.mensa.es

Rupturas y montajes

No suelo ver la televisión, ni he oído jamás ninguna canción de Bisbal. Creo que una vez escuché a Chenoa, y no me gustó. De los programas de televisión tipo Tómbola tengo noticia porque no hay más remedio. Pero leo desde hace muchos años a Rafa Marí. En su columna de hoy habla de rupturas y montajes. Y cita, entre otros, a Almodóvar, Carmen Maura, Marina Castaño, Tom Cruise, Penélope Cruz, Bisbal, Chenoa. Creo que se muerde la lengua. No tengo ni idea de cuales pueden ser los rumores maliciosos de los que habla, ni qué montajes pueden ser. Pero concuerdo con su perplejidad respecto a esos programas tan escandalosos, cuyos periodistas tienen fama de tan incisivos. Si hay rumores y aparentemente hay montajes, ¿porqué los obvian? ¿Qué intereses defienden en ese caso?

Actitud

Decía Camilo José Cela que a quien acierta en una cosa se le exige que acierte en todo lo demás. Hay que partir de la base de que el ser humano es muy poca cosa, cósmicamente hablando. La posibilidad de equivocarse es muy grande, porque aparte de nuestra pequeñez están los condicionantes, que a veces nos influyen sin que seamos conscientes de ello. Lo que importa del ser humano, entonces, es la actitud. Lo que desea hacer y el grado de empeño que pone en ello.
"Quien se encadena está perdido: la corrupción ha penetrado en su alma", puso Joseph Conrad en boca de uno de sus personajes. Cuando alguien ingresa en una organización, digamos por caso, con la intención de aportar lo que pueda, no se está encadenando, puesto que al ser su intención la de dar, puede romper el vínculo en cuanto perciba que ha podido equivocarse, puesto que moralmente no sentirá obligado, al no ser las cosas como había pensado en un principio. En cambio, si se inscribe en esa misma organización para extraer algún beneficio, con ello sacrifica su personalidad, y al perderla, lo pierde todo, se conviete en otra persona. Aparte de que una vez que ha sacrificado su personalidad, la codicia le impedirá fijarse en ninguna norma moral, y sólo será el riesgo de caer en manos de la Ley lo que le sirva de freno. La actitud es el rasgo fundamental en las personas, por más que nos empeñemos en criticar al prójimo por lo que dice o piensa, en lugar de por sus intenciones e intereses.

PTCV

En democracia no tiene el porqué valer todo. En realidad, si vale todo ya no es democracia. Se puede postular por la autoderminación, siempre que se haga de modo democrático, aunque ello vaya en contra del principio de solidaridad y se tergiverse la historia hasta extremos insospechados. Pero en algún punto hay que poner los límites. En España tenemos una banda de delincuentes que se esconde detrás de móviles políticos. Esta banda, además, suele crear partidos políticos que le sirven de apoyo. Los estatutos de esos partidos pueden ser o parecer constitucionales. Un demócrata no tiene el porqué ser tonto. Eso de tener que pagar a los amigos de los etarras. Eso de tener que dar tratamiento de señorías a los amigos de los etarras. El hecho de vivir en un país democrático no otorga la condición de demócrata. Unos ciudadanos son más demócratas que otros. Algunos no lo son nada. Profundizar en la democracia es también profundizar en la bondad, porque un demócrata respeta al prójimo y si profundiza en la democracia profundiza también en el respeto. Quien trata de forzar al prójimo, demuestra entonces que la democracia para él no es más que un pretexto. Quien trata de respetar al prójimo sabe que en algunos casos ese respeto se merece en grado máximo. Y este es el caso precisamente de las víctimas del terrorismo. Que se den honores de diputados y se pague a los amigos de los etarras es una falta de respeto a las víctimas. No entro a discutir el método adecuado para ilegalizar a ese partido. Espero que se comprenda que da igual el número de votos que han obtenido. Quienes les han votado deben saber que han votado una propuesta inhumana.

Elección de palabras

Para justificar su elección del verbo cabrear, Manuel Alcántara recuerda que: "No hay sinónimos, sino conceptos aproximados. Si hubiera dos palabras iguales no se habría inventado una de las dos."
Lo que me sitúa ante abrir y aperturar, que significan exactamente lo mismo. Abrir es mucho más hermosa y además es más breve. Pero ahí está la otra documentos firmados por notarios, jueces y abogados. El engendro debió de nacer en un banco, pero que haya pasado a esferas más cultas, no deja de producir tristeza. Me dicen que incluso el presidente de un banco valenciano lo utilizó en la junta de accionistas. Yo no estuve allí, pero me lo creo, como me lo creería si me dijeran que se suele usar en todas las juntas de accionistas bancarias.
Una de las cosas que dejó escritas Fernando Lázaro Carreter es la siguiente:
Aún menos complacencia merece otro verbo de vitalidad nauseabunda, aperturar, primero en el lenguaje bancario, y ya en el administrativo y oficial. Empezó por el aperturar una cuenta corriente, formando ese verbo sobre el sustantivo apertura, que funciona perfectamente en la apertura de una cuenta. Pero no se entiende por qué ha parecido necesario a banqueros y bancarios sustituir el limpio abrir por ese horrorcillo. "Aperturado" el camino, nada impide que lecturar sustituya a leer, baraturar a abaratar y licenciaturarse a licenciarse, pongamos, en Derecho.
Explicaciones tan claras, que ya llevan años publicadas no han servido para quienes desbarran de ese modo, recuerden aquello de más vale errar que ser herrado y abdiquen de su equivocación

Artículos de CH

Los artículos de Carlos Herrera suelen leerse con gusto, pues suelen ser muy amenos. Hoy quiero referirme a dos de ellos, publicados ambos en El Semanal. El primero se titula "El paellicida primaveral" y como mínimo arranca sonrisas. El segundo es: "La imaginación, a los móviles". Saber que alguien ha elegido como tono de llamada para su móvil, pronunciada por Arias Navarro, la frase: Españoles, Franco ha muerto, no sólo me hace gracia, sino que me lleva a recordar alguna anécdota:
En una finca de Valencia, que debía de ser propiedad del Estado, a cuyo portero le pagábamos el sueldo entre todos. Uno de los vecinos solía ponerse ante el ascensor y enseguida le decía al citado portero:
- No viene.
-Claro, si usted no aprieta el botón no vendrá.
- Las ordenanzas...
Y el portero respondía: Franco murió el 20 de noviembre de 1975, con lo que el vecino optaba por apretar el botón de llamada.
El mismo vecino, o acaso otro, le decía:
-Hay goteras en mi casa.
-Pues haga un parte y preséntelo en la oficina...
-Es que las ordenanzas...
La respuesta volía a ser la anterior. Franco murió el 20 de noviembre de 1975. Así que como en mi casa no hay goteras, yo no hago el parte. Como en su casa sí hay, si quiere que las arreglen, vaya a la oficina y cumplimente los impresos.
Pero finalmente, Franco también murió para el portero, puesto que fue suprimida esa portería.

Sobre el derecho a discrepar

El siempre ameno y certero Rafa Marí desmonta fácilmente una afirmación de Alfonso Ussía:
"A lfonso Ussía dice que los agnósticos y ateos son los que más critican al nuevo Papa. Y puesto que no son creyentes, les niega voz y voto en este asunto y arremete contra ellos. El comentarista no tiene ninguna razón.

M ás vale así, porque si la tuviera y lograse imponerla, él mismo no podría hablar del islamismo, porque no es islamista, ni de las mujeres, puesto que él no es una mujer, ni de los catalanes, porque él no es catalán...

T odo está relacionado. Si un país lejano padece una dictadura atroz, el problema también afecta a los españoles. Y a los franceses. Y tenemos el derecho, y creo que el deber, a opinar. "
De diferente estilo es lo que escribe el arzobispo de Valencia:
"No nos dejemos engañar por la imagen distorsionada y los prejuicios interesados que el marxismo y el laicismo radical han lanzado contra el cardenal Ratzinger en los últimos años y también contra el propio Juan Pablo II. No nos dejemos engañar: los hechos y la persona del papa manifiestan un carácter noble y afable, al servicio de la dignidad del ser humano, de la justicia y de la paz. Es persona humilde, abierto al verdadero diálogo y a la amistad sincera con quienes le tratan."
Por dos veces repite la frase "no nos dejemos engañar", con lo que parece pretender desplazar al discordante y negarle el derecho a ser atendido. Por otro lado, hay que observar también el tono despectivo hacia el marxismo y el laicismo, como si los marxistas y los laicos no fueran personas también, e incluyendo al mismo tiempo en la categoría de marxistas y laicos a todo aquel que se haya atrevido a criticar a ambos papas. Se intuye tras esta actitud un cierto egoísmo, que quizá le lleva a rehuir el diálogo con los discrepantes, por aquello del esfuerzo que supondría tratar de estudiar su punto de vista.
Es muy cómodo catalogar de malo al prójimo aprovechando cualquier excusa para ello. Conviene no olvidar que las opiniones de una persona no sirven para determinar su bondad o maldad.

Concejales valencianos

Un artículo de Fernando Martínez Castellano, titulado El capricho y los amores, ha propiciado, merced a la respuesta de María Jesús Puchalt Farinós, la Concejal que se ha sentido aludida, que sepamos como se deciden las cosas en los Ayuntamientos, al menos en el Ayuntamiento de Valencia. "Los ejemplares que nos proponen en cada trabajo son simplemente los más adecuados". También nos informa de que "Los técnicos municipales tienen en cuenta cosas como: la capacidad de crecimiento del ejemplar, su mantenimiento posterior, su facilidad para adaptarse a zonas urbanas, la anchura de la calle, la proximidad de los edifios y un largo etc." Y también nos informa, en el mismo artículo, "que la señora Alcaldesa no tiene caprichos, ni sus concejales tampoco. " Pues me quita un peso de encima la buena señora, saber que eligen los ejemplares más adecuados calma mucho y que no tienen caprichos tranquiliza más. No podía ser menos tratándose de la tercera capital española.
Fernando Martínez Castellano ha respondido con un artículo titulado Esfuerzo permanente, lo que digo para que quede constancia de todo lo que tiene que ver con el asunto.

Ministra Trujillo

Hace más de una decena de años, en una conversación sobre las diferencias entre las enseñanzas pública y privada, con algún responsable del colegio de uno de mis hijos, uno de los que más alumnos tienen de Valencia, éste me llevó a ver el despacho del director y las oficinas. Éstas, minúsculas, con casi todo el espacio ocupado por los archivadores, con los expedientes, muy poco personal y las mesas juntas. El despacho del director, también de proporciones mínimas. Y mi interlocutor dijo: En cualquier colegio público, que tenga la mitad o la tercera parte de alumnos que nosotros, el despacho del director es muy grande y en la administración necesitan mucho más personal del que es necesario aquí. Además, se reunen muchas veces en restaurantes, con la factura de la comida a cargo del presupuesto público.
Esta anécdota la he recordado al ver el despacho de la Ministra Trujillo, que quizá piensa que va a pasar en él toda su vida, de lo bien que se lo ha montado. Estas cosas me dan a pensar que quizá los españoles tengamos el sentido de la propiedad muy acusado, junto con el gusto por la grandilocuencia (no cabe duda de que ese despacho es grandilocuente) y la ostentación.
Olvidamos a menudo que lo que importa de una persona es lo que es, no lo que tiene. Quien consigue algo con su esfuerzo, raras veces se detiene a pensar que hay otras personas, también muy valiosas y que igualmente se han esforzado mucho, a las que las circunstancias les han impedido llegar al mismo resultado. Sólo piensan que lo que han conseguido es suyo y se dedican a disfrutarlo.
Lo que vale de una persona es su actitud ante el mundo y ante la vida. Lo que vale de un Ministro no es la parafernalia de que se dote, sino lo que logre hacer en beneficio de los ciudadanos
Haría bien el Gobierno de turno en decorar los despachos de modo que sirvan para todos y en establecer por ley que dicha decoración habrá de durar veinticinco años como mínimo.

Derecho a casarse y a adoptar niños

El Congreso de los Diputados ha aprobado la Ley que reconoce a gays y lesbianas el derecho a casarse y adoptar niños.

Deberíamos tener todos presente que son muchas las humillaciones y crueldades que los homosexuales han debido soportar a lo largo de la historia y de las cuales no parece avergonzarse casi nadie. Todos somos personas y están de más las etiquetas que solemos ponernos en nuestras relaciones cotidianas. No es nuestra condición de hombres, mujeres, gays o lesbianas, las que determinan que seamos mejores o peores, sino nuestros actos. Quizá esta ley tenga como efecto positivo añadido el hecho de que al no poder culpabilizar previamente a nadie por su orientación sexual, nos obligue a todos a esforzarnos un poco más en la búsqueda de la bondad.

Doña Teresa Fernández de la Vega

Doña Teresa Fernández de la Vega dijo en el Congreso, refiriéndose al PP, que "iban a regenerar la degeneración". Y es que ni los sarcasmos le salen bien a esta señora. La degeneración no se puede regenerar, se puede regenerar al degenerado, lo cual es muy diferente.
Si lo que quería decir es que hay corrupción en el PP, estoy dispuesto a creerla, aunque sería bueno que aportara datos. Pero lo que no puede olvidar ella es que estuvo en un gobierno relacionado con Filesas, etc.
Del seguimiento de sus actuaciones se puede llegar a la conclusión de que no ha sido elegida para el cargo que ocupa precisamente por su valía personal, y de confirmarse este extremo estaríamos ante otro caso de corrupción, o degeneración.
Sería bueno que los políticos dejaran de acusarse unos a otros de corruptos y se propusieran de veras eliminar la corrupción. Ojalá llegue el momento en que la Concejalía de Urbanismo deje de ser la más codiciada por todos.

Intemperie

Juan Manuel de Prada termina su último artículo en El Semanal con estas palabras, que hago mías: pero la intemperie resulta a la postre más reconfortante que la tibieza del establo donde se congrega la manada. Los humanos somos gregarios por naturaleza, pero eso no significa que tengamos que renunciar a nuestra propia personalidad, ni a las creencias que abrazamos por decisión propia, porque el gregarismo humano tiene una mayor complejidad que el animal.
Que a alguien se le aparte de un grupo por sus ideas, denota primitivismo cultural. El hecho de se acierte o se yerre al elegir determinadas ideas, siempre que éstas estén dentro de lo moralmente aceptable (que no es el caso de los etarras, por ejemplo), no significa que se sea mejor o peor persona.
La intemperie pues, cuando se ha puesto uno a disposición del grupo y ha sido rechazado por no pensar exactamente igual, resulta muy soportable.

Pedro J. y la identidad genética

Pedro J. Ramírez dijo que El Mundo siempre va a ser crítico con el Poder. Dice que forma parte de su identidad genética. Pero estas cosas no tienen que ver con la genética, sino con la voluntad. Lo que procede de los genes no tiene mérito, se sigue de forma natural, por instinto. El instinto de conservación más bien incita a arrimarse al poder. Quien aspira a algo más, se apoya en el instinto de conservación de su identidad, o sea, de su independencia. A quien es crítico con el poder se le reconoce por su falta de prepotencia y por su intención manifiesta de ajustarse a las leyes, por coherencia espiritual y para protegerse de los embates de aquellos a quienes no gusta esa independencia que voluntariamente ha elegido.

Elecciones vascas

Del resultado de las elecciones autonómicas vascas, algún comentarista ha sacado la conclusión de que el debate de confrontación empieza a cansar a una parte del electorado. No se plantea la pregunta opuesta, es decir, los motivos por los que no cansa el debate de las pistolas.
La estratetegia de la firmeza frente a la mentira y crimen es tan válida como cualquier otra, o quizá más. Lo que ocurre es que luego hay que desarrollarla día a día. Quienes viven de la tergiversación histórica y de la manipulación de los sentimientos del pueblo vasco, como es el caso del PNV, también son capaces de distorsionar ante la opinión pública la imagen de sus contendientes. Tienen el poder y controlan medios. Es por ello que el enfrentamiento directo requiere que luego se reaccione rápidamente a las maniobras contrarias. Reaccionar rápidamente y bien consiste en ganar votos tras cada actuación, no en demostrar que se tiene la razón. En este menester, parece que vienen fallando algunos políticos, quizá dotados de una gran entereza moral, pero que desgraciadamente no acaban de conectar con el electorado de su tierra. Probablemente, Aznar tampoco ha dotado de la necesaria libertad de acción a los representantes del PP vasco. Sería conveniente que comprendieran en ese partido que la firmeza de ideas no requiere necesariamente la intransigencia.

Consuelo Ordóñez

Consuelo Ordóñez ha concedido una entrevista a Las Provincias. Cuenta cosas que no por muy sabidas son menos horribles. Eso de que cuando iba por la calle tenía que escuchar que le llamaran perra o le pedían que devolviera la bala es realmente horroroso. Indigna saber que quienes le decían esas cosas o permitían que se las dijeran reclaman luego derechos y privilegios. Reclamar privilegios es antidemocrático. Y para reclamar derechos hay que reconocerlos previamente a los demás. Es decir, hay que reconocer el derecho de Consuelo a reclamar la vida de su hermano, y también, claro, el de ir por la calle sin que la importune nadie.
Consuelo está satisfecha de haber venido a Valencia, en donde se encuentra muy a gusto. Pero yo hago constar lo que todo el mundo debe saber ya: que los valencianos no somos mejores que los vascos. Tampoco, peores. Somos iguales. Sin embargo, Consuelo Ordóñez no es la única que ha emigrado del País Vasco a la Comunidad Valenciana; lo han hecho también otros muchos.
Eso significa que el País Vasco los encargados de velar por la convivencia ciudadana no ponen mucho de su parte en este menester. Tienen otras prioridades, como la de tensar sus relaciones con el Gobierno de España y no poner todo su empeño en acabar con ETA. Eso lo demuestra, por ejemplo, el poco apoyo que ha recibido Consuelo Ordóñez del Gobierno Vasco.

El chimpancé

El pasado jueves, un chimpancé se escapó, con toda su familia, del zoo de Valencia. Tuvo que intervenir la policía, que mató al animal. Probablemente, y a la vista de las circunstancias, es lo mejor que pudo hacer. Un cuidador se dejó la puerta de la jaula abierta. A este error humano quizá le siguieron otros, probablemente por la premura con la que hubieron de actuar todos. El peligro era grande y la prioridad no podía ser otra que evitarlo.
Los errores humanos son generalmente disculpables, pues no hay nadie que esté libre de ellos. Por esta misma razón deben preverse y tener preparadas las medidas para el caso en que ocurran. Que un cuidador olvide cerrar una puerta es algo perfectamente previsible, pues un día u otro ha de ocurrir. En esta España nuestra en la que tanto se miran los currículums, no se tienen en cuenta las capacidades. Una mayor capacidad proporciona la posibilidad de prever más cosas. El currículum puede dar idea de la capacidad, pero también puede ocurrir que, por estar viendo muchos, se vea de modo maquinal. En algunos países, la pertenencia a asociaciones como Mensa es un mérito curricular. Y ello proporciona a quien estudia el currículum otro dato más a considerar.

Botín, Amusátegui, Corcóstegui

La Audiencia Nacional ha absuelto a Botín, Amusátegui y Corcóstegui, en el caso de las jubilaciones millonarias del SHC. Esto era bastante previsible, puesto que los Servicios Jurídicos del Banco ya se lo habrían planteado en su momento, así que los propósitos de los denunciantes no eran imposibles, pero sí azarosos.
Casi con toda probabilidad, y lo digo así porque parece que va a haber recurso, dichos pagos fueron legales. Pero si vemos las cosas desde el plano moral, la situación es algo diferente. Tantos millones de euros en un mundo en el que mucha gente muere de hambre, hacen dudar de nuestros modos de vida.
Dicen los jueces que la cantidad que recibieron debe ser puesta en relación con la responsabilidad que se les encomendó: hacer realidad la fusión de dos entidades bancarias.
Quizá esta explicación se la pudieron ahorrar. Puede que hubiera en España miles de personas capacitadas para esa tarea, dispuestas a hacerla por bastante menos dinero. Contrasta también el beneficio que obtuvieron estos señores comparado con la realidad de los trabajadores de ambas entidades prejubilados.

De las críticas

Ayer, Fernando Savater escribió en el País el artículo titulado "La globalización de Dios", cuya lectura me divirtió mucho y además me sirve para reivindicar el derecho a la crítica. Quien no es criticado, o no admite las críticas, acaba por anquilosarse y por quedarse fuera de lugar.
Lo que yo pido a mis enemigos, que los tengo, es que me sirvan para algo. Cuando las críticas son ciertas y reales, proporcionan la posibilidad de cambiar, para mejorar. Si no lo son, la verdad es que no sirven para nada.
Cuando yo critico a alguien, que también lo hago, como se puede ver aquí mismo, intento que lo que digo sea cierto y demostrable.
Volviendo al asunto de la Iglesia Católica, creo que haría bien en abandonar viejas actitudes dogmáticas y bajar al suelo a buscar con las gentes el sentido de la vida. Y también podría profundizar en la búsqueda de entendimiento con otros grupos religiosos, cristianos o no.

De arroces y asados

Foto: Javier Guardiola, de vacaciones en Chile.

Escribe Carlos Herrera sobre el paellicida y quizá ha creado un vocablo nuevo, pero el concepto es viejo. El paellicida no solo existe, sino que abunda y prolifera. La paella es un plato humilde, tanto que no tiene nombre, toma el del recipiente. Paella es lo que los valencianos llamamos a la sartén. Es un plato de arroz surgido probablemente de forma casual en las casas campo y depurado con el tiempo. Son pobres los ingredientes, pero costoso el aprendizaje. Su guiso requiere arte y cariño.
José María Pemán le dedicó este poema en 1954:
¡Oh insigne sinfonía de todos los colores!
¡Oh la ilustre paella,
por fuera con su blusa de todos los colores,
quemadita por dentro con ansias de doncella!
¡Oh, polícromo plato colorista,
que antes que con gusto se come con la vista!
Concentración de glorias donde nada se deja.
Compromiso de Caspe entre el pollo y la almeja.
¡Oh, plato decisivo:
gremial y colectivo!
¡Oh, plato religioso
donde todo es hermoso
y todo se distingue, pero nada está roto!
¡Oh, plato liberal donde un grano es un grano
como un hombre es un voto!

Carlos Herrera describe al paellicida primaveral y Javier Guardiola, cuyo padre desde el alicantino Parcent recaló en la lejana Mendoza, hace constar que también existe el asadicida:
En Argentina están los que se creen que hacen muy bien un "asado" criollo, y no son más que unos verdaderos "asadicidas" parangoneando a Don Carlos Herrera. El "asadicida" hace esto: tapa el asado con diarios (asado a la piamontesa, le dice un tío mío muy criollo) lo troza cuando lo pone en la parrilla y encima lo troza (para ver cómo va) mientras lo va asando: a esto se le llama "caranchar" el asado, es decir, despedazarlo como lo haría un carancho, que es un ave de rapiña. El asadicida pone fuego fuerte y "arrebata" la carne, esto es, que está quemada , digamos que negra, por fuera y roja por dentro. El asadicida no conoce la paciencia del asador, y anda dando vuelta y toqueteando todo el tiempo el asado. No sabe que el verdadero criollo, es un tipo muy holgazán que deja que "el asado se haga solo". Finalmente, el asadicida servirá el asado medio frío, y los comensales a esa altura, se habrán llenado con ricas ensaladas preparadas por las comadres y con muy buenos salamines picados gruesos y por supuesto, con buenos -o malos- vinos que harán pasar el mal rato.
Y eso que como casi todo el mundo sabe, con las cosas de comer no se juega

..

Dos calles valencianas

Vicente Blasco Ibáñez y Joaquín Sorolla son inequívocamente valencianos. Son artistas de trazos fuertes, luminosos, exuberantes. Ambos tienen dedicadas dos calles importantes en la capital valenciana. La avenida de Blasco Ibáñez es la vía con la que Valencia busca ese mar al que durante tanto tiempo ha dado la espalda. La solución será necesariamente traumática, pero no tiene más remedio que darse. El deseo es que ya que ha de ser traumática, que también sea justa.
La calle del Pintor Sorolla, en pleno centro de la ciudad, fue tomada hace tiempo por Bancos y grandes comercios. No estoy muy seguro de que le gustara esta circunstancia. Acaso él hubiera preferido otra vía más cercana al mar, transitadas por gentes en cuyos ojos, en lugar de pensamientos sobre posibles beneficios, se adivinara el interés por la vida, la pregunta sobre el porqué de las cosas, el gesto humano.

De canonizaciones

Muchas voces piden que se canonice a Juan Pablo II. No se entiende esta urgencia. Hay más santos en el santoral que días tiene el año. Además, para poderlo canonizar tiene que haber hecho milagros. Forzar la situación puede llevar a que por cada persona que se contente, aparezcan tres incrédulos más de los que había antes.
Tener fe es creer en lo que no se ve. Sin embargo, la Iglesia insiste en apoyarse en cosas ciertas, casi tangibles, dogmas, santos, beatos. Probablemente tiene problemas más graves que resolver, grandes retos que afrontar, decisiones difíciles de adoptar, y todo esto quizá lo esperan creyentes y no creyentes

Portugal

Dice el Primer Ministro de Portugal, José Sócrates, en una entrevista concedida al diario El País, que con respecto a su política exterior tiene tres prioridades: España, España, España. Creo que para los españoles, Portugal es la gran desconocida, aunque quizá yo no pueda hablar con pleno conocimiento de causa, ya que vivo en el extremo opuesto de la península, es decir, en el este.
Puesto que estamos en plena construcción europea y con un tipo de mentalidad diferente al de épocas pasadas, los resabios entre España y Portugal deberían desaparecer por completo. Ni los portugueses deben temer que tratemos de anexionarlos a España ni los españoles debemos reprochar a los portugueses, a estas alturas de la historia, su independencia. Quizá los periódicos españoles podrían incluir más noticias relativas a Portugal, para ayudar al acercamiento mutuo. Acaso los Ministros españoles podrían viajar más al país hermano, para ayudar a que nuestros pueblos se interesaran el uno por el otro.

Preocupación por el medio ambiente

Los españoles estamos preocupados por el medio ambiente. Es decir, muchos de nosotros, hasta el 73 %, según el C.I.S., siente inquietud. Pero esta inquietud, lo vemos a diario, no impide que la gente tome el coche para cualquier tipo de desplazamiento, largo o corto. La comodidad suele salir vencedora frente a casi cualquier rival, llámese este fervor ecológico, responsabilidad ciudadana o similares. Pero tampoco se reduce el asunto a la motorización. También está el aire acondicionado, que se conecta a la mínima ocasión. A veces he visto como al lado de un contenedor de basura lleno, en el suelo, se amontaban las bolsas que no habían cabido, pero unos metros más allá había otro contenedor vacío.
No es necesario hablar de los dueños de los perros que los mandan a la calle a hacer sus necesidades, ni de los automovilistas que llevan una discoteca sonora en sus automóviles.
Está bien que la gente se preocupe por el medio ambiente. Esperemos que tras la preocupación venga la segunda fase y no veamos papeles por el suelo, ni aparatos de aire acondicionado goteando en la calle.

Cajas de Ahorros y Empresas

Una Caja de Ahorros ha tomado un paquete importante de acciones en una gran empresa española. Estas cosas son muy frecuentes en nuestro país. Pero la cuestión es que las Cajas están muy politizadas y con estas actividades trasladan la politización a las empresas. La politización de las empresas también añade problemas a sus trabajadores.Por otro lado, el hecho de que haya un núcleo duro de accionistas no beneficia a los pequeños. Lo que hace el núcleo duro es retirar sus acciones del mercado, con lo cual lo distorsiona. El hecho de que cierto número de acciones no estén a la venta proporciona estabilidad, pero eso no significa que el pequeño accionista pueda estar tranquilo. La entidad poseedora de esas acciones puede cambiar de criterio en cualquier momento y venderlas. Si ocurre, el último en enterarse es el pequeño. Del resultado de la venta puede ocurrir una gran oscilación en bolsa o que la empresa cambie su planteamiento.Un pequeño accionista que pase mucho tiempo pendiente de la bolsa puede aprender a sobrevivir entre los grandes. Pero si no tiene ese tiempo o no le gusta la bolsa y trata de agarrarse a hechos fiables está perdido. Depende única y exclusivamente de la fortuna. Alguien que compra unas acciones porque en el núcleo duro de esa empresa hay otra que le inspira confianza o una Caja de Ahorros puede llevarse la sorpresa de que al cabo de un tiempo sus acciones bajen hasta límites insospechados y que resulte que ha estado mal gesionada. Es decir, en lo último que piensan los políticos cuando hacen movimientos con las Cajas es en los pequeños accionistas.

Otra de niños

Otra vez hablando de niños. Alguno pensará que tengo ramalazos de pederasta. Pero lo cierto es que los niños son una promesa de un mundo mejor. Un niño de tres años, por ejemplo, el que figura en una foto de este blog, si te dice no ha hecho determinada trastada y tratas de comprobarlo, se enoja. Un niño de tres años tiene dignidad. Un político, Ministro, Consejero, Concejal de Educación, puede que tenga dignidad, y además tiene incompetencia.
En las clases de muchos colegios se han presentado niños que jamás han visto una mesa, una silla, una cuchara. Un maestro de hoy se puede encontrar con un niño así, o con cinco o diez. El maestro, si es de los que aman a los niños, enseguida deseará dedicar a estos nuevos todo el tiempo que necesitan, pero ese será tiempo robado a otros niños.
Un político, Ministro, Consejero, Concejal, ha dado la orden: que los instruyan y que los integren. Se ha quedado tranquilo con eso. Su conciencia vuela plácida y ya piensa en el manjar ganado con el sudor de su frente. Quizá no se da cuenta de que sobran políticos y sobran asesores y faltan personas eficaces.

Dejar de ser niño

Arturo Pérez-Reverte habla de los niños en un artículo. Y dice que en algún momento se convierten en adultos y dejan de gustarle. Por mi parte, confieso que no sé en qué momento se rinden, porque de eso se trata. Un niño tiene todo un mundo por descubrir, pero suele tener cerca un adulto que le infunde miedo y le disuade. Yo creo que eso es lo que quiere decir Ana María Matute cuando dice que ella sigue siendo una niña. Un niño se ve indefenso ante el mundo, pero ese mismo mundo le llena de curiosidad. Un adulto es alguien que también sintió esa curiosidad, pero tuvo miedo. Si indaga, descubre. Si descubre, se ve impulsado a actuar o, de lo contrario, a sentir vergüenza. Ese adulto mira alrededor y ve como otros cierran los ojos. Decide hacer lo mismo. Con eso calma su inquietud. Adaptarse al mundo y tratar de sacar el mayor partido posible a sus habilidades forma parte de la condición animal. Tratar de satisfacer las necesidades espirituales pertenece al ámbito de lo humano. La aventura del pensamiento es quizá la más azarosa de todas. Cuando se renuncia a ella se deja de ser niño.

La cuestión de la vivienda

La escalada de precios de la vivienda parece difícil de corregir. En algunos sitios, como Valencia, parece lógica, puesto que los precios están bastante por debajo de los de otros lugares. Pero no obstante hay en este asunto elementos bastante inquietantes. Por un lado está la financiación irregular, llamemósle así, de los partidos políticos, que se nutre principalmente de este sector. Esto hace que a ellos no les interese mucho enfocar este asunto como es debido. Y luego están las motivaciones para comprar pisos.Para vivienda habitual, como segunda residencia y como inversión. El primer grupo, que es el más numeroso, es el que tranquiliza bastante. Pero otros dos, y sobre todo el de los inversiones, inquietan sobremanera. En el momento en que cambien de idea y decidan invertir su dinero en otro sector, pueden provocar una caída de precios capaz de asustar a muchos.
Los políticos deberían hacer más cosas para evitar que la gente comprara pisos con fines especulativos, pero acaso no les interesa demasiado.

Chadar entre torres

Chadar entre torres - Pilar de Insausti

Como dice Pilar de Insausti en su libro "El jardín dibujado", el jardín es el intento de recrear el paraíso. El jardín mudéjar, que inspira el cuadro que ilustra este comentario, es un híbrido en el que se funden los estilos cristiano y musulmán, logrando la total integración entre los elementos constructivos y los vegetales. En esta composición, las altas edificaciones, la arboleda fina y alargada inducen a elevar el pensamiento. La abundancia de madera y la combinación de colores, crean un clima agradable, generoso y vital. El agua domesticada añade el matiz de la exquisitez. Es el triunfo de la civilización sobre el salvajismo, de la capacidad de soñar sobre el pobre egoísmo.

En este otro enlace hay más obras de la misma autora, también inspiradas en jardines.

Células troncales

Desde el mismo momento de su nacimiento el ser humano es deudor del resto de la humanidad. Para que se haya desarrollado bien en el vientre de su madre y para que su nacimiento se produzca con el mínimo riesgo posible, se han utilizado técnicas que se han venido desarrollando y mejorando durante toda la historia de la humanidad. Luego, hereda inmediatamente la cultura de sus antepasados. El ser humano, pues, no puede vivir solo, necesita de sus semejantes. La vida de un ser humano que naciera en un lugar aislado y al margen de la civilización y viviera en soledad y sin transmitir nada a los demás, sería igual que la de cualquier otro animal, pero en este caso sus posibilidades hubieran sido malgastadas. Para que una vida humana tenga sentido es necesario que aporte algo a la colectividad. Esta aportación se hace generalmente mediante el trabajo remunerado. Hay que aportar algo, porque con ello se logra un salario, que nos permite vivir. Cuando se aporta algo más, gratuitamente, a la colectividad se sube algún escalón en la calidad humana. Ser útil a los demás es la finalidad primordial del género humano. Si a mí, en mi fase embrionaria, me hubieran utilizado para curar a otra persona, yo hubiera estado contento. Yo ya hubiera servido para algo y, por otra parte, tampoco habría hecho ningún daño, puesto que no hubiera podido hacerlo, al acabar mi vida en ese momento. Vivir x años y que al final las obras positivas superen a las negativas no es tarea fácil.